|
|
Risultati da 91 a 105 di 274
Discussione: Dietro front! da Sonus Faber a B&W
-
22-02-2015, 20:20 #91
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
22-02-2015, 20:23 #92
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
Piuttosto,come vedete l'abbinamento
NAD B&W??
Anni fa tenevo le 684 collegate a un Nad 355,bei ricordi..AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
22-02-2015, 21:55 #93
ah ok basta saperlo ,comunque non è una bella cosa
io l'abbinata la vedo buonaLa prima cosa per fare musica è non fare rumore
-
22-02-2015, 22:28 #94
Max puoi fare l'ironico quanto vuoi, ma le CM non sono diffusori da musica, sono da HT.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, vuoi una torre a solo 2300€? Avrai i tuoi bei "bassoni" ma la qualità è automaticamente scadente.
Poi se uno si accontenta buon per lui..Sorgente: Mac mini 2012 + Ipad Mini 2 + M2Tech Young DSD + ? , Amplificatore: Classè cap2100, Diffusori: Wilson Benesh Discovery, Cavi: Alimentazione:Kimber Kable PK 10 Palladian, V.D.H. The Mainstream, Segnale: Nordost Frey XLR , Potenza: Cardas golden presence
-
22-02-2015, 22:36 #95
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 07:19 #96
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
Nella mia pazzia comunque non oserei mai affermare con tanto di certezza che un diffusore non è adatto per suonare...ma solo per fare casino!
Si parla ancora considerando fortemente un listino,secondo me nulla di più sbagliato,e forse pure per questo che questo settore se ne è andato alla deriva negl'ultimi vent'anni,abbiamo dato l'idea che un impianto per suonare almeno decentemente debba costare tanto....
Cioè non lo so,pure 1500€ per una coppia di diffusori sembrano così pochi??
Poi sinceramente ritornando al thrend sono così convinto che le cm8s2 suoneranno non bene,ma benissimo,perché?
Perché se come si dice che per sfruttare al meglio questi diffusori o meglio questa marca di diffusori bisogna avere elettroniche di livello,io nel mio,sono convintissimo che con le mie elettroniche voleranno!!!
Anche perché se andiamo a leggere vari post in giro per la rete si può notare che in genere questa classe di diffusori viene sempre abbinata a max 1500€ per ampli e max 1000 il lettore...
E se tanto piace parlare con i listini,rendo noto che l'ampli in mio possesso da nuovo costava molto più di 4000€,il lettore più di 2500€!!!!!
O adesso mettiamo anche in dubbio le qualità di queste ultime????
Visto che effettivamente qua tutti dicono il contrario di tutto,anche questa affermazione potrei aspettarmi,ma faccio dire,tanto giustamente siamo in un paese democratico!!
Aggiungo pure che c'è gente che con le mie elettroniche ci pilota diffusori dal livello di B&w 804d in maniera egregia!!
Prima di sparare sentenze,secondo me vanno considerati tantissimi aspetti,come ad esempio l'ambiente di ascolto!Ultima modifica di Max79; 23-02-2015 alle 07:23
AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 07:33 #97
Subzero posso invitarti a casa , non so se abitiamo vicino , to faccio sentire CM8 - MF 200 -- lettore HK ... Impianto di cacca , sentieai una qualità prezzo da riferimento! La cm 8 ha un soundstage che ti lascia a bocca aperta ...sempre nel mio ambiente!
-
23-02-2015, 07:37 #98
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
[QUOTE=Subzero;4341523]Max puoi fare l'ironico quanto vuoi, ma le CM non sono diffusori da musica, sono da HT.
Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, vuoi una torre a solo 2300€?
Caro se sganci 2000€ ti compongo un impianto completo che può mettere a serio rischio le convinzioni che puoi avere anche su un impianto che costa il doppio...
Ma non sto affermando che solo IO sia capace di assemblarlo,ma chiunque abbia almeno una decennale esperienza in questo settore!!
Il fatto che l'audiofilo oramai arrivato,quelli che si son permessi di spendere il prezzo almeno di un'utilitaria,sono spenti di idee,arrivando alla conclusione che più costa più è figo!!
Ma pensi veramente che ci sia tanta differenza di prestazioni tra un diffusore da 2000 e uno di 4000?
Caro sono semplici sfumature che per noi appassionati sono classificate netti miglioramenti,e allora come fai se appunto si parla di sfumature a classificare che un diffusore da 2000€ non possa suonare almeno degnamente???
Mah...
Ma alla fine se ci fai caso siamo tutti maschietti in questo hobby e giustamente classifichiamo tanto attraverso le misure per sentirci grandi!!AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 07:57 #99
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
Fa bene Bose....
Spendi 4000€ e sei convinto di portarti la musica a casa!!!AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 08:05 #100
Non sarei così drastico, si puo' ascoltare buona musica anche su diffusori che costano la metà delle CM8, in gran parte dipende da come si è settato l'impianto tra elettroniche ed ambiente. Posto che anche secondo me farà un passo indietro rispetto alle Liuto, spero per lui che la S2 sia migliorata molto.
-
23-02-2015, 08:07 #101
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 08:17 #102
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
Diablo hai inteso quello che voglio dire....
L'accostamento,la sinergia,l'ambiente di ascolto sono aspetti predominanti!!
E ripeto non sto dicendo che la Liuto sia inferiore alle cm8...
Lo sto dicendo dall'inizio del post..."dietro front..."
Ma come devo dire che cerco un suono diametralmente opposto alla filosofia Sonus Faber???
Io penso che le Liuto siano superiori in tantissimi aspetti ma non nel dettaglio,assolutamente!
sappiamo bene che la scelta la fa il nostro gusto....
Ma potete affermare tutti che le Liuto sono casse eccezionali ma interpretative!!!
Non fanno del pensiero filosofico dell hi-fi il loro obbiettivo primario!!Ultima modifica di Max79; 23-02-2015 alle 08:18
AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 08:32 #103
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2013
- Messaggi
- 252
Considerando alcune affermazioni che spesso si fanno dovrei dire con assoluta convinzione che le cm8s2 siano abissalmente superiori alle 683s2!
E...non è vero!dipende da quello che si cerca!!!i progettisti questo lo sanno!
Se cerco impatto,un muro di suono,bassi granitici e suono live,io preferisco la la 683,adesso datemi per pazzo!!
Ma se cerco,il particolare,il fuoco il sound stage,il dettaglio più minuzioso,la tridimensionalità,preferisco le cm8!
Le liuto le consiglio a chi cerca raffinatezza,impatto,dinamica ma non a chi cerca la linearità e la trasparenza!!
Questo è quello che penso!AMPLI:Nad M3 LETTORE:Nad M5 DIFFUSORI:Sonus Faber Liuto Tower Bkack CAVI POTENZA:Supra Ply 2.0 CAVO SEGNALE:Supra Eff-i CAVO ALIMENTAZIONE AMPLI:Supra Loroad.
-
23-02-2015, 11:04 #104
Ho capito bene cosa intendi, ma dire che le Liuto non hanno l'obiettivo HI-FI è obiettivamente una cavolata.
Se anche il diffusore avesse per scelta una timbrica leggermente eufonica (comunque la Liuto già meno di altre SF) è comunque un progetto che mira alla fedeltà. Tanto è vero che leggenda narra che il compianto Serblin avesse invitato un violino a suonare, registrato in presa diretta, riprodotto sulle sue SF e a detta dei partecipanti era idistinguibile...quale concetto di fedeltà potrebbe essere più vicino al vero di questo?
Si potrebbe obbiettare che le SF non sarebbero capaci di riprodurre in presa diretta un concerto dei metallica, ma si sa che ogni diffusore deve sacrificare un po' della sua versatilità per ottenere un risultato fuori dal comune in certi ambiti di utilizzo. Tra l'altro le nuove SF sono ancora più versatili delle vecchie pur mantenendo una certa efficacia specifica nei generi musicali che sono più tradizionalmente paganti per loro.
Comunque sarai tu il primo a dirci se la mossa che hai fatto è stata azzardata o meno. Solamente quando avrai posizionato le CM8s2 nel tuo ambiente con le tue elettroniche potrai valutare il tuo grado di soddisfazione e avere un termine di paragone affidabile.
-
23-02-2015, 12:05 #105