|
|
Risultati da 76 a 90 di 148
Discussione: Cavi di potenza, mini-stand e differenze udibili
-
31-07-2013, 15:27 #76
Se porti Albertone da KTM, vi consiglio di bervi il bottiglione pregiato... prima del test.
-
31-07-2013, 15:36 #77...ovviamente i cavi vengono indovinati solo se si sa bene prima cosa si sta ascoltando, guai a chiedere di fare un ascolto ignorando questo piccolo particolare. Nordata 02-09-2020
-
31-07-2013, 15:39 #78...ovviamente i cavi vengono indovinati solo se si sa bene prima cosa si sta ascoltando, guai a chiedere di fare un ascolto ignorando questo piccolo particolare. Nordata 02-09-2020
-
31-07-2013, 15:55 #79
se i reflussi gassosi sono proporzionali alla stazza (non a Stazza) dei due, potrebbero esserci i presupposti per installare una fabbrica di Biogas con ottimi ritorni economici.
la mia BMX non solo aveva il cambio, ma andava in salita senza pedalare dopo che avevo cambiato la catena in acciaio con una una in Epigurio arricchito.
dopo le facezie, mi piacerebbe che il fantomatico doppio cieco (ribattezzato da qualcuno doppio sordo) fosse ospitato da chi proprio padroneggi bene le proprie elettroniche ed accessori
-
31-07-2013, 16:00 #80
-
31-07-2013, 17:29 #81
Ieri ho messo blocchetti di poliuretano sotto tutti i cavi con risultati "interessanti"......
CAMPATHEATER2:Pana 50VT30, vpr Sony HW50, lett. BD Cambridge 751 ktm full mod, lett.cd sacd Sony scd777 Aurion, pre Krell HTS 7.1 ktm mod, fin. mch. Krell Showcase 7, fin. stereo Aurion Excel 1front. B&W 803D, centr. B&W HTM2D, sub. B&W ASW 800, surr. B&W SCMS, surr. back Xavian Primissima, Sky hd, cavi VDH 102, 502 e Aurion, Rad.Lumagen Mini, sotto tutto: Palle di Epidauro
, schermo 16/9 2.60m gain 1.1, NAS a lett. BD, tratt. acust. con Basotec.
-
31-07-2013, 17:35 #82
avrai sicuramente avuto la sensazione di un suono più...ESPANSO...
-
31-07-2013, 17:44 #83
ESATTO!!
CAMPATHEATER2:Pana 50VT30, vpr Sony HW50, lett. BD Cambridge 751 ktm full mod, lett.cd sacd Sony scd777 Aurion, pre Krell HTS 7.1 ktm mod, fin. mch. Krell Showcase 7, fin. stereo Aurion Excel 1front. B&W 803D, centr. B&W HTM2D, sub. B&W ASW 800, surr. B&W SCMS, surr. back Xavian Primissima, Sky hd, cavi VDH 102, 502 e Aurion, Rad.Lumagen Mini, sotto tutto: Palle di Epidauro
, schermo 16/9 2.60m gain 1.1, NAS a lett. BD, tratt. acust. con Basotec.
-
31-07-2013, 17:55 #84
con questo invece in genere si ottiene un comportamento più "CRISTALLINO", come vedi sono prodotti realizzati appositamente per la riproduzione musicale
-
31-07-2013, 17:59 #85
domanda per i "cavo-credenti": non avete mai pensato a farvi fare un preventivo dal vs. elettricista per rifare l'impianto elettrico con cavi di generosa sezione (4 mm penso possano essere sufficienti) e ben schermati? o perlomeno solo quelli che vanno dalla presa usata per l'impanto al quadro elettrico? o ancora meglio predisporre una linea dedicata e staccata dal resto dell'impianto di casa che risente moltissimo di elettrodomestici "dannosi" per le interferenze elettriche tipo frigo, lavatrice o lavastoviglie?
penso che si possano ottenere maggiori benefici con cifre minori di quelle che ho letto in questo 3rd per dei cavi di potenza da 3mt.
Per non parlare dei miglioramenti ottenibili con un attento posizionamento e un trattamento passivo dell'ambiente.
e poi che senso avrebbe cambiare solo i cavi di potenza? cosa si fa con quelli di segnale e quelli di alimentazione? non vogliamo cambiare anche quelli? e allora via a spendere in cavetteria e prese la metà del costo dell'impianto!
Poi ognuno è libero di spendere i soldi come meglio crede, ma se si valuta attentamente e logicamente i fattori che influenzano il suono complessivo di un impianto, non può non convenire che il rapporto Q/P o costi/benefici di alcuni gingilli "aiend" è semplicemente imbarazzante.
-
31-07-2013, 18:09 #86
stazza....
non riesco a fermarmi....
-
31-07-2013, 18:40 #87
Se penso che il rapporto tra i valori di listino dei cavi del mio impianto e del resto dell'impianto è pari a 0.0032 (0.32%) senza considerare che i cavi di potenza e quello di rete (marcato MSB) me l'hanno regalato e che decurtando i costi dei cavi regalati il rapporto diventa 0.00068 (0.068%), un po' mi vergogno (vista la regola del 10% che, evidentemente, non condivido affatto).
Però sono molto contento di come suona
Ciao, EnzoSorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
31-07-2013, 20:39 #88
sicuramente passando da un g&bl hpblb ad un vdh 352 la differenza è stata molto netta ed eloquente...
evidentemente qualcosa di vero sotto c'èHT: LG-55B7V; Denon AVR-3313; MA-GX50 + GXC150; Velodyne SPL1200
2CH: Auralic Altair G1; Krell Phantom III; Krell Evo 2250; Dynaudio Contour 20;
NAS: Qnap TS-453
-
31-07-2013, 21:06 #89
Beh, il VDH 352 è un cavo di sezione bella generosa (maggiore di 2 x 5 mm2), di ridotta componente capacitiva per unità di lunghezza e di componente induttiva relativamente elevata (i due conduttori sono distanziati). E' un prodotto onesto e ben realizzato dall'ottimo rapporto qualità/prezzo. Non è un robo da svenarsi tipo 1000 €/m. E' qualcosa di ragionevole. Forse, in virtù della componente induttiva non tra le più contenute, su lunghezza significative e se abbinato a diffusori caratterizzati da impedenza bassa alle frequenze più alte, potrebbe portare leggermente indietro le porzioni più alte della gamma audio (quello che si definisce un suono caldo).
Ciao, EnzoUltima modifica di enzo66; 31-07-2013 alle 21:18
Sorg.:MSB UMT Plus+Nuforce MSR-1;cavi digit.:RCA Viablue NF-75 x MSR-1+MSB cat 6 x MSB UMT; DAC: MSB Diamond DAC IV+MSB Femtosecond Galaxy Clock+input pro MSB network I2S; pre: Classè CP-700; finali: 4 x Classè CA-M400;diffusori: 2xB&W 801 D o 2XAvalon Eidolon Diamond; cavi potenza: su B&W 4xViablue SC4F silver non terminati in //; su Avalon 2xViablue SC4F; cavi segnale: 6xBespeco Python PYMB100 alim: cavi in dotazione
Le foto dell'impianto
-
31-07-2013, 22:14 #90
Io non lo considero un buon prodotto perche' li avevo prima nel mio sistema e ora li ho sostituiti con grandi vantaggi di dettaglio e di trasparenza alle alte frequenze...ora e' cambiato soprattutto il timbro in alto ed elementi come i piatti ora hanno un suono diversissimo....molto piu' freddo ma devo dire anche piu reale....il salto in avanti e' notevole complessivamente ma alcuni passaggi dei miei dischi li preferivo prima.....come e' normale che sia.....
ha ragione Enzo che i 352 hanno un suono caldo.....ma non condivido l'osservazione sulla distanza dei due conduttori.....su AR si dice che e' meglio stiano attaccati, per questo penso molti li intrecciano......CAMPATHEATER2:Pana 50VT30, vpr Sony HW50, lett. BD Cambridge 751 ktm full mod, lett.cd sacd Sony scd777 Aurion, pre Krell HTS 7.1 ktm mod, fin. mch. Krell Showcase 7, fin. stereo Aurion Excel 1front. B&W 803D, centr. B&W HTM2D, sub. B&W ASW 800, surr. B&W SCMS, surr. back Xavian Primissima, Sky hd, cavi VDH 102, 502 e Aurion, Rad.Lumagen Mini, sotto tutto: Palle di Epidauro
, schermo 16/9 2.60m gain 1.1, NAS a lett. BD, tratt. acust. con Basotec.