Il mio primo HT

**karletto_** · 30-03-2013, 02:07

se parliamo di 5.1, i "surround" e' meglio posizionarli lateralmente al punto di ascolto, non dietro.

La parete dietro al punto di ascolto dovrebbe essere ad almeno 1 metro, non tanto per i surround, quanto per i riverberi del frontale

http://www.dolby.com/us/en/consumer/...html#placement

**sn00p** · 30-03-2013, 02:10

Anche per questo pensavo che queste sono bellissime

le attacco al muro e sono a posto http://www.klipsch.com/rs-42-ii-surround-speaker

**karletto_** · 30-03-2013, 02:14

non vorrei guastarti la festa, ma questi sono dipoli... roba da 7.1
come ti scrivevo all'inizio, i surround basta che suonino, non gli e' richiesto granche' in termini sonori, quindi lasciali pure alla fine, e spendici il meno possibile

**sn00p** · 30-03-2013, 11:56

Originariamente scritto da karletto_

non vorrei guastarti la festa, ma questi sono dipoli... roba da 7.1
come ti scrivevo all'inizio, i surround basta che suonino, non gli e' richiesto granche' in termini sonori, quindi lasciali pure alla fine, e spendici il meno possibile

Beh i dipolari esteticamente sono favolosi, so che di solito sono quelli montati a pannelli e quindi senza una cassa posteriore giusto? Questo va a penalizzare molto la qualità del suono in generale? E se si...per quale motivo li producono!??

Si hai ragione che i surround vanno pensati per ultimi ma se dovessi prendere delle Klipsh come front e centrale sarebbe bello abbinare anche i surround per una questione estetica. Tra parentesi l'estetica Klipsh mi piace molto con quelle padelle oro.Degustibus...

**antonio leone** · 31-03-2013, 16:15

Originariamente scritto da karletto_

Piu' corrente tira fuori, meglio e'....

è un luogo comune......sarebbe semplicemente una saldatrice

**Chimera** · 31-03-2013, 16:31

se parliamo di 5.1, i "surround" e' meglio posizionarli lateralmente al punto di ascolto, non dietro.

concordo, non mi sono spiegato bene... intendevo laterali ma leggermente arretrati rispetto al punto di ascolto.

Ciao

**sn00p** · 31-03-2013, 18:16

Originariamente scritto da Chimera

concordo, non mi sono spiegato bene... intendevo laterali ma leggermente arretrati rispetto al punto di ascolto.

Ciao

Si ma io non posso arretrare nulla...ho il muro!!

**sn00p** · 31-03-2013, 21:08

Tornando al discorso della distanza dei frontali dal muro, ho notato che le Indiana Line da pavimento hanno "il buco" davanti e non dietro. Questo significa che posso tenerle più vicino al muro? Mi risolverebbe un bel po di problemi.

**etilico** · 01-04-2013, 01:26

esatto,pero' è consigliato di tenerle sempre un po' distaccate..

**sn00p** · 01-04-2013, 01:36

Originariamente scritto da etilico

esatto,pero' è consigliato di tenerle sempre un po' distaccate..

Un 10/20cm di distacco non mi danno assolutamente fastidio. Etilico conosci altre marche di diffusori che hanno "il buco" (non ricordo mai come si chiama) anteriore?
A... visto che come avatar hai il logo Klipsch ti dico che sto sbavando per delle RF-82 e visto che ci sono ti chiedo anche una cosa: faccio un po fatica a capire che ampli ci vuole per delle casse come le RF-82. Mi spiego meglio: guardando le schede tecniche degli ampli Denon o Marantz non capisco che, per esempio viene indicato che è un ampli da 100W per canale a 8 ohm mentre le casse sono da 150W in RMS. A "naso" mi viene da dire che l'ampli è sottodimensionato e quindi mi chiedo: qual'è il modello, o i modelli che devono avere le caratteristiche per sfruttare bene delle casse da 150W? Poi anche la differenza dell'impedenza tra 4/6/8 ohm non l'ho ancora capita, ma questa è un'altra storia.

**ivanedixie** · 01-04-2013, 01:44

Originariamente scritto da karletto_

non vorrei guastarti la festa, ma questi sono dipoli... roba da 7.1
come ti scrivevo all'inizio, i surround basta che suonino, non gli e' richiesto granche' in termini sonori, quindi lasciali pure alla fine, e spendici il meno possibile

A karle', le mio sono delle rs52 e le uso come surround: FAVOLOSE, non avevo il MINIMO DUBBIO !!!

**karletto_** · 01-04-2013, 01:58

Originariamente scritto da antonio leone

è un luogo comune......sarebbe semplicemente una saldatrice

Apparte per i "sacri" valvolari (appunto perche' "sacri" e quindi da non discutere), di solito chi suona meglio, e' quello che tira fuori piu' corrente.... e quando leggo "non consigliabile per diffusori a 4 Ohm", di solito guardo altro.

Originariamente scritto da sn00p

diffusori che hanno "il buco" (non ricordo mai come si chiama) anteriore?

Condotto reflex !

Originariamente scritto da sn00p

guardando le schede tecniche degli ampli Denon o Marantz non capisco che, per esempio viene indicato che è un ampli da 100W per canale a 8 ohm mentre le casse sono da 150W in RMS. A "naso" mi viene da dire che l'ampli è sottodimensionato e quindi mi chiedo: qual'è il modello, o i modelli che devono avere le caratteristiche per sfruttare bene delle casse da 150W? Poi anche la differenza dell'impedenza tra 4/6/8 ohm non l'ho ancora capita, ma questa è un'altra storia.

leggi qua
http://en.wikipedia.org/wiki/Audio_power
http://papete.altervista.org/downloa...ia/potenza.pdf
http://www.tnt-audio.com/adeste/amplicasse.html

Originariamente scritto da ivanedixie

A karle', le mio sono delle rs52 e le uso come surround: FAVOLOSE, non avevo il MINIMO DUBBIO !!!

Se e' per quello, si possono usare pure delle torri per i surround... il punto e' se ne vale la pena (e la spesa).
Imho no.

**sn00p** · 01-04-2013, 12:09

Karletto grazie per tutte queste informazioni tecniche ma non essendo del "mestiere" faccio un po fatica a capire tutto. Vediamo di fare un esempio pratico sui dei prodotti. Se per esempio abbino i seguenti prodotti ho un buon risultato o uno o l'altro sarebbero "azzoppati"? Imparo meglio così.

Sintoampli Denon 2313
Front Klipsch RF-82 II
Centrale Klipsch RC-64 II
Surround Klipsch RS-42 II
Subw B&W ASW608

**karletto_** · 01-04-2013, 19:05

Questo setup deriva da un ascolto, o da letture ?

Perche' se deriva da un ascolto, e ti piace, allora e' perfetto (il sub mi sembra piccolo, ma va bene), ma se deriva da letture e/o consigli, il rischio e' il seguente http://www.avmagazine.it/forum/92-pr...ove-migliorare

Nemmeno io ero "del mestiere", infatti qualche errore l'ho fatto pure io all'inizio (ad esempio, spendere per un 808 nuovo, invece che trovar qualcosa di buono nell'usato per la stessa cifra), e anche dopo l'inizio (90 euri per un cavo di segnale).... quindi il mio consiglio e' di farsi prima un'idea e DOPO mettere mano al portafoglio.

A quanto leggo, le RF82 non han bisogno di molta corrente per suonare, quindi se fossimo in 2 canali, ti direi che gia' un Marantz 5004 basterebbe per farle suonare. Non sono un amante di Klipsch, peraltro (sentire suonare solo 2 volte 2, quindi magari potrei essermi sbagliato, ma il feeling non e' scattato).

**sn00p** · 01-04-2013, 20:56

Sabato sono andato a farmi un giro in un negozio specializzato ma purtroppo non ho potuto ascoltare le Indiana Line perchè la saletta era già prenotata. E' stata un'esperienza cmq molto istruttiva e come mi era stato consigliato, manco a farlo apposta ho avuto il privilegio di ascoltare un impianto a 2 canali da 150.000€ ed è stato fantastico sentire dei suoni così (mai successo in vita mia). Ma scendiamo dalle nuvole e torniamo alle mie scelte decisamente più umili (e di portafogli)

Il setup che ho proposto è derivato solo da letture di dati e sensazioni di quello che potrebbe essere l'impianto che vorrei avere. Le Klipsch devo essere sincero mi piacciono molto esteticamente, ho visto qualche recensione qua e la e ho anche visto che molti le adottano per impianti HT e ipotizzo che siano di qualità medio/alta.

L'esempio che mi hai fatto Karletto è interessante perchè mette in luce che l'inesperienza può portare all'insoddisfazione ma è anche vero che l'esperienza bisogna farla e può capitare anche di prendere qualche "inc***ta" per arrivare ai risultati. E poi scusa, però l'esempio che mi hai fatto è di una persona che ha specifiche necessità di ascolto di un certo tipo di musica mentre io ho bisogno di u prodotto che sia in grado di fare un po di tutto anche se non eccelle in certe situazioni (non sono un purista sfegatato). Altra cosa che ho notato è la scelta di tutte marche diverse e da neofita è una cosa che preferisco non fare almeno in partenza, se poi vedo che divento un vero appassionato allora si potrebbe parlare di scegliere i front in un modo e surround in un altro etc.

Come puoi vedere il "mio" setup è composto prevalentemente da Klipsch e come sintoampli il Denon lo vedo come tra i migliori come rapporto prezzo/potenza. Il sub ho messo b&w solo perchè è una garanzia la b&w.

Il mio problema principale adesso rimane la scelta dell'ampli e capire quali casse e quanta potenza gli posso attaccare e per il momento non riesco ancora a riconoscerlo. Per es. le Klipsch RF-82 sono casse da 150w in RMS mentre il Denon 2313 viene dato per 105w a 8ohm. Quindi da profano secondo me l'ampli non va bene con queste casse ma solo perchè confronto i watt.

Se parliamo di esigenze le mie sono:
50% film (tutti)
40% musica (rock, hard rock, hiphop, elettronica) quindi amo i bassi potenti
10% game (xbox360)

Discussione: Il mio primo HT

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura