ffdshow non ti regala nulla !

[Sergicchio]

Comunque Peppemar, se ti vuoi levare lo sfizio di come lavorano i vari filtri, quel'è la funzionalità di un Htpc e vuoi vedere come si vede un tritubo, se passi dalle mie parti sono ben felice di invitarti, così potrai giudicare con i tuoi occhi come si vede il peggiore dei catafalchi. I commenti che farai prometto che rimarranno tra le mura di casa mia. Sei il benvenuto.
p.s. ricordati di portare il migliore dvd che possiedi.

[peppemar]

Sergicchio ha scritto:
Comunque Peppemar, se ti vuoi levare lo sfizio di come lavorano i vari filtri, quel'è la funzionalità di un Htpc e vuoi vedere come si vede un tritubo, se passi dalle mie parti sono ben felice di invitarti, così potrai giudicare con i tuoi occhi come si vede il peggiore dei catafalchi. I commenti che farai prometto che rimarranno tra le mura di casa mia. Sei il benvenuto.
p.s. ricordati di portare il migliore dvd che possiedi.

Se capito da quelle parti ti faccio un fischio dopo una gran cena avrei il piacere di stare in buona compagnia e scambiare opinioni fra individui pensanti.

Ciao

Peppe

[lorenzo419]

peppemar ha scritto:
fra individui pensanti.

Indipendentemente dalla simpatia personale che provo nei tuoi confronti, devo dirti che queste ultime tre parole potevi risparmiarcele. Senza additarti, perchè non sarebbe giusto (chi è senza peccato scagli la prima pietra), questo è proprio il genere di cose che i membri + vecchi del forum dovrebbero evitare di scrivere, soprattutto per dare l'esempio ai Junior Member. E penso che dovremo impegnarci un pochino + tutti in questo. Ora dato che sto andando troppo OT mi fermo, ma con un pò + di tempo ed il benestare dei moderatori vorrei approfondire maggiormente l'argomento sul forum generale.

Tornando IT vorrei sapere invece se qualcuno ha provato altri dei numerosi filtri di ffdshow oltre a quelli citati in questa discussione e con quali risultati.

[giapao]

non sei il solo ad aver notato l'ennesima mancanza di correttezza di comportamento, i moderatori ne sono abbondantemente a conoscenza. si comporteranno come riterranno maggiormente opportuno.

per quanto riguarda ffdshow, personalmente sto facendo un po' di prove anche se, mettendo altri filtri oltre l'unsharp, l'audio/video spesso e volentieri mi scatta... aaarrrggghhh!!!

peraltro con le HD6 al posto delle TAC4 ho diminuito molto il valore di unsharp.

un caro saluto
Gianni

[axel70]

Si Giapao,ma qual'è il tuo benedetto valore di unsharp?
Oltretutto con ffdshow attivato ho alcuni problemucci collaterali:
TTT parte molto più lentamente e non funzionano bene sia avanti che indietro veloce

Ciao

[giapao]

axel70 ha scritto:
Si Giapao,ma qual'è il tuo benedetto valore di unsharp?
Oltretutto con ffdshow attivato ho alcuni problemucci collaterali:
TTT parte molto più lentamente e non funzionano bene sia avanti che indietro veloce

Ciao

10/12 con le HD6 e circa 30 con le TAC4.
e' pur vero che sono tentato di abbassare ancora un po' il valore perche' a volte gli artefatti digitali con le HD6 si vedono...
TT e' cmq ok e non ho altri tipi di problemi.
tieni cmq conto che ffdshow "succhia" un po' di risorse di sistema: a me con qualche altra opzione attivata ci sono degli scatti.

ciao
Gianni

[axel70]

Grazie Giapao,
infatti anch'io ero partito da 32 (valore consigliato da Mauro Bricca) e piano piano ho preferito scendere fino a 10 e sono ancora in discesa
Comunque visto che sei di Roma se ti vuoi venire a dare un'occhiata al mio "bambino" da 9 pollici mandami un pm.
Ciao,
Alessandro

[ciuchino]

La release consigliata e' questa ffdshow-20030103.exe ,le ultime danno i problemi da te riportati.
Purtroppo la personalizzazione di questo filtro dipende tantissimo dalla catena video e non e' detto che si arrivi ad un risultato che piaccia.
A me' da' quel tocco di nitidezza e incisivita' di cui sentivo il bisogno.
Sono daccordo con voi, anchio sono sceso intorno a quei valori.
Comunque se volete incasinarvi ancora di piu' potete caricare pure dscaler , Ffdshow usera' alcuni suoi filtri.
Per esempio lo sharpness di dscaler e' meno invasivo , oppure i suoi filtri di riduzione rumore.
Qui' ad esempio qualcuno parla di utilizzare il resize :

http://forums.theatertek.com/showthr...?threadid=4660

C'e' da che divertirsi .

Se passo di li' inviti anche me' a vedere il pargoletto ?
Si ma poi come faccio a guardarmi il mio ? dovro' lasciarlo spento per un mese come minimo

Ciao
Antonio

[lus]

axel70 ha scritto:
Ho provato ffdshow a lungo impostandolo come da istruzioni di Mauro Bricca e sono giunto alla conclusione di cui sopra: tutta la nitidezza che si acquista si paga con un equivalente ed innaturale aumento del rumore video di fondo.
Non c'e' via d'uscita!
Devo precisare però che ho un CRT BARCO 9 pollici perfettamente tarato e con i tubi nuovi: probabilmente con proiettori di livello inferiore il rumore video dei dvd si nota meno e quindi conviene usare ffdshow.
Io l'ho disabilitato e consiglio a tutti i possessori di CRT di buon livello e tarati bene di fare altrettanto.

Concordo con quanto affermi aggiungendo che si vocifera che quel software peraltro non commerciale possa contenere al suo interno qualche spyware o peggio ancora qualche virus
Inoltre gli utilizzatori di questi software , dovrebbero mettersi bene nella testa , che il dettaglio e la definizione sono dei segnali , che a parita' di un qualsiasi altro segnale , esistono o non esistono
Se esistono tutto bene , se non esistono , nessun ffdshow potrai mai inventarseli , sarebbe come pretendere di sentire i 20 mila htz da un fonografo con un disco a 78 giri , e la puntina consumata

Detto questo buona serata

[axel70]

Ok Antonio,
con le tue dritte anche tu ti sei meritato un biglietto d'ingresso nella mia sala HT
Considera che la catena video è così composta:
CRT Barco 1609 con lenti HD120 accoppiate a liquido,tubi nuovi e taratura perfetta, pilotato da un'Htpc appena assemblato con Radeon 9500 modificata da Mike Parker(vedi il sito di LucaV).
Corri però il rischio che ti metta al lavoro per ottimizzare il mio Htpc

Fammi sapere quando passi da Roma

[Sergicchio]

lus ha scritto:
Concordo con quanto affermi aggiungendo che si vocifera che quel software peraltro non commerciale possa contenere al suo interno qualche spyware o peggio ancora qualche virus
Inoltre gli utilizzatori di questi software , dovrebbero mettersi bene nella testa , che il dettaglio e la definizione sono dei segnali , che a parita' di un qualsiasi altro segnale , esistono o non esistono
Se esistono tutto bene , se non esistono , nessun ffdshow potrai mai inventarseli , sarebbe come pretendere di sentire i 20 mila htz da un fonografo con un disco a 78 giri , e la puntina consumata

Detto questo buona serata

Buona serata? Per rispetto ti dò il benvenuto in questo forum, ma come primo post penso che tu abbia detto qualcosa di troppo. Spyware? Ma siamo matti? A che pro?
SPYWARE = programma che gira in background che ha il compito di aprire porte del pc ospite ad uno o più utenti all'esterno. Magari gli spyware si possono beccare girando per i siti porno, ma da un'utility così specifica... fammi il piacere...
Pensi che gli sviluppatori di FFDshow abbiano come fine ultimo quello di entrare nei pc altrui o di permettere che questo sia possibile? In Italia saranno 100 le persone che lo utilizzano.

Ritornando al discorso qualità ti faccio un esempio banale ma efficace: pensa al filtro Sharper di FFDshow come un equalizzatore video.
Sarai sicuro tu un possessore di apparati esoterici dove l'equalizzazione è ASSOLUTAMENTE ASSENTE, avrai un impianto HI-FI senza controllo di toni, avrai un sintolettore in auto che sarà il top di gamma che non prevede equalizzazione, ma non mi venire a dire che in tutta la tua vita, ascoltando un impianto di mer@a non hai avuto la tentazione di usare la tanto conosciuta funzione LOUDNESS .
Lo Sharpen di FFDShow non si inventa niente, ma come il LOUDNESS rende più piacevole l'ascolto su un impianto audio di modesta qualità, lo SHARPEN rende più piacevole la visione con i proiettori tritubo meno performanti. Tutto qui.
Ci mancava la minaccia degli Spyware per affondare il lavoro degli altri. :o

[lus]

Sergicchio ha scritto:
Sarai sicuro tu un possessore di apparati esoterici dove l'equalizzazione è ASSOLUTAMENTE ASSENTE, avrai un impianto HI-FI senza controllo di toni, avrai un sintolettore in auto che sarà il top di gamma che non prevede equalizzazione, ma non mi venire a dire che in tutta la tua vita, ascoltando un impianto di mer@a non hai avuto la tentazione di usare la tanto conosciuta funzione LOUDNESS .
Lo Sharpen di FFDShow non si inventa niente, ma come il LOUDNESS rende più piacevole l'ascolto su un impianto audio di modesta qualità, lo SHARPEN rende più piacevole la visione con i proiettori tritubo meno performanti. Tutto qui.
Ci mancava la minaccia degli Spyware per affondare il lavoro degli altri. :o

-------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Il rispetto delle idee altrui e' quello che spesso manca qui in forum , ma la cosa piu grave e' nella gran facilita' con la quale per questi motivi si attacca la persona che ha espresso tali idee e questa cosa e' grave e poco democratica
Sergicchio , il tuo comportamento con me e' stato questo , non so se te ne sei reso conto
Ti dovresti almeno sforzare di non intrometterti nella vita delle persone che non conosci , inventandoti aneddoti suggestivi e fantasiose supposizioni
Chi ti da il diritto di comportarti cosi ??
Confermo pienamente quanto ho detto su l'ffdshow , e c'e' anche da sottolineare i problemi a livello hardware , che diverse persone hanno accusato nei loro personal dopo l'uso di tali software
Software che non hanno nessuna garanzia di funzionamento , e del resto gli stessi sviluppatori , avvisano l'utenza che non sono responsabili dei danni arrecati alle atrezzature in seguito all'istallazione

Buona serata

[Sergicchio]

Scusami se sono stato scortese e maleducato. Certe str****e però sarebbe meglio evitarle. Resta il fatto che su questo forum nessuno ti costringerà mai ad usare o non usare FFDshow. Sei libero. Scegli per il tuo bene come gli altri members hanno scelto di usarlo oppure no.
Scusa ancora.

[av-joe]

lus ha scritto:
-------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------
Il rispetto delle idee altrui e' quello che spesso manca qui in forum , ma la cosa piu grave e' nella gran facilita' con la quale per questi motivi si attacca la persona che ha espresso tali idee e questa cosa e' grave e poco democratica
Sergicchio , il tuo comportamento con me e' stato questo , non so se te ne sei reso conto
Ti dovresti almeno sforzare di non intrometterti nella vita delle persone che non conosci , inventandoti aneddoti suggestivi e fantasiose supposizioni
Chi ti da il diritto di comportarti cosi ??
Confermo pienamente quanto ho detto su l'ffdshow , e c'e' anche da sottolineare i problemi a livello hardware , che diverse persone hanno accusato nei loro personal dopo l'uso di tali software
Software che non hanno nessuna garanzia di funzionamento , e del resto gli stessi sviluppatori , avvisano l'utenza che non sono responsabili dei danni arrecati alle atrezzature in seguito all'istallazione

Buona serata

A parte il fatto che in tutte le medicine c'e' scritto che l'utilizzo potrebbe causare gravi problemi e addirittura la morte, mi sembra il minimo che le licenze freeware o shareware contengano la voce da te indicata con la quale non si assumono nesuna responsabilita' su eventuali danni.
E ci macherebbe!!! Gia si sbattono a scrivere codice a manetta per noi poveri ignoranti in materia che pero' vogliamo tutto e subito, ci mancerebbe dovessero pure pagarci i danni!!

Ma perche' non dai qualche info in piu', per esempio qualche link che supporti le tue tesi? Penso che interesserebbero a tutti.
Ciao

[Peter]

lus ha scritto:
...Chi ti da il diritto di comportarti cosi ??...

lus,
hai disabilitato email e PM, quindi sono costretto ad invitarti in pubblico a leggere il regolamento.
Se hai qualcosa di cui lamentarti fallo con i moderatori, che prenderanno gli opportuni rimedi.
Evita - soprattutto al tuo secondo messaggio sul forum - messaggi come quello poco sopra.

Ti invito eventualmente a rispondermi in privato.