ffdshow multithreaded version

**ciuchino** · 25-08-2007, 18:29

Delle volte non riesci ad ottenere un bilanciamento perfetto , nella catena non c'e' solo Ffdshow ma anche il player il decoder video etc.
Anchio ottengo sbilanciature l'importante e' che con una delle due CPU non vai a sbattere al 100% ... tieniti margine.
Poi non so' se dipende anche dalla release di Ffdshow o altro.

**red5goahead** · 25-08-2007, 18:37

senza dimenticare che sono le libavcodec a dovere essere per prime
quelle da modificare per un supporto multicore. ffdshow c'entra ma fino ad un certo punto.
mi pare di avere letto qualcosa tempo fa in un forum tecnico.

**DMD** · 25-08-2007, 19:15

Grazie a tutti per le preziose info, vedrò se smanetattando quà e là riuscirò a combinare qualcosa.

Domenico

**DMD** · 27-08-2007, 08:40

Ho riprovato a controllare i vari setting

1) - Impostato per l'MPEG2 il decoder libavcodec. http://img210.imageshack.us/img210/5851/screen1gd9.jpg
2) - Nella sezione Numer of decodind threads = 2 http://img166.imageshack.us/img166/2883/screen5ka2.jpg
3) - Nella sezione Queue & misc ho impostato TheaterTek http://img166.imageshack.us/img166/5117/screen3ep7.jpg

Nonostante tutto i due core risultano ancora sbilanciati

Però lanciando TheaterTk questa tab non rimane attiva

http://img210.imageshack.us/img210/7325/screen2xl1.jpg

Un saluto
Domenico

**ciuchino** · 27-08-2007, 08:47

Domenico stiamo parlando di guardare un DVD ?
Se usi Theatertek quello usa Nvidia come decoder mpeg2 per cui non centra niente quello di Ffdshow.
A quel punto Ffdshow e' solo postprocessor.

Oppure ho capito male ? ... non vedo i filtri directshow in uso.

Ciao

**DMD** · 27-08-2007, 09:53

E' vero Antonio!!

Sono andato in "brocca" uso ffdshow solo come post processor primario per vedere i DVD.

Grazie x la puntualizzazione

**red5goahead** · 27-08-2007, 10:47

con kmp la situazione non è molto diversa.
probabilmente fare convivere diversi processi diversi rende impossibile o quasi avere un adeguato bilanciamento:

questo con un dvd con nvidia pure video in sw mode e post processing (upscaling 1280x720+unmask sharp liv. 30)

questo senza postprocessing in hw/dxva:

sto parlando di cpu in hyperthreding. se parlavate espressamente di multicore potrebbe essere diverso e spero di potere avere questa configurazione tra qualche settimana.

**DMD** · 27-08-2007, 15:13

Ho verificato che disabilitando il clock dell'audio renderer si ottiene il bilanciamento quasi perfetto, ma le immagini diventano inguardabilmente scattose
http://img260.imageshack.us/img260/4504/screen1wg0.jpg

Invece "riaccendendo" il clock la fluidità ritorna normale, ma con i core sbilanciati
http://img208.imageshack.us/img208/6929/screen2ia7.jpg

Questo vuol dire che il clock sbilancia il lavoro delle CPU.

**Marlenio** · 27-08-2007, 15:28

Scusate, ma con quale sistema operativo state facendo i test?

**DMD** · 27-08-2007, 15:48

Con il "vecchio" XP sp2.

**Marlenio** · 27-08-2007, 15:54

Originariamente scritto da DMD

Con il "vecchio" XP sp2.

Immaginavo. Con Vista il bilanciamento è perfetto, sia sul 3800x2 di un mio amico che sul mio 6000x2. Questo sia con Avisynth che con FFDShow "normale".

Nella mia configurazione attuale, molto minimalista, uso il resize Spline 2x seguito dall'unsharp mask a 25. Ho circa il 30% di carico perfettamente bilanciato sui due core.
Hai la possibilità di fare un test con Vista?

**DMD** · 27-08-2007, 16:01

Tra una settimana, sono fuori città con il "piccolo" notebook, Cetrino Duo T5500 @ 1,66GHz.

Comunque se mi confermi che è già a livello di S.O. il lavoro viene equamente diviso, vuol dire che è proprio il DNA di Xp che è "allergico" al doppio core.

**Marlenio** · 27-08-2007, 16:11

Originariamente scritto da DMD

Comunque se mi confermi che è già a livello di S.O. il lavoro viene equamente diviso, vuol dire che è proprio il DNA di Xp che è "allergico" al doppio core.

L'idea mia è quella: Xp non è che abbia mai brillato particolarmente nel gestire i dual core.

Quello che ti posso dire è che con Vista non ho fatto nessuna configurazione particolare di FFDShow a livello di MT: installato, attivati i filtri che mi servivano, carico subito diviso sui due core in maniera perfetta. Con il solo Avisynth usavo l'istruzione MT(), ma anche in quel caso la distribuzione era identica.

**ciuchino** · 27-08-2007, 16:38

Originariamente scritto da DMD

vuol dire che è proprio il DNA di Xp che è "allergico" al doppio core.

Devi caricare la DNA pathc

... scherzo

http://img410.imageshack.us/img410/3876/cons.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/2818/cons2.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/5639/cons1.jpg
http://img410.imageshack.us/img410/3872/cons3.jpg

**lebaron** · 27-08-2007, 17:23

il link per la versione di ffd non funge.

vorrei provarlo con il mio x24400

Discussione: ffdshow multithreaded version

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura