ffdshow multithreaded version

**sommersbi** · 05-05-2006, 00:18

quindi non è utilizzabile con un normale amd64?
o volendo si?

**stealth82** · 05-05-2006, 08:10

La seconda... semplicemente non sfrutti il MT se non ce l'hai.
L'installazione, infatti, fa il detecting in questo senso ed abilita o meno la checkbox che hai visto cerchiata nel primo post.

**sommersbi** · 05-05-2006, 08:24

ok grazie stealth

si potrebbe provare

**stealth82** · 05-05-2006, 08:46

Originariamente scritto da sommersbi

si potrebbe provare

**stealth82** · 08-05-2006, 10:10

Installata anche su HTPC. Funziona ottimamente (ho installato la 2546)... credo un pelino più veloce della 20051129.

Qualcuno ha verificato il multithreading?

**ciuchino** · 08-05-2006, 10:25

Li ho provati al volo per cui la prova non vale molto.
Sembra che qualcosa succeda (divisione carico) se uso solo il resize , se ci metto qualche altro filtro o Avsynth sembra che non funzioni piu'.

Sicuramente da riverificare meglio quando ho piu' tempo , per il momento uso la vecchia

**DMD** · 08-05-2006, 19:59

Con l'occasione di provare l'ultima versione di ffdshow, ho voluto fare una veloce comparativa sui consumi della CPU, a parità di condizioni di hardware, software e setting, con le più comuni versioni di questo filtro di post-processing.
Comunque la prova ha un significato relativo, la cpu non è proprio adeguata (AMD xp2800+), in quanto con AMD64 3500+ i consumi sono più bassi, però serve per avere un'idea come le varie release di ffdshow siano "avide" di CPU.

Ho utilizzato la "caccavella" di casa con AMD xp2800+, sk video ATI radeon 9600 pro 256MB, 1GB RAM e come DVD test, stessa sequenza del filmato demo di Video Essentials.

FFDSHOW- ordine di setting:
[1]- Codecs: Raw video= YV12
[2]- Deinterlacing: 5-tap lowpass
[3]- Blur & NR: Denoise 3D: (luma=0.20; chroma=0.15; time5.50)
[4]- Resize & acspet: (Resize =1360x768; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settings: (Lanczos= Parametro 2; Sharpen Luminanza=2; Sharpen Crominanza=1)
[5]- Output: YV12

TheaterTek con uscita in overlay

ffdshow-20060505-rev2546 (by videomixer9)

ffdshow-20051129 (by milan cutka)

ffdshow-20050822 (by milan cutka)

ffdshow-20050312 (by milan cutka)

ffdshow-20050303-sse (by milan cutka)

Quindi si evince che la relase 20060505-rev2546 è quella più mangiona di risorse, saranno i nuovi algoritmi.

saluti
Domenico

**ciuchino** · 10-05-2006, 16:45

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=675640

Does not divide the load across the cores of my AMD X2 well at all.
Works almost exclusively on one core on my system, so it needs a bit of work.

... e se lo dice Owen c'e' poco da sfogliare verze

**stealth82** · 10-05-2006, 16:48

Originariamente scritto da ciuchino

... e se lo dice Owen c'e' poco da sfogliare verze

Dagli tempo... crescerà

**DMD** · 24-08-2007, 19:22

Si sa come fare con le ultime release?, io uso la ffdshow_rev1431_20070821_clsid_sse_icl10

nella tab relativa, ho messo un 2 nella sezione "Number of decoding"

ma niente da fare, i core sono sbilanciati.

Un saluto
Domenico

**ciuchino** · 25-08-2007, 08:27

Solo alcune "funzioni" usano i due core , bisognerebbe sapere l'esatta catena di filtri che hai usato.
Quel settaggio se vai sopra col mouse dice mpeg1/mpeg2 only.

In fondo:
http://ffdshow-tryout.sourceforge.net/html/en/faq.htm

Ciao
Antonio

**Pitti** · 25-08-2007, 09:31

interessante quest'argomento!
io uso ffdshow con in ordine

FFDSHOW- ordine di setting:
[1]- Codecs: Raw video= YV12
[3]- Blur & NR: avysinth MT denoise3d (3)
[4]- Resize & acspet: (Resize =1280x720; Aspect ratio= nessuna correzione)
Settings: (Sinc= 2; Sharpen Luminanza=0,6; Sharpen Crominanza=0,3)
[5]- Output: YV12

theatertek in vmr9.
windows xp mc edition

il consumo cpu tra i due core del mio centrino core2 duo t7200 a 2,0 ghz è blanciato intorno al 60 % su entrambi i core, quindi nessuno scatto ..ovviamente ho spuntato queue output samples e messo number of decoding threads a 2..

Da notare che in kmp usando il render EVR ho consumi inferiori a livello di cpu...

**DMD** · 25-08-2007, 12:14

Questa è la mia sequenza, ma non riesco a trovare le voci che tu hai selezionato.

**ciuchino** · 25-08-2007, 12:25

Domenico lascia selezionato solo il resize , quello sicuramente e' multithread.
Vedi se piu' o meno il carico e' diviso.
Poi in diretta aggiungi il resto ... spunta e vedi la CPU come aumenta.
Mi sembra che sharpen e denoise di Ffdshow non siano multithread.

Pitti per il denoise usa Avisynth con MT che abilita il multithreading.

**DMD** · 25-08-2007, 17:28

Antonio, ci ho giocato un pò, ma niente da fare.
Ho lasciato solo il resize inserito, e già da li i due core sono sbilanciati,

per cui ci sono dei setting da fare che non sò, anche se ho provato a capire cosa c'è scritto nella Faq:

" Is ffdshow multithreaded?
The following list gives an overview of parts in ffdshow that are multithreaded and thus show an improvement when run on a multi-core CPU:
* The resize filter is fully multithreaded. It is faster on a dual-core CPU. No configuration is needed. It is not effective on Pentium 4 HT CPUs.
* Xvid encoder is multithreaded.
* x264 encoder is multithreaded.
* With "Queue & misc" -> "Queue output samples" checked, acceleration using multithreading is enabled. You may see some benefit even on a single-core CPU.
* libavcodec's MPEG1/2 decoders are multithreaded. It becomes effective when setting "Decoder options" -> "Number of decoding threads" to the number of supported cores. The setting has no effect on Pentium 4 HT CPUs.
* libavcodec's MPEG4/MPEG2/MPEG1 encoders are multithreaded."

Comunque ho anche settato l'MPEG2 con il libavcodec

Grazie comunque.
Domenico

Discussione: ffdshow multithreaded version

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura