|
|
Risultati da 31 a 45 di 104
Discussione: Problema ordine filtro resize
-
13-06-2005, 10:07 #31fdistasio ha scritto:
Grazie della risposta Maestro;proverò il denoise 3d fast.Ma secondo te con una scheda audio non on-board si migliora o si peggiora o non cambia nulla?
mah! a consumo cpu non cambi nulla ma potresti evitare gli scatti, cambiando la scheda grafica a me e' successo cosi' e ora posso mettere filtri piu' "pesanti".
ciao
Giannigiapao at yahoo punto com
-
13-06-2005, 10:22 #32m.tonetti ha scritto:
[cut] Affermazioni del tipo "io con la mia config ... nessuno scatto" non hanno nessuna valenza. Poi si scopre che ...
Ciao
MASSIMO
Allora premesso che la preview di andrew credo sia quella di luglio (ora sono in ufficio) la sequenza dei filtri è questa
Resize : 1440*1152 lanczos 2 luma 0.80 chroma 0.20
sharpen: unsharp mask 32
Blur e nur : denoise 3d L:0 C:0,49 T: 5 Hq.
Questi i valori a memoria.
L'occupazione in overlay in Ht è l'80% circa.
Pierlo
-
13-06-2005, 10:23 #33
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
m.tonetti ha scritto:
Fabrizio, vale anche per te la richiesta che ho fatto a Pierluigi, perche' non riporti a beneficio di tutti, nell'ordine come ho fatto io sopra, l'elenco preciso dei filtri utilizzati e la release di ffdshow che stai utilizzando ?
Anche Antonio ha seguito il mio suggerimento.
Almeno abbiamo una base precisa su cui discutere.
Affermazioni del tipo "io con la mia config ... nessuno scatto" non hanno nessuna valenza. Poi si scopre che ...
Ciao
MASSIMO
-
13-06-2005, 10:25 #34
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
giapao ha scritto:
ciao a tutti, scusate l'inserimento
mah! a consumo cpu non cambi nulla ma potresti evitare gli scatti, cambiando la scheda grafica a me e' successo cosi' e ora posso mettere filtri piu' "pesanti".
ciao
Gianni
-
13-06-2005, 10:46 #35fdistasio ha scritto:
Infatti speravo fosse così.Poi ho già ordinato una semplicissima Terratec PCI percui appena arriva potrò fare altre prove
p.s. aiuta anche l'eliminazione di processi inutili (io sulla partizione htpc sono a 12/13) e delle porte non utilizzate.giapao at yahoo punto com
-
13-06-2005, 10:53 #36
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
giapao ha scritto:
difatti e' cosi', direi che la tua cpu si meriterebbe qualcos'altro...
p.s. aiuta anche l'eliminazione di processi inutili (io sulla partizione htpc sono a 12/13) e delle porte non utilizzate.
-
13-06-2005, 11:53 #37jupiterinmind ha scritto:
A Massi, lo sapevo che mi avresti bacchettato!
Allora premesso che la preview di andrew credo sia quella di luglio (ora sono in ufficio) la sequenza dei filtri è questa
Resize : 1440*1152 lanczos 2 luma 0.80 chroma 0.20
sharpen: unsharp mask 32
Blur e nur : denoise 3d L:0 C:0,49 T: 5 Hq.
Questi i valori a memoria.
L'occupazione in overlay in Ht è l'80% circa.
Pierlo
ffdshow-20040801_Preview_SSE2 (agosto !).
In quella versione c'e' solo l'opzione FAST !
Dove hai visto HQ ?
Questo spiegherebbe il fatto che ce la fai con la tua sequenza e con un P4 3.
Cerca di essere piu' chiaro !
Ciao
MASSIMO
-
13-06-2005, 11:58 #38
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
m.tonetti ha scritto:
L'unica preview di Andy che mi risulta e' la seguente:
ffdshow-20040801_Preview_SSE2 (agosto !).
In quella versione c'e' solo l'opzione FAST !
Dove hai visto HQ ?
Questo spiegherebbe il fatto che ce la fai con la tua sequenza e con un P4 3.
Cerca di essere piu' chiaro !
Ciao
MASSIMO
ffdshow-20040709_SSE2.exe
-
13-06-2005, 12:01 #39fdistasio ha scritto:
veniamo alle prove: la andy preview (quella di luglio con il denoise 3d fast) sul mio pc non ne vuole sapere di partire;l a preview precedente di andy funziona ed è quella che alla fine ho utilizzato.
.
Il Denoise 3D settato in Fast non funziona come primo filtro.
Luglio non e' preview HQ o NOHQ
Agosto preview FAST o NOFAST
-
13-06-2005, 12:05 #40
Guest
- Data registrazione
- Feb 2004
- Messaggi
- 1.969
ciuchino ha scritto:
Il Denoise 3D settato in Fast non funziona come primo filtro.
Ma a livello di qualità il fast è paragonabile all'HQ?
-
13-06-2005, 12:17 #41fdistasio ha scritto:
Mi sembra di averci messo il Livelli davanti ma ora mi fai venire il dubbio,oggi riprovo.
Ma a livello di qualità il fast è paragonabile all'HQ?
Non ti so' dire se si incastra anche con i livelli davanti.
ProvaUltima modifica di ciuchino; 13-06-2005 alle 12:23
-
13-06-2005, 12:21 #42fdistasio ha scritto:
C'è la versione di Andy di Luglio che ha l'opzione HQ ma non è una preview
ffdshow-20040709_SSE2.exe
Ciao
MASSIMO
-
13-06-2005, 12:29 #43
Visto che questo thread sta diventando un generatore di "casino", riassumo a beneficio di tutti.
Le versioni di ffdshow by Andy a cui si fa riferimento nel thread sono le seguenti:
1) ffdshow-20040709_SSE2 (Luglio, BLUR & NR - HQ - ON/OFF)
2) ffdshow-20040801_Preview_SSE2 (Agosto, BLUR & NR - FAST - ON/OFF)
La seconda versione e' piu' "leggera" ma non e', a livello di prestazioni, all'altezza della prima con l'opzione HQ.
Ciao
MASSIMO
-
13-06-2005, 13:56 #44m.tonetti ha scritto:
Non hai specificato se utilizzi HQ. E' quello che fa la differenza !
Ciao
MASSIMO
...si uso Denoise 3D con HQ, la versione di ffdshow non e' quella ottimizzata di andy con la funzione FAST, ma nella sequenza che ho riportato piu' sopra, si ottiene una gran bella immagine, ovvio che il tutto va bene per la mia catena.
Ma poi chevveledico a fare a VOI ESPERTONI ste' cose!
PS: provate cmq la sequenza dei filtri che vi ho postato e ditemi cosa ne pensate.
Io trovandomi bene con l' HQ non mi interessa il FAST (vers. di Andy), che certo a livello di ciucciamento di CPU e' sicuramente meglio, ma che non la trovo all'altezza dell'HQ come qualita', questo super IMHO! Correggettemi se sbaglio, ma se si crea un qualcosa per ciucciare meno CPU, ci saranno anche delle prestazioni video in meno o no? A me ad occhio mi e' sembrato cosi, ma puo' essere che sbaglio.
Ciao
GianniUltima modifica di gian de bit; 13-06-2005 alle 14:27
Il TV curvo è anti-costituzionale
-
13-06-2005, 14:13 #45m.tonetti ha scritto:
Affermazioni del tipo "io con la mia config ... nessuno scatto" non hanno nessuna valenza. Poi si scopre che ...
Ciao
MASSIMO
scusa? mah! qui ognuno porta le proprie esperienze, se non ci crediamo a vicenda non va bene.
Eppoi perche' rispondere come nel quote qui sopra rivolgendoti ad un altro member se la frase era uscita da me?
Mah..
PS: Ti ricordo che il 3D si intitola "problema ordine resize" e non qual'e' la versione migliore di Andy, quindi io ho portato la mia testimonianza che con la mia sequenza, e mettendo il resize dopo il Blur & Nr, si ottiene un OTTIMO compromesso con un immagine sempre godibilissima e senza scatti..... per il resto chiudo in anticipo ogni discussione, tanto per non fraintenderci.
Ciao
GianniUltima modifica di gian de bit; 13-06-2005 alle 14:23
Il TV curvo è anti-costituzionale