Guida setting Catalyst driver video Ati AMD

[Cappella]

Secondo voi in presenza di un display a 10 bit, conviene uscire dal catalyst a 10 bit?

[Neros22]

Io esco sempre a 10bit... 12bit mi sembra carichi troppo la mia 295x.

[Nordata]

Dipende anche dal materiale che si riproduce, se è a 10 bit l'ideale è avere tutta la catena a 10 bit, impostare 12 bit farebbe fare alla scheda video una conversione inutile, ancor di più se fosse a 8 bit.

Nel caso di 8 bit impostando 10 bit sulla scheda video è probabile che questa faccia una riconversione che, magari, non sarà di qualità eccelsa e, comunque inutile, tanto vale lasciarla fare al display.

In questo caso si può fare la prova e vedere quale impostazione offre il risultato migliore.

E' ben vero che nei videoprocessori di qualità il segnale 8 bit di ingresso è portato a 10 bit (o anche più), per poi portarlo nuovamente a 8 bit in uscita (se del caso), ma in questo caso lo si fa per poter sfruttare la maggiore potenza di calcolo del processore video e relativi calcoli in virgola mobile ottenendo una maggiore precisione, nel caso in questione, invece, la scheda video non dovrebbe fare alcun intervento pertanto sarebbe inutile farle riscalare il segnale.

[Neros22]

Nordata, grazie come sempre dell'interessante intervento... non avevo pensato a questo aspetto, me pessimo!

Io ci riproduco i BD, quindi ritieni sia preferibile tornare a impostare gli 8 bit?

[Nordata]

I BD, se non erro, sono a 8 bit, pertanto, escluso il caso che ho citato di interventi di elaborazione del segnale fatti da chip dedicati o software altrettanto dedicati, ad esempio madVR, tanto vale lasciarlo tal quale, se il display sarà a 10 bit ci penserà poi lui a convertirlo.

Come in casi analoghi, ad esempio la conversione audio da digitale ad analogico, vale la regola che si può fare la prova (gratuita ed abbastanza veloce) ovvero, nel caso che il segnale in origine sia 8 bit ed il display a 10 bit:

1 - non fare alcun intervento e lasciare far la conversione al display

2 - far fare la conversione alla sorgente (se lo può fare), oppure alla scheda video (se si usa un PC)

vedere quale delle due soluzione offre la qualità migliore (magari non ci sono differenze).

Se nella catena sono inseriti più apparecchi che possono fare tale intervento provarli uno ad uno e valutare.

Solitamente i risultati migliori si ottengono o con un videoprocessore esterno dedicato o con l'uso di programmi come madVR se si utilizza un PC come sorgente.

[Cappella]

@Nordata

Pare (non ho la sicurezza proprio al 100%) che il TV in questione (dovrebbe arrivarmi in questi giorni) abbia un pannello 10 bit, però da quello che ci hai spiegato, dovrei teoricamente lasciare 8 bit sul driver video. Il cavo HDMI nel mio caso passa attraverso il sinto A/V, sul quale non vengono effettuate elaborazioni, ma il segnale è passante.

[Microfast]

o con l'uso di programmi come madVR se si utilizza un PC come sorgente. .........[CUT]

Io direi che in questo caso le variabili sono notevolissime e di conseguenza i risultati ottenibili:

1) Dipende dal Pc ed in particolare dalla GPU utilizzata, dalla sua potenza che ricordo per essere sfruttata a fondo deve anche venire raffreddata adeguatamente ed in modo silenzioso, come pure dai drivers e relativo setting, visto che ce ne sono innumerevoli versione più o meno bacate.

2) Ed a seguire conseguentemente da come MADVR viene configurato.

3) Se si utilizza una tabella 3Dlut

Quindi i risultati possono andare dal pessimo allo strabiliante e con una gpu modesta, tipo quelle embedded nelle GPU, tanto vale rinunciarvi o quasi ....

[Cappella]

Cioè rinunciare a cosa, ad uscire dai driver a 10 bit?
Io ho una Radeon HD 5670 ed uso Kodi (krypton) senza madvr.

[red5goahead]

A me da' 10 bit come default (Crimson)

[Microfast]

Cioè rinunciare a cosa, ad uscire dai driver a 10 bit?
Io ho una Radeon HD 5670 ed uso Kodi (krypton) senza madvr.

Appunto, puoi fare a meno di MADVR o quasi ( forse ce la fai ad applicare la 3Dlut ) ...

[Nordata]

Io direi che in questo caso le variabili sono notevolissime e di conseguenza i risultati ottenibili

Infatti ho scritto "vedere quale delle due soluzione offre la qualità migliore".

La questione che era stata posta non era "come ottenere il risultato migliore tramite un HTPC e madVR", per cui esistono altre discussioni apposite (per non parlare di quello che si trova in rete), ma se era il caso di convertire gli 8 bit del segnale disponibile in 10 bit subito o lasciar fare al display.

Anche la soluzione di inserire un buon videoprocessore e non perdere tempo a fare mille prove e settaggi potrebbe essere una soluzione, ma non è questo l'argomento della richiesta.

Ma entrambi gli argomento sarebbero fuori tema.

[Microfast]

Infatti ho scritto "vedere quale delle due soluzione offre la qualità migliore".

La questione che era stata posta non era "come ottenere il risultato migliore tramite un HTPC e madVR", per cui esistono altre discussioni apposite (per non parlare di quello che si trova in rete), ma se era il caso di conver..........[CUT]

Sicuramente meglio lasciare "tutto" liscio se non si è pratici.

Quanto alla facilità di configurazione dei videoprocessori io non lo darei così per scontato, se è vero, per esempio, che in un'installazione costosa fatta da un super esperto professionista ( almeno così doveva essere ) ci siamo ritrovati il Radiance che per riempire con l'immagine proiettata uno schermo a formato variabile non aperto correttamente la scalava con risultati ovviamente tutto fuorché accettabili.

E se non se ne accorge un "professionista", figuriamoci chi è alle prime armi.

Quindi difficile e rischioso dare di questi consigli.

[Cappella]

Appunto, puoi fare a meno di MADVR o quasi ( forse ce la fai ad applicare la 3Dlut ) ...

Non ho modo di fare rilevazioni strumentali.

[Nordata]

Credo che tra il lasciare tutto a default senza introdurre apparecchi o soft di processamento del video o spendere molti soldi per avere un prodotto che, eventualmente può risolvere un po' di problemi, ci sia tutto lo spazio per vari step di miglioramento di complessità via via crescente.

Comunque "professionista" non è automaticamente sinonimo di "esperto", così come "dilettante" non lo è di "sprovveduto".

Una vecchia massima recita:

"Se ti rimproverano di non avere svolto un lavoro in modo professionale ricorda loro che:
l'Arca è stata costruita da un dilettante,
il Titanic da professionisti".

(L'Arca di Noè, ovviamente, onde evitare equivoci. )

[stefanelli73]

Qualcuno può confermarmi se le nuove versione dei CRIMSON 16.9.2 O 16.10 (BETA) sono stabili....lo dico in quanto sono fermo alla 16.3.2, l'unica affidabile al momento.