|
|
Risultati da 16 a 30 di 124
Discussione: HTPC: quale front end, oggi?
-
16-02-2011, 12:17 #16
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 854
@mrwinch,
ma figurati!. come dicevo poc'anzi io partivo anche dalla scelta del sistema operativo ed analizzavo tutto l'insieme, infatti continuando il mio discorso tvheadend per la gestione dell'epg utilizza xmltv che puo' essere configurato sia per ricevere le informazioni via http che direttamente dalla scheda satellitare.
Originariamente scritto da madman
.
UNIX is user friendly. It's just very selective about who its friends are. (anonymous)
-
16-02-2011, 13:06 #17
Ho cercato parecchie soluzioni per il mio ht ma sono sempre tornato su WMC.
Le applicazioni che ho usato per modificare e ampliare il suo funzionamento sono:
Media Browser
MyMovies (solo la tray per la gestione del db online)
Media Control (per la gestione di sub/lingue con supporto telecomando)
Media Center Studio (modifica della grafica/Menù ecc..)
I codec li gestisco tramite gli shark comunque sono ffdshow audio(bitstream)/video, haali splitter, dvobsub.
Ad oggi non ho trovato alternative migliori in grado di darmi completa gestione di film/musica/TV
-
16-02-2011, 13:44 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
@gioo: ottimo
Anche mediaportal lavora con l'EPG settimanale via XMLTV (scaricato da internet o da etere) ed ovviamente può grabbare l'EIT dal canale visualizzato. Chiaro che la scelta del SO ed hardware deve essere fatta in base alle esigenze: io ad esempio ho puntato su windows perchè aveva una migliore gestione dei bluray e perchè lo vedo più pronto agli aggiornamenti rispetto a linux (ma quest'ultima può essere una mia sensazione).
Si, in effetti c'è pure WMC: io una volta ho provato a fare una lista canali personalizzata (da pc)... Ho disinstallato WMC dopo 5 minuti... Ed inoltre, con WMC per usare lo smart_topo c'è qualche passaggio di troppo (per i miei gusti)
-
16-02-2011, 14:04 #19
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.525
gioo: Grazie! Lo terrò presente
zanza: WMC è Windows Media Center?
mrwinch: per chiarire, io uso dvbviewer per il sat ma non uso né smart_topo, ne altre cam in "locale" ....
mad's Studio Room 2.0 .: Speaker Spendor SA300 Turntable Technics SL1210 mkII Liquid Audio Player cmp2 w/Emu 1212m :.
mad's Home Theater 5.1 .: TV Sony KDF50 PreAV Marantz AV7005 Ampli LR Yamaha P3500S Ampli CC/SL/SR Linn 4100 FrontLR DIY Seas & dYnaudio Center Chario Phoenix SurrLR Chario Lynx Sub BK XXLS400-DF Multimedia & Sat madHTPC Fun & Games Xbox 360 :.
-
16-02-2011, 14:06 #20
Originariamente scritto da madman
-
17-02-2011, 12:53 #21
Originariamente scritto da zanza
TV: LG 55C9 + LG 55B7 + LG 55EG920V Sonda:i1 Display Pro PC: MB: Gigabyte Z390 Aorus Pro CPU: i9 9900KF @liquid RAM: 32GB HyperX 3200 GPU:Asus RTX 3090 Strix OC #liquidHD: 2 SSD Samsung 970 Pro 1TB+500GB + Adata 1TB Case: NZXT H700i Audio: Yamaha RX-V685 Ali: Corsair AX1200i
-
23-02-2011, 12:45 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.525
Dunque, ho fatto delle rapide prove con xbmc e mediaportal. Devo dire che il primo sembra essere più facile da confiugrare, il secondo però sembra più completo.
Sarei tentato di approfondire mediaportal, soprattutto sul discorso client/server.
mrwinch posso disturbarti?
mad's Studio Room 2.0 .: Speaker Spendor SA300 Turntable Technics SL1210 mkII Liquid Audio Player cmp2 w/Emu 1212m :.
mad's Home Theater 5.1 .: TV Sony KDF50 PreAV Marantz AV7005 Ampli LR Yamaha P3500S Ampli CC/SL/SR Linn 4100 FrontLR DIY Seas & dYnaudio Center Chario Phoenix SurrLR Chario Lynx Sub BK XXLS400-DF Multimedia & Sat madHTPC Fun & Games Xbox 360 :.
-
23-02-2011, 13:34 #23
Altro soddisfatto utente di WMC Di Win7.
Per uno che non ha (più, come in passato) molto tempo da dedicare al tuning dell'HTPC, è una soluzione ottimale.
Non ti permette n-mila personalizzazioni, ma puoi gestire tutto (musica, dvd/bluray, viedo MKV, TV, raccolta foto...) in maniera soddisfacente e senza richiedere eccessivi "sbattimenti"!!!
Invecchiando (diventando adulti!!!), si apprezzano anche certi aspettiACTA NON VERBA
HT: Sintoampli: Harman Kardon AVR-255; Frontali: JBL E60 Northridge; Centrale: JBL EC35 Northridge; Surround: Wharfedale WH-2; SW: Indiana Line HC808
-
23-02-2011, 14:02 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.525
hai perfettamente ragione, è anche il mio caso. c'è da dire che, però, quando si è abituati ad una certa qualità è difficile tornare indietro. ho provato xbmc, immediato nell'installazione e configurazione, ma non mi permette l'uso di reclock, che credo sia il motivo principale per cui ha ancora senso l'uso del pc. mediaportal me lo consente, oltre a prevedere la configurazione client/server per chi, come me, ha una lan e più di un htpc. per chi non ha mai usato reclock, e non ha una lan, forse xbmc è l'ideale.
mad's Studio Room 2.0 .: Speaker Spendor SA300 Turntable Technics SL1210 mkII Liquid Audio Player cmp2 w/Emu 1212m :.
mad's Home Theater 5.1 .: TV Sony KDF50 PreAV Marantz AV7005 Ampli LR Yamaha P3500S Ampli CC/SL/SR Linn 4100 FrontLR DIY Seas & dYnaudio Center Chario Phoenix SurrLR Chario Lynx Sub BK XXLS400-DF Multimedia & Sat madHTPC Fun & Games Xbox 360 :.
-
23-02-2011, 14:16 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Originariamente scritto da madman
-
23-02-2011, 15:20 #26ma non mi permette l'uso di reclock
Il player di xbmc switcha automaticamente il refresh rate in base al frame rate.
prevedere la configurazione client/server
Si può addirittura non installare nulla (nemmeno sistema operativo e xbmc) sui client e fare boot da server!!!SintoAmplificatore: ONKYO Sr604 Centrale:Canton GLE 405 CM Frontali: Canton GLE 403 Posteriori:Canton GLE 401 Sub:Indiana Line DJ 810 TV:50" Panasonic V20 HTCP: Case: Termaltake Thermaltake DH101 VF7001BNS Scheda Madre:Asus P5Q Proc: Intel E8600 Raffredamento CPU:
Noctua CPU Cooler NH-C12P RAM: Corsair 4Gb DualChanel DDRII 800 HD: WD Green Power 750gb VGA: 9400GT 1Gb Silent Lettore Blyray: PS3 NAS:Qnap TS-209 Pro 2 Con 2 HD WD Green Power da 1Gb cad.
-
23-02-2011, 16:30 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
Se è per questo, anche mediaportal ha l'automatic refresh rate: basta settarlo ....
La differenza fra xbmc e mediaportal sta essenzialmente in due punti:
- xbmc è più leggero, più semplice da configurare ma non supporta la tv
- mediaportal, più pesante, altamente configurabile e supporta la tv-live
-
23-02-2011, 16:42 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2008
- Messaggi
- 143
Originariamente scritto da schubaffo
-
23-02-2011, 17:08 #29
@mrwinch
Concordo su tutto, ma volevo fare una precisazione:
Piu semplice da configurare, non significa che non sia altamente configurabile.
A parte la tv, non c'è niente che xbmc non possa fare in meno rispetto a mediaportal.SintoAmplificatore: ONKYO Sr604 Centrale:Canton GLE 405 CM Frontali: Canton GLE 403 Posteriori:Canton GLE 401 Sub:Indiana Line DJ 810 TV:50" Panasonic V20 HTCP: Case: Termaltake Thermaltake DH101 VF7001BNS Scheda Madre:Asus P5Q Proc: Intel E8600 Raffredamento CPU:
Noctua CPU Cooler NH-C12P RAM: Corsair 4Gb DualChanel DDRII 800 HD: WD Green Power 750gb VGA: 9400GT 1Gb Silent Lettore Blyray: PS3 NAS:Qnap TS-209 Pro 2 Con 2 HD WD Green Power da 1Gb cad.
-
23-02-2011, 18:22 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- Mareno di Piave (TV)
- Messaggi
- 496
@giskard:
concordo pienamente con te. Se escludiamo la TV, i XBMC e Mediaportal in pratica si equivalgono