Sapphire o Hercules come qualita' video...?

[Nidios]

Sto per cambiare scheda video e mi sono orientato su una
ATI Radeon 9800 liscia...
Quale marca mi consiglite fra le 2 sopra citate per ottenere
una maggiore pulizia video?

La POWERED e' da considerarsi inacettabile?

Grazie da Fabio

[charger2000]

Beh tra le due ti consiglio... una terza !

Gigabyte ! le Sapphire sono troppo "ballerine", le Hercules costano uno sproposito, ingiustificate...

[Nidios]

charger2000 ha scritto:
Beh tra le due ti consiglio... una terza !

Gigabyte ! le Sapphire sono troppo "ballerine", le Hercules costano uno sproposito, ingiustificate...

Ballerine? Se ne era parlato molto bene delle SAPPHIRE, che cosa
gli succedono adesso.

Ciao da Fabio

[aurel]

Non ho capito cosa intendi per "ballerine".

Ciao. Aurelio

[charger2000]

Di "powered by ATI" me ne sono passate parecchie sotto le mani, e fra drivers, terribili quelli di un paio d'anni fa', e componentistica, secondo me le Sapphire sono, quasi, il fanalino di coda tra le "powered by ATI".
La grande diffusione che hanno avuto e' merito di azzeccati accordi commerciali con i grandi distributori europei ed italiani, NON certo grazie alle loro doti.
L'unico, peraltro grande merito che hanno, sono le versione senza dissipatore dei chipset top.
Se aveste occasione di esaminare una Gigabyte affiancandola ad una Sapphire vi rendereste conto della differenza che c'e'...

[TITTI]

charger2000 ha scritto:
Beh tra le due ti consiglio... una terza !

Gigabyte ! le Sapphire sono troppo "ballerine", le Hercules costano uno sproposito, ingiustificate...

Ho ordinato da Essedi una Hercules 9800 che mi è arrivata ieri e non ho ancora avuto modo di provarla... comunque costava MENO della Sapphire. 322 contro 354 euro

Il problema della Hercules è beccarla quando è disponibile.... 8-) infatti lo sono raramente mentre le Sapphire lo sono sempre... chissa come mai...

Ciao da TITTI

[charger2000]

TITTI ha scritto:
Ho ordinato da Essedi una Hercules 9800 che mi è arrivata ieri e non ho ancora avuto modo di provarla... comunque costava MENO della Sapphire. 322 contro 354 euro

Il problema della Hercules è beccarla quando è disponibile.... 8-) infatti lo sono raramente mentre le Sapphire lo sono sempre... chissa come mai...

Ciao da TITTI

Sulla fascia alta effettivamente ignoro i prezzi delle Hercules, sulla fascia medio bassa Hecules e' decisamente la piu' costosa.

[ciuchino]

comparazione di prezzi andrebbe fatta a parita' di modello/caratteristiche.
Anche con la 9800 e' una babilonia :

http://www.digit-life.com/news/searc...eader=1&page=1

La Hercules e' sempre stata piu' cara della Sapphire ... ma ultimamente non sto' seguendo i listini.

Ciao
Antonio

[Riker]

charger2000 ha scritto:
Di "powered by ATI" me ne sono passate parecchie sotto le
Se aveste occasione di esaminare una Gigabyte affiancandola ad una Sapphire vi rendereste conto della differenza che c'e'...

Io ho una Sapphire 9000 Pro VIVO e in realta' non concordo con le tue affermazioni, i driver sono gli ultimi di ATI, e non da problemi... (toccata di sacrosanti in segno scaramantico )

[Peter]

Riker ha scritto:
Io ho una Sapphire 9000 Pro VIVO e in realta' non concordo con le tue affermazioni, i driver sono gli ultimi di ATI, e non da problemi... (toccata di sacrosanti in segno scaramantico )

Charger non parlava del discorso software: i drivers sono basati tutti sui Catalyst.
Parlava prorpio del discorso hardware: effettivamente come componentistica, ovvero regolatori di tensione, bobine, moduli RAM, Sapphire è quella che utilizza componentistica più economica.
Che poi una minima parte di utenza sia effettivamente in grado di cogliere le differenze è un altro discorso.
Anch'io ho sempre consigliato Gigabyte.

[peo]

mi a aggiungo a RIKER

SAPPHIRE ATI 9000 VIVO

ho anche una HERCULES 9000 PCI
questultima ancora non la ho aggiornata e messa in uso x l altro pc

ma con gli ultimi driver no problem x la 9000vivo

gli unici intoppi con la 9000vivo che ho avuto sono con le ultime 2 versioni del neutral katalist quelle non vogliono entrare in tutte le loro funzioni


con gli omega ancora non ho provato e lo faro presto


e finora sono stato + che soddisfatto di usare le ati
ciao

[charger2000]

Riker ha scritto:
Io ho una Sapphire 9000 Pro VIVO e in realta' non concordo con le tue affermazioni, i driver sono gli ultimi di ATI, e non da problemi... (toccata di sacrosanti in segno scaramantico )

Alt !

Non ho mai detto che le Sapphire siano una sola e che non funzionano...
Riguardo i drivers mi riferivo a quelli di 24/18 mesi fa' , gli ultimi sono "standard".
Pero' vi assicuro prendete una Gigabyte ed una Sapphire... NO COMMENT

[Riker]

charger2000 ha scritto:
Alt !

Non ho mai detto che le Sapphire siano una sola e che non funzionano...
Riguardo i drivers mi riferivo a quelli di 24/18 mesi fa' , gli ultimi sono "standard".
Pero' vi assicuro prendete una Gigabyte ed una Sapphire... NO COMMENT

Onestamente non ho guardato molto bene la componentistica, anche se ho anche una hercules ed e' sicuramente ben fatta, ma per le applicazioni non gaming non so se veramente si vede la differenza...

Sicuramente la Hercules e' supportata ufficialmente dalla ATI mentre la sapphire non e' nemmeno menzionata...

Tutto sta a capire se la differenza di prezzo vale i vantaggi ottenuti...

[Peter]

Riker ha scritto:
...Sicuramente la Hercules e' supportata ufficialmente dalla ATI mentre la sapphire non e' nemmeno menzionata...

Sapphire è la più grande produttrice al mondo di schede video Powered by ATI. Ed è l'azienda OEM che ha prodotto per anni (e produce in Canada e USA) le Build by ATI.....
Vedi un po'...
Comunque ripeto che non si parla di supporto software, ma di hardware. E i prezzi in tal senso rispecchiano la qualità dei componenti, fermo restando che io al momento ho una 9600 Sapphire di cui non mi lamento.

[ciuchino]

http://www.ati.com/support/partner/list.html