Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
EISA Awards 2025-2026
EISA Awards 2025-2026
L'Expert Imaging & Sound Association, rivela i vincitori degli Award per la stagione 2025 - 2026, suddivisi in sei differenti categorie di prodotto (Photo, HiFi, Home Theatre Audio, Home Theatre Video & Display, Mobile, In-Car) e assegnati dagli esperti di 56 riviste specializzate in rappresentanza di 27 paesi da tutto il mondo.
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
ENGWE Engine Pro 2.0 e-bike: la recensione
La Engwe Engine Pro 2.0 è una fat bike robusta e dal design accattivante, apprezzata per stabilità e capacità off-road con alcuni limiti soprattutto nella parte software di gestione del sensore di coppia e un peso non indifferente. Nonostante un prezzo di listino importante resta una proposta competitiva nel suo segmento soprattutto sfruttando le numerose promozioni offerte dalla casa madre
Test: Sonus Faber Lumina II
Test: Sonus Faber Lumina II
Probabilmente un marchio conosciuto da tutto il mondo audiofilo, che si è imposto all’attenzione mondiale per l’eleganza delle sue realizzazioni e per la timbrica sempre raffinata. Quest’oggi passiamo sotto i ferri uno dei due diffusori da stand della serie Lumina, caratterizzata da prestazioni elevate e da un prezzo di vendita al pubblico estremamente appetibile.
Tutti gli articoli Tutte le news

Risultati da 1 a 3 di 3
  1. #1
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    130

    pannelli fonoassorbenti


    che differenza ci sono per i pannelli fonoassorbenti diciamo cosi a forma piramidale e/o a forma di portauovo chiedo questo perchè ho trovato un'offerta vantaggiosa per quest'ultimo pannello (spessore 5cm) a 13 euro e siccome nei vari negozi fai da te quelli a piramide costano orientativamente 30 euro vorrei spaere la differenza considerato che tutti e due sono a celle aperte si differiscono solo nella forma? o la forma stessa da valore alla assorbenza.spero di essermi spiegato grazie

  2. #2
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Rimembriti di Pier da Medicina, se mai torni a....
    Messaggi
    41.397
    Non ci dovrebbero essere grandissime differenze, la diversa forma non influisce particolarmente, essendo il materiale completamente assorbente.

    Se la superficie fosse riflettente ci sarebbe una diversa riflessione.

    L'assorbimento è determinato dallo spessore del materiale, la gamma di frequenza anche dalla distanza dal muro su cui vengono installati: montandoli su cornici poste a distanza dalla parete posteriore si scende leggermente nella gamma coperta.

    Il rivenditore dovrebbe comunque avere i grafici relativi alle curve di assorbimento; in caso contrario puoi provare a vedere sul sito del produttore.

    Personalemente ritengo abbiano il solo vantaggio di non richiedere eventuali rifiniture, un pannello di lana di vetro o di roccia costa molto meno ed è un po' più efficace.

    Ciao
    "Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).

  3. #3
    Data registrazione
    Feb 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    130

    come sempre


    grazie


Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •