Mission impossible 3

[AnnihilAS]

L'ho visto sabato sera: pietoso!
[CUT]
Voto: 3

A me non è dispiaciuto... Ho visto di meglio, ma anche molto, molto peggio... E poi, se hai trovato assurde le evoluzioni di MI3, chissà cosa avrai pensato quando hai visto il 2!

Ciao,
Pierangelo

[pcusim]

Infatti ho sbagliato a lasciarmi convincere dagli amici ad andare a vederlo!
Comunque personalmente l'ho trovato peggiore del 2....

[carbo]

Visto sabato sera in digitale al cinecity di padova: le dimensioni dell'immagine erano a posto però mi associo con chi aveva detto (non mi ricordo il nome) che purtroppo la qualità dell'immagine lasciava un pò a desiderare, infatti molte scene sembravano sfuocate. In quella stessa sala avevo visto l'ultimo episodio di guerre stellari e sinceramente era un gran bel vedere. Molto probabilmente è il master digitale che non è un granchè.
Dal punto di vista audio non mi ha impressionato più di tanto.
Dal punto di vista dei contenuti è un film che si lascia vedere ma niente di più: la trama è molto scontata e addirittura non si regge molto in piedi, le scene d'azioni sono moltissime ma qualitativamente non le ho trovate irresistibili, anzi alcune scene sono perfino demenziali. Il cattivo di turno non è molto credibile.
Questa volta c'era anche le premesse per una bella storia ma come al solito si è preferito puntare più sugli effetti speciali che sulla sceneggiatura, come sempre vale la formula.
effetti speciali+attore di grande richiamo= sceneggiatura inesistente

Di tutta la serie sinceramente preferisco il numero 2!
Ciao
Giacomo

[redegaet]

Appena tornato dall'arcadia.
A me le proporzioni a parte nei titoli di testa, sembravano corrette.
Più che altro mi ha impressionato negativamente la granulosità dell'immagine ed inoltre sembrava come fuori fuoco. A confronto Episodio 3 l'anno scorso era una rasoiata.
Il film non era male, l'ho trovato anche poco Impossible, il due è senz'altro più inverosimile, o anche molti altri film recenti.
Pecca un po' la trama a mio avviso, e anche la recitazione di Tom, per non parlare del doppiaggio .
Ciao, adesso vado a nanna
Alex

[Pompone]

Quindi probabilmente si sono accorti dell'errore e lo hanno prontamente corretto...oppure io avevo gli occhiali messi al contrario

Cià.

[Tony359]

Eh caspita, saranno un po' distratti a Melzo ma non son mica tonti!
Sul fuoco di MI3 ci sono già diverse considerazioni. Anche la grana è presente in 35mm ma sinceramente a me piacciono i film belli definiti e granulosi!

Cia
A

[ClauDi02013]

Carsissimi/e

Sono Claudio
Vi scrivo per informarvi che anche in M:I:III (dopo La guerra dei Mondi)
Tom Cruise non avra' il suo storico e mitico doppiatore italiano: Roberto
Chevalier.... a questo proposito abbiamo organizzato una petizione che ridia a Tom la sua Unica Vera Voce Italiana !!!(x i suoi film futuri)
Noi, spettatori che andiamo al cinema e che paghiamo il biglietto "abbiamo dei DIRITTI" e non il solo dovere di consumare e subire !!!
Vi prego di aderire ...è x una giusta causa,+ siamo meglio è!!!!!!!!
Uniti contro il Potere !!!!!

eccovi il link della petizione:

http://www.multiplayer.it/articolo.php?id=20513
Diffondetela a tutti i vostri contatti e non solo!!!!



Eccola qua... tutta x voi...
la conferenza stampa M:I:III con domanda a Tom Cruise sul "cambio doppiaggio"

www.leportediparigi.com/mm/mi3_rome.wmv


siamo anke in 2 siti Americani !!!!!!!!!

http://www.tomcruisefan.com/

http://www.tomcruiseforever.com/


Per chi non avesse ancora visto il servizio di Sky cine news..con intervista a Chevalier, può farlo scaricandolo da questo link :

http://www.leportediparigi.com/mm/sk..._chevalier.wmv


ClauDio2013

[gian de bit]

@ Claudio2013:

Scusa ma non l'avevi gia' messo questo tuo post sulla petizione??

Se tu ci tieni cosi tanto alla voce di chevalier, io allora con il cambio (obbligato) per quella nuova di R.De Niro dovrei scendere in piazza !

ps: io ho gia' aderito alla petizione

ciao
Gianni

[ClauDi02013]

Chevalier è vivo e vegeto !!!

Io sono qui x dire No alla UIP !!!

Che diritto hanno (questi incompetenti) di distruggere i miei sogni.
Pagando il biglietto abbiamo dei diritti non il semplice dovere di consumare e subire !!!!!

[brunix]

Salve amici,
l'ho visto ieri sera e non mi è dispiaciuto affatto.
Sicuramente non il migliore dei 3.
In ogni caso volevo spoilerare un particolare che non si nota facilmente ma credo valga la pena segnalare

Spoiler:

La mitica "zampa di lepre", l' anti Dio l'arma di distruzione definitiva aveva nienteppopodimeno che la scritta BIOHAZARD con tanto di simbolino della Umbrella Corp. eh eh il mitico virus mortale di Resident Evil !!!

Qualcuno di voi l'ha notato ?
Un saluto,
Brunix

[gian de bit]

In ogni caso volevo spoilerare un particolare che non si nota facilmente ma credo valga la pena segnalare

Spoiler:

La mitica "zampa di lepre", l' anti Dio l'arma di distruzione definitiva aveva nienteppopodimeno che la scritta BIOHAZARD con tanto di simbolino della Umbrella Corp. eh eh il mitico virus mortale di Resident Evil !!!

Qualcuno di voi l'ha notato ?
Un saluto,
Brunix

Non l'ho notato per il semplice fatto che non ho visto R.E.

Spoiler:

Cosa sarebbe la BIOHAZARD ?

[dottorcapone]

il nome biohazard si indica in caso di materiale biologico che può mettere a rischio la salute dell'uomo o dell'ambiente.

[gian de bit]

Appena tornato dall'arcadia.

Più che altro mi ha impressionato negativamente la granulosità dell'immagine ed inoltre sembrava come fuori fuoco. A confronto Episodio 3 l'anno scorso era una rasoiata.
Alex

Scusami ma a parte il fatto che sono daccordo con te sull'eccessiva grana nel film... ma....

.... come fai a mettere a paragone Episodio III che e' stato GIRATO NATIVAMENTE in DIGITALE e proiettato in DIGITALE, con M.I. III ?? ... due prodotti completamente diversi e non paragonabili IMHO... sempre che (senza che io sappia) anche questo M.I. III sia stato girato e proiettato in digitale all'ARcadia???...ma non mi risulta

Ciao
gianni

[Pompone]

Proiettato in digitale all'Arcadia si...ma girato non sò.

Cià.

[gian de bit]

Proiettato in digitale all'Arcadia si...ma girato non sò.

Cià.

Il mistero si infittisce !

Sei sicuro??

Qualcuno puo' confermare??

Allora trattasi di "trasposizione" da pellicola a digitale, o il film e' stato girato nativamente digitale?? ...

Grazie
Gianni