|
|
Risultati da 2.236 a 2.250 di 4368
Discussione: OLED gamma 2017
-
14-07-2017, 09:06 #2236
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2012
- Messaggi
- 743
Ahahahahah......ma perché si ostinano a fare ancora lcd di fascia premium? che senso hanno? Il Q9F costa 5.500 euro, più di panasonic, sony e ovviamente lg oled di pari polliciaggio. Come possono pensare di venderlo?
Eppure ne venderanno....
-
14-07-2017, 09:16 #2237
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 1.442
Non capisco perché non avrebbe potuto vincere in hdr rispetto al Sony a1, è pure più luminoso l'E7... Poi sono spiegati i motivi per cui è stato preferito l'OLED
-
14-07-2017, 09:54 #2238
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 1.248
Ragazzi leggendo il forum son venute fuori un pò di cose e sembra chiaro che "doveva" vincere LG perchè loro sono i produttori dei pannelli, loro erano li a garantire una perfetta calibrazione del loro prodotto rispetto agli altri
Poi ce ne sono di categorie e test che non hanno effettuato, come ad esempio testare il movimento o materiale fullhd
@clapatty
l'E7 ha vinto la categoria hdr in stanza illuminata contro il sony zd9 capace di raggiungere 2000nits e contro il samsung che ne fa 1600, che a detta di molti ha un filtro per rimuovere i riflessi fra i migliori, come fa un oled che fa 700nits a battere a stanza illuminata questi lcd? È quantomeno strano
Cosi come secondo tutti l'a1 offre un trattamento dell'immagine con rumore e meno bitrate migliore rispetto alla concorrenza e invece ancora una volta LG E7 stravince
A molti puzza la cosa e onestamente anche a meUltima modifica di turulli; 14-07-2017 alle 09:58
TV: 65HZ1000
HTPC: Kodi DSPlayer (madVR) - CPU: AMD Ryzen 5 5600x - GPU: AMD RX6900XT - Remote: XSight OneForAll
AVR: Yamaha rx-v475 - Frontali: Klipsch RP-160M - Centrale: Klipsch RP-250C - Surround: Klipsch RP-240S - Subwoofer: SVS PB1000
-
14-07-2017, 10:00 #2239
Sulla questione HDR la spiegazione potrebbe essere che l'immagine a riferimento era quella di un OLED Broadcast BVM-X300 da circa 1000nits.
Ultima modifica di f_carone; 14-07-2017 alle 10:03
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
14-07-2017, 11:41 #2240
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2012
- Messaggi
- 743
Per me pensare che in hdr gli lcd offrano un'esperienza migliore degli oled solo perché offrono una luminosità di picco maggiore è profondamente sbagliato.
-
14-07-2017, 11:50 #2241
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
Eppure in ambiente illuminato è così. Essendo più luminosi non hanno il problema del tone mapping. i filtri degli LCD sono abbastanza buoni da rendere profondi i neri e quindi (sempre in ambiente illuminato) danno dettagli in più proprio perchè non vi è tone mapping (almeno per i uhd bluray materizzati a 1000 Nits)
Ovviamente parlando di LCD come si deve, ovvero ZD9 e DX900. non conosco invece il samsung, quindi non dò giudizio, anche se da quella foto sembra un bottom edge led vergognosoUltima modifica di marcolinik; 14-07-2017 alle 11:53
-
14-07-2017, 12:28 #2242
Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 84
Per chi fosse interessato alla calibrazione in Dolby Vision degli LG, potrebbe essere utile questo intervento:
http://www.avsforum.com/forum/139-di...l#post54125169Ultima modifica di NetDiver; 14-07-2017 alle 12:36
-
14-07-2017, 12:51 #2243
Bannato
- Data registrazione
- Jul 2017
- Messaggi
- 988
Beh Samsung non ha scelta, o propone lcd (cambiandogli nome per ingannare i clienti) o esce dal mercato tv premium (come sarebbe giusto che sia visto che gli lcd edge non possono essere considerati tali). Ma vedrai che ne venderanno camionate visto che gli ignoranti (in materia video) sono molti di più dei competenti. Poi c'è una fetta di utenza che compra qualsiasi cosa su cui ci sia scritto su Samsung credendo di comprare il meglio esistente.
-
14-07-2017, 12:55 #2244
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2013
- Messaggi
- 1.248
TV: 65HZ1000
HTPC: Kodi DSPlayer (madVR) - CPU: AMD Ryzen 5 5600x - GPU: AMD RX6900XT - Remote: XSight OneForAll
AVR: Yamaha rx-v475 - Frontali: Klipsch RP-160M - Centrale: Klipsch RP-250C - Surround: Klipsch RP-240S - Subwoofer: SVS PB1000
-
14-07-2017, 13:30 #2245
Bannato
- Data registrazione
- Jul 2017
- Messaggi
- 988
-
14-07-2017, 15:38 #2246
Leggo solo ora, fatemi capire... l'E7 batte l'A1 sul processing? E sulla fedeltà cromatica? E sull'HDR? Ma per favore...
Facciamo che sull'HDR ci può anche stare in virtù della maggiore luminosità dell'LG e al tone mapping non particolarmente efficace del Sony, ma personalmente ritengo del tutto inattendibile il risultato sulle altre due voci a fronte di quanto emerso nelle altre review di riferimento. Ma poi... qualche misura? Su quali dati oggettivi si basano tali conclusioni? Boh...
Sento puzza di bruciato, non credo a una parola di quanto emerso in quello shoot-out...
(opinione personale ovviamente, quindi per cortesia evitiamo polemiche)Ultima modifica di thegladiator; 14-07-2017 alle 15:44
PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
14-07-2017, 15:54 #2247
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2015
- Località
- Valfenera (AT)
- Messaggi
- 507
@Thegladiator
Nessuna polemica, anche a me sembra molto strano. Non sono esperto come te, quindi non so come mai L'E7 ha battuto l'A1 sulle sopramenzionate caratteristiche.
Però dal basso della mia ignoranza, in teoria in HDR in ambiente illuminato lo ZD9 avrebbe dovuto battere tutti gli avversari, non solo per il picco dei 2000 Nits.
HDTVtest confrontandolo al E6 della LG diceva:
"Now, in theory OLED’s pixel-level illumination should give it an unassailable advantage in portraying specular highlights with the kind of precision even the best FALD LED LCDs with the highest number of zones can only dream of, but LG’s OLED televisions suffer from a few problems. First, peak brightness even on the 2016 flagship G6 couldn’t go beyond 800 nits, reducing the range through which subtle gradation of highlight detail can be faithfully rendered, especially when HDR content is mastered to 1000 or even 4000 nits.
Worse still, due to suboptimal tone-mapping (this is not entirely LG’s fault, since many Ultra HD Blu-ray discs are purposely encoded to defeat tone-mapping) and colour channel clipping, bright highlights would frequently get blown out on LG OLEDs. If a spot of well-defined reflection on a metallic object gets smeared out to a large shapeless area, it will distort the sense of depth you perceive from said object owing to loss of light directionality."
Penso che sia molto strano che con l'E7 il giudizio si sia totalemnte ribaltato
-
14-07-2017, 16:16 #2248
Io farei un confronto cieco tra A1 Ez950 E7 calibrati e sfido il 99% degli utenti a trovare i corrispettivi TV.
Tv: Panasonic TX-65FZ800 - LG 55E6V - Pioneer Kuro KRP500A - Lettore UHD\ BD\DVD: Panasonic DMP UB700 & Oppo BDP83 Region Free - Processore Video e 3D LUT: Lumagen Radiance 2143 - Decoder Sat: SKY Q Platinum+Mini - Ampli: Onkyo TX-SR 876 - Sistema 7.1: KEF Serie Q + Sub XTZ 12.17 - Console: PS4 Pro White 1TB - Calibrazione: i1d3+Calman HTE+HCFR+Rpi3 by Ricky - Telecomando: Logitech Harmony Elite+Hub - Illuminazione: Philips Hue - Questa la mia Collection
-
14-07-2017, 16:29 #2249
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 1.122
-
14-07-2017, 16:45 #2250