vorrei comprare la canon 500D: giusta scelta?

[Lele2000]

Gran bell'acquisto!! Complimenti. Vedrai che quella lente ti darà grandi soddisfazioni. E poi la serie L è sempre la serie L.....
aspettiamo le prime impressioni allora!!

[stefano66]

Grazie! E grazie dei consigli... Martedì parto... mi vado a fare una decina di giorni in Sardegna.........quale posto migliore per il battesimo?

[Tony359]

Ciao

Io sulla mia 400D ho la lente in kit. C'è un sito che fa qualche confronto con le stesse foto fatte con diversi obiettivi per vedere le differenze?

Ciao
Antonio

[Lele2000]

dai un'occhiata qui per avere un'idea:

http://www.the-digital-picture.com/R...omp=0&Lens=404

se invece vuoi vedere qualcosa di piu' pratico ti posto un paio di mie foto fatte con obiettivo da kit e qualche altra lente

[Scandinavian Explorer]

Anche io sono prossimo all'acquisto di una 500d...

Come ottiche avevo pensato a:

Tokina 12-24 come grandangolo

e

Canon 24-105 L come obiettivo tuttofare..

Che ne dite dell'abbinamento? Il Tokina ha ricevuto recensioni stellari, e si trova con poco più di 400 euro...

[stefano66]

Ragazzi ma come Memory Card io ho una 8GB presa tempo fa e mai utilizzata può andar bene?

[Lele2000]

a me il 24-105 piace. Pur non essendo la mia lente preferita riconosco che e' una tra le piu' pratiche con buona qualita' tra le ottiche canon.

Del tokina ho sentito parlare un gran bene, ma non posso confermare perche' non l'ho mai provato e in genere comunque tendo a prediligere ottiche canon.
Avresti sicuramente una buona copertura di focale con le due ottiche ma ti serve davvero un grandangolo cosi' spinto? pur con il fattore moltiplicativo le distorsioni prospettiche potrebbero dare fastidio se lo usi alla focale minina. Un bel fisso?

[Scandinavian Explorer]

Se ti leggi le recensioni del Tokina... vedrai che di distorsioni prospettiche ne genera assai poche...

E poi trovo che con due ottiche del genere sfrutterei sicuramente appieno la risoluzione del sensore, ed inoltre avrei una perfetta continuità di focale, con solo due ottiche (una montata ed una in borsa, per viaggiare "compact"), fino ad arrivare ad un medio tele (il 105 che col fattore 1,6 diventa un 216)...

[Lele2000]

a 12mm le distorsioni ci sono al di la dell'obiettivo. Non e' necessario leggere le recensioni per capirlo.
Potra' invece soffrire di piu' o meno distorsioni a barilotto, ma le distorsione prospettiche dipendono dalla lunghezza focale non tanto dalla qualita' della lente

[Scandinavian Explorer]

Si, ma montata su una 500d che moltiplica per 1,6, diventa in realtà un 19,2 quindi molto meno "estremo"... non credi?

[Lele2000]

in parte ma non del tutto.
Il fattore moltiplicativo che deriva dal fatto che il sensore è più piccolo, in realtà è una "sorta di effetto crop". In sostanza è come se ritagliassi l'inquadratura ai bordi. E' questo che ti dà l'"effetto" moltiplicativo.
Se c'è distorsione prospettica (non parlo di quella a "barilotto") la si vede sia ai bordi che in centro foto e quindi rimane anche con un fattore 1,6x

Non ti sto dicendo che sia un male (nè un bene), solo che è da tenere in considerazione. C'è a chi piace e a chi no. L'importante è saperlo.

[Lele2000]

Ragazzi ma come Memory Card io ho una 8GB presa tempo fa e mai utilizzata può andar bene?

Beh perchè no? se l'hai presa tempo fa magari le ultime in commercio saranno più veloci ma lo standard non è cambiato

[stefano66]

Ok... l'ho presa qualche mese fa

[stefano66]

Eccomi di ritorno ragazzi....posto qualche foto...vi prego non trattatemi troppo male....ricordate che non usavo una reflex da più di 15 anni....abbiate pietà
Arrivo ad Olbia
[/URL]" target="_blank">

Spiaggia
[/URL]" target="_blank">



Tipiche pietre Sarde
[/URL]" target="_blank">

[stefano66]

Nuvole
[/URL]" target="_blank">

Spiaggia
[/URL]" target="_blank">

Il figlio del mio amico
[/URL]" target="_blank">