dimensione immagine

[EdoFede]

Uhm.. dipende anche da che proiettore prendi. Alcuni lo accettano il component..

[satisfactory]

Scusate se mi intrometto , ma ne aprofitterei per una domanda veloce veloce:

l'uscita SDI è protetta con sistemi paragonabili all'HDCP presenti sulla DVI ? Vi chiedo questa info perchè mi sembra di ricordare che l'HDCP inibisca l'uscita video analogica su quasi tutti gli scaler (tradotto : nessuna possibilità di uscire in RGBHV ).

Saluti

[angelone]

In effetti piu' OT di cosi' non si puo'!
Tornando alla domanda il segnale SDI e' pulito in quanto viene prelevato subito a valle del decoder, nessun 'inquinamento' da HDCP...

[satisfactory]

Chiedo "venia" e ne aprofitto per sottoporvi una domanda più in tema con il 3ad.
I problemi di dimensione dello schermo interessano da vicino anche il sottoscritto anche se.... mi pongono degli interrogativi diametralmente opposti rispetto a quelli evidenziati da Gsx1200 ; mi spiego meglio: la stanza che sto allestendo mi consente di collocare il videop. ad una distanza tale da mantenere le lenti dello stesso a 3,5/4 mt. dal telo di proiezione , purtroppo lo spettatore si troverà effettivamente a soli 2,5 mt. dallo schermo, come se questo non bastasse sono affetto da manie di grandezza del tipo "se il vaso della zia Eulalia(citazione .... ) mi distoglie dalla visione del film , l'effetto full immersion è andato a farsi friggere ) .
Detto questo ,e partendo dal presupposto che tra i buoni propositi per quest'anno è stato messo anche l'acquisto di uno scaler , arriviamo alla domanda:

Quanto posso "aprire" la base di proiezione senza che la visione del film diventi affaticante o , peggio ancora, che la qualità dell'immagine degradi in modo inaccettabile? (pensate che prima di leggere le vostre reply pensavo di "tirare l'immagine a 2,50/2,70 mt. di base )

P.S.
Il videop. è un Barcographics 808s in ottime condizioni (700 ore di vita)

P.S. del P.S.
Come al solito ringrazio Angelone per la sua disponibilità e la sua "pazienza"

Saluti

[angelone]

Distanza spettatore<->schermo=2,5 mt?
Temo che gia' con una base di 200cm sei a rischio Wimbledon... non c'e' proprio modo di arretrare, almeno di un altro mezzo metro, il punto di visione?

[satisfactory]

Calcolando e ricalcolando ho scoperto che la distanza di visione (occhi/schermo ) è di 2,87cm. . Purtroppo per quei 50 cm. temo che dovrò incrociare i guantoni con la mia ragazza e farle digerire l'idea che il suo progetto di alloggio "open space" dovrebbe venire accantonato in favore del MIO progetto di "residenza home cinema no compromise" ; per la serie: "Cara ...adesso che ti ho occupato il salotto e colonizzato il soffitto con quel caro apparecchio che ti ostini a chiamare disco volante ..... ehm ....ehm.... penso che mi prenderò anche parte della tua adorata cucina e ,giusto per parlarne, che ne penseresti di due bei wooferoni back surround sul tavolo da pranzo ???".

A parte gli scherzi , proverò a farle digerire l'idea di arretrare il divano di 50 cm. , ma sarà un'impresa estremamente dura .... hai presente Burger Hill ?

Saluti

[angelone]

A fronte delle misure che hai fatto magari, a questo punto, basterebbero anche una ventina di cm, ma sempre in riferimento a una base da 2 metri... hai gia' fatto qualche prova in merito?

[Highlander]

E' una cosa, IMHO, cosi' soggettiva che i consigli, alla fine, servono a poco...
Io pure, soffro della megalomania del Full Immersion e soprattutto in relazione all'altezza minore dei formati piu' cinematografici ( 2:35:1, 2:40:1 ) ho optato per una base molto grande per avere un altezza sufficiente e coinvolgente anche su detti formati.
Certo, ho un 1:78:1 esagerato che a volte un pochino di fatica puo' darla.... e anche l' 1:85:1 non scherza...... Ad ogni modo il mio catalogo e' cosi' suddiviso e mi va bene la dimensione scelta ( Aggiornato agli 888 titoli sui 920 attuali ):

[angelone]

... si, ok, ma ai fini del thread che base hai e qual'e' la distanza dello schermo dal punto di visione?

[gsx1200]

si higlander è soggettiva la cosa ,ma se non sbaglio anche tu,
possiedi un lcd e se non erro, e te lo puoi giocare meglio con lo zoom

[Highlander]

si higlander è soggettiva la cosa ,ma se non sbaglio anche tu,
possiedi un lcd e se non erro, e te lo puoi giocare meglio con lo zoom

Vero ! Ho un LCD con lo Zoom fisso sul Massimo ( certo volendo potrei rimpicciolire ma non lo faro' mai )

Sono seduto esattamente a 3,64m il Vpr e' sopra una mensola con obiettivo a 3,57m dal telo e faccio un 2,64 di base x 1,485 in altezza in 16:9 1:78:1.

[angelone]

con quella base e a quella distanza ci credo che 'a volte' tu possa avere un po' di fatica!
Va bene la full immersion ma non cosi' full!!!

[gsx1200]

con una base cosi, non ti dà fastidio la griglia?

[Highlander]

con una base cosi, non ti dà fastidio la griglia?

In queste condizioni la griglia diventa percettibile sotto i 3 metri di distanza, a 3,60 non si avverte

[Highlander]

con quella base e a quella distanza ci credo che 'a volte' tu possa avere un po' di fatica!
......

Angelo, sui 2:35:1 e 2:40:1 ho una immagine rispettivamente di 123cm e 110cm in altezza

IMHO, sotto i 108cm in altezza si perde un po' di "immersion" e di impatto