Custom timings per CRT

[dr.kilder]

A quanto pare powerstrip non da la possibilità di modificare il pixel clock
Praticamente fornisce questo dato, ma unicamente come risultato delle altre impostazioni...

Programmi alternativi a powerstrip ce ne sono?!

[flex63blu]

Allora prova a cambiare la frequenza di scansione e portala a 24 Hz (o meglio ancora a 23,976 Hz) e vedi cosa viene fuori (dovrebbe calcolarti un pixel clock molto vicino a quello che ti ho riportato).

Ciao

[dr.kilder]

Impostando 23,976 ottengo:
1920x1080=1920,120,120,240,1080,15,15,27,65426,536

con f. orizzonale 27,261.

Quindi ricapitolando, per passare da progressivo ad interlacciato basta semplicemente dividere per 2 la f. verticale, e di conseguenza verrà dimezzata anche la f. orizzontale, giusto?!

Visto che mi ha fatto mettere 23,976, che poi dovrebbero essere gli fps dei 24p, nella 1080p@48Hz sarebbe più giusto impostare: 47,952?

Grazie!!

p.s. Powerstrip supporta anche la modifica del clock pixel, prima non l'avevo trovato..ma non mi accetta 65548,8 arrotondandolo a 65550 e conseguentemente impostando Fh 27,313 e Fv 24,022

[flex63blu]

Sì, tutto giusto... In realtà è una semplificazione dell'interfaccia di powerstrip: quello che si dimezza non è la frequenza di scansione ma il numero di linee orizzontali presenti in ciascun quadro: le 1080 linee sono divise in due semiquadri da 540 linee ad una frequenza di 48 (47,95) Hz.


Per quanto riguarda il pixel clock, lascia pure stare se il programma non ti consente una modifica precisa (all'Hz) del valore inserito; ottieni lo stesso risultato modificando la frequenza di scansione. Infatti il calcolo del pixel clock che ti ha fatto powerstrip impostando la frequenza di scansione di 23,976 è giusto (io, per semplificare, l'avevo fatto per 48 Hz e non per 47,95)

Ciao.

[dr.kilder]

Strano che Powerstrip sbagli di così tanto...boh!?

Grazie per le spiegazioni!

[flex63blu]

In realtà non credo sia un errore; quello che powerstrip fa in automatico (cioè quando usi come punto di partenza le sue impostazioni standard) è mantenere fisso il pixel clock e modificare la frequenza di scansione in base al numero totale di linee orizzontali e verticali che tu imposti. Questo è il motivo per il quale io ti consigliavo di modificare il pixel clock: in questo modo, gli algoritmi di calcolo implementati ti avrebbero modificato la frequenza di scansione... Ma, come hai visto, è possibile anche l'approccio inverso: modificare la frequenza di scansione per modificare il pixel clock.
Tieni presente che, se per qualche motivo, modifichi il numero totale di linee orizzontali o verticale, dovrai nuovamente modificare o il pixel clock o la frequenza di scansione, poichè saranno invariabilmente alterati dalle nuove impostazioni.

Per calcolare il pixel clock, utilizza questa formula:

F*Vtot*Htot/1000

Dove:
F= frequenza scansione
Vtot= totale linee verticali
Htot= totale linee orizzontali

Buon lavoro, Carmine

[dr.kilder]

Proprio quando pensavo di averci capito qualcosa...

Per calcolare il pixel clock, utilizza questa formula:

F*Vtot*Htot/1000

Dove:
F= frequenza scansione
Vtot= totale linee verticali
Htot= totale linee orizzontali

ipotizzando:
F=48Hz
Vtot=1080
Htot=1920

pixelClock=48*1080*1920/1000=99532,8 ??

e con F=24 => pixelClock=49766,4 ? ma non doveva essere 65548,800

Cmq, seguendo le tue indicazioni ed applicando la "procedura inversa" (partendo dalla frequenza di scansione) ho ottenuto questi due settaggi:

1920x1080i@23,976Hz=1920,120,120,240,1080,15,15,27 ,65426,536

1920x1080p@47,952Hz=1920,120,120,240,1080,15,15,27 ,130853,528

Ciao!

[flex63blu]

Ah, io ho scritto Vtot: linee verticali TOTALI e Htot punti orizzontali TOTALI

L'errore è che tu hai messo nella formula solo la parte attiva dell'immagine, omettendo il blanking che va calcolato nella formula...

Dal tuo esempio:

Vtot= 1080+15+15+27= 1137
Htot= 1920+120+120+240= 2400

quindi

47,952*1137*2400/1000=130851,417
Come vedi, i conti tornano

Carmine

[dr.kilder]

oooppps

Adesso si! Grazie!

[EdoFede]

Flex, mi sono permesso di prendere un pezzettino del tuo schema iniziale sulla composizione delle linee per spiegare un concetto sul forum della popcorn hour

[ango]

Ciao e grazie dell'utilissimo contributo,

Mi sono calcolato i timings per un 1280 x 720 @47.95 Hz per il cine 7

V blanking (5%) = 720/0,95-720 = 760-720 = 40 linee
H blanking (20%) = 1280/0,80-1280 = 1600 -1280 = 320 pixel

H front porch = 320X0,25=80 pixel
H synch wide= 400X0,25=80 pixel
H back pork = 160 pixel

V front porch= V synch wide= 40X0,25=10 linee
V back pork= 20 linee

Tempo di tracciamento della singola linea: 20.8/760 = 27.440*10^-6 sec
Frequenza di scansione orizzontale: 1/tempo tracciamento singola linea = 1/27.434=36,44 khz

Pixel time=tempo tracciamento singola linea/1600 = 17.1 nsec
Sync time = pixel time per 80 (H sync wide) = 1,37 usec
Sync time minimo = 1 usec = 58 pixel
Pixel clock = 1/pixel time = 58.3 Mhz

sono corretti i dati che ho calcolato?

Ilario

[flex63blu]

Ho verificato i tuoi calcoli, che sono perfetti...
Ricorda che i valori che hai trovato costituiscono il punto di partenza, non necessariamente il punto di arrivo, per il setting definitivo dell'immagine...
Un paio di esempi: se l'immagine risultasse troppo piccola a schemo, nonostante l'utilizzo dei setting del proiettore (aumento dell'ampiezza orizzontale d'immagine) sarà necessario ridurre il numero totale di pixel, riducendo, in tal modo il blanking orizzontale
Se l'immagine fosse spostata verso destra o verso sinistra, puoi rimediare riducendo o aumentando i valori di front/back pork (ricordando sempre che la somma di Hback pork+ Hfront pork + Hsyncwide dovrà sempre essere uguale al blanking orizzontale totale - ma quasi tutti i programmi fanno questo calcolo in automatico: se riduci il front pork, il back pork sarà incrementato di conseguenza etc).
Buon lavoro, Carmine

[ango]

Grazie Carmine della cortese attenzione.

Con un cine 7 non è un grosso problema il centraggio e scaling dell'immagine.

però con i timings, ora l'immagine è al centro con i parametri al 50%.

Quello che mi turba è che non riesco a generare 2 profili con powerstrip importando i custom timings, altera i valori della risoluzione a video in quel momento, ma quando salvo il720 a 48 e 50 Hz, quando richiamo l'uno o l'altro, non succede nulla e devo modificare i timings manualmente.

Avete idea del motivo?

(Nvidia GT 8800)

Non ci capisco più nulla !

Ilario

[YGPMOLE]

Ilario, purtroppo (da quanto ne so) Powerstrip memorizza una sola frequenza per risoluzione, anche se la salvi con un nome diverso: dopo aver creato un 720p a 50Hz, modificando timings e frequenza sovrascrivi i valori precedenti, e la combinazione di tasti richiama solamente l'ultimo profilo fatto.

[ciuchino]

E' parecchio che non lo uso , ai tempi si faceva cosi' per avere diversi refresh:
http://www.avmagazine.it/forum/showt...ght=powerstrip

Ma magari non funziona piu'.

Ciao