|
|
Risultati da 211 a 225 di 1784
Discussione: SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!
-
13-10-2010, 10:21 #211
Lorenzo tu mi consigli di stare o sui Lampada o sui FullLed, però sbaglio o l'NX810 è EdgeLed? va bene lo stesso?
- TV : LG OLED 55C8 | LG 55UK6400 + Nvidia Shield TV 2017
- Stereo : Sony CMT-MX700Ni
- PC : Fractal Design Meshify 2 ~ AMD Ryzen 7 5800X ~ Gigabyte X570 Aorus Elite ~ 32GB Corsair ~ Sabrent Rocket PCIe 4.0 1TB ~ EVGA GeForce GTX 1080 FE ~ LG 34GK950G
-
13-10-2010, 11:05 #212
compra questo.... ragazzi guardate cosa ho scovato su internet http://www.dlp.com/hdtv/dlp-features/3d-hdtv.aspx
da pauraaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
-
13-10-2010, 11:12 #213
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.204
http://www.avmagazine.it/news/televi...2010_5294.html
Torniamo IT....!Panasonic 42ST60 Denon AVR-1908 Cabasse eOle Samsung BD-C5500
-
13-10-2010, 11:15 #214
Originariamente scritto da Pietruzzo
e io pensavo di essere stato il primo a vederlo .....
-
13-10-2010, 11:56 #215
Originariamente scritto da Onslaught
edit: per ostricavisto che fruirai in larga parte di calcio io prenderei il Samsung C7000 e lascerei stare Panasonic,la distanza di visione non la ricordo però quindi regolati tu se da 50 o 63.Ultima modifica di Tadzio09; 13-10-2010 alle 12:05
"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
13-10-2010, 12:28 #216
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 1.530
hai visto ostrica
e sono gia' 2 su 2...
-
13-10-2010, 13:51 #217
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2010
- Località
- La Grande
- Messaggi
- 343
Visto che parlate di angolo di visuale, ho letto che uno di difeti grossi di questi Sony sono gli occhialini per il 3D, che, essendo polarizzati (mi domando il motivo, perchè occhialini attivi hanno bisogno anche della polarizzazione??), se non si usano stando con lo sguardo assolutamente orizzontale, si hanno delle variazioni grosse nei colori...
Confermate? Smentite?
-
13-10-2010, 13:58 #218
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 1.342
Originariamente scritto da Tadzio09
!!! Vedo che diversi mi stanno consigliando
questa tv plasma...in effetti, vista la visione da 30° e l'uso (sport,film e canali in SD/DTT), potrebbe essere proprio adatto a me.....unica cosa, non vorrei che, visto il nero non nerissimo, perdesse 1 pò nei film in HD e Blu ray(anche dal punto della definizione d'immagine)....
che dite?
P.S: questa tv soffre molto di ritenzione e rumore(non so come si chiami)? Ha altri ifetti?
Ciao e grazie!
-
13-10-2010, 17:34 #219
Beh soffre di ritenzione così come tutti i plasma,basta prestare un pò d' attenzione soprattutto le prime ore di utilizzo.
"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
13-10-2010, 18:14 #220
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 1.342
Ma quindi per quanto riguarda le partite di calcio e lo sport in generale, si vede e rende meglio su 1 plasma C7000 o su 1 sony NX810 o HX900?
-
13-10-2010, 18:19 #221
Rende meglio sul C7000 che sul VT20 di cui hai parlato in precedenza con il calcio e le partite,il che è diverso. Poi che renda meglio anche rispetto ai 2 Sony citati è soggettivo,e fossi in te non mi farei sentire troppo dai "paladini" dell' HX 900 che hanno speso tutti quei soldi per quella tv...
"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
13-10-2010, 18:59 #222
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Messaggi
- 1.342
Originariamente scritto da Tadzio09
-
13-10-2010, 19:07 #223
Secondo i possessori Samsung,sia plasma che lcd. Ma anche Sony non è male grazie all' ottimo MotionFlow e all' efficace compensazione del moto presente sull' HX900.
p.s non è necessario quotare un messaggio subito precedente"L' ironia è dote rara,l' intelligenza ancor di più,e ciò che avevo da dire l' ho detto"
-
13-10-2010, 19:13 #224
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2008
- Messaggi
- 1.936
No, non c'è un modo matematico, purtroppo. Se ti capita un commesso di buona volontà che ti collega a sky hd puoi valutare da te come si vede una partita dove, ricordo, non conta il nero, contrasto, linearità gamma, ecc.. ma conta la nitidezza, la risoluzione in movimento, la quantità di artefatti vari. IMHO, i plasma in genere rendono meglio perchè hanno il pannello + veloce e quindi hanno maggiore risoluzione in movimento (e quindi pochi o niente artefatti da interpolazione, necessari agli lcd x recuperare in tal senso) ma hanno un aspetto + adatto ai film (aspetto molto soft). Alcuni lcd invece riescono a risolvere molte linee con pochi o niente artefatti e presentano una nitidezza superiore. Ecco, quei pochi lcd li preferisco sul calcio (l'HX900 non l'ho visto con partite di calcio ma credo che sia anche meglio del mio Z quindi penso sia imbattibile a livello di schermi piatti, lcd o plasma che siano).
-
13-10-2010, 20:17 #225
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da Feybio
Un compromesso di altissimo livello che potrebbe risolvere il problema con una prova del modello acquistato direttamente in negozio è l'810...
Si perderà però abbastanza sul nero, sul motion compensation e sul contrasto...
Originariamente scritto da mrwhite10
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6