|
|
Risultati da 46 a 60 di 93
Discussione: acquisto optoma hd25 lv o benq w1070
-
24-01-2014, 10:04 #46
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
Aggiornamento.....
Leggendo questa recensione,(secondo me molto professionale)
http://www.digitalversus.com/video-p...6141/test.html
dovrebbe essere migliore pur di poco il benq su nero,conrtasto e fedelta' colori
magari un po' meno sul 3d,(che mi frega poco)e come dicevo piu' rumoroso,ma secondo loro stiamo li' tra i due
e per di piu' costa anche piu' di 200 euro in meno
parlo a voi esperti sopratutto,come trovate questa recensione con questi valori trovati,veritieri?da professionisti??Ultima modifica di lian80; 24-01-2014 alle 10:05
-
24-01-2014, 10:09 #47
Meglio stare davanti al vpr,prendi il benq w1300 costa 200 euro in più del w1070 ma ha più lens shift,tiro più lungo,colori già fuori dalla scatola perfetti e immagine piú "pulita"e dovrebbe avere una ventola meno rumorosa.
-
24-01-2014, 10:34 #48
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
Beh a questo punto prenderei il 1400 che ha anche il Frame
che puo' essere pure che mi dara' fastidio,pero' se contrario fosse c'e' l'ho e decido quando devo attivarlo
sono molto combattuto tra benq e optoma hd 25
mi sa' che mi conviene aspettare un negozio che probabilmente avra' entrambi e li vedro' insieme solo li' potro' soddisfare le mie esigenze
sulle recensioni bene o male le differenze sono poche,
-
24-01-2014, 10:56 #49
scusa ma se leggo bene nella recensione che hai postato dice che è migliore il benq anche se di poco.
poi mia opinione personale ma parlo con cognizione di causa visto che ho avuto sia il 1300 che 1400 (poi ho scelto il 1300)
con il frame sono più gli artefatti che i benefici...lascia perdere...1400 immagine più rumorosa del 1300
altra considerazione col 1300 hai in bundle gli occhiali con hd25 devi comprare sistema ed occhiali e stai intorno ai 100 euro in più..
in tutte le rece che ho letto elogiavano la naturalezza e fedeltà dei colori dei benq in particolar modo del 1300,non posso dire lo stesso dell'optoma.
poi è questione di gusti, magari per te sono più belli quelli dell'optoma e allora il migliore recensore sono i tuoi occhi.
-
24-01-2014, 11:15 #50
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
in fatti e' personale
il Frame l'ho visto a malapena sullì optoma hd 33 e non mi e' piaciuto tanto dovrei vederlo sul 1400
si nella recensione dice che il benq e' di poco superiore
del 3d non mi interessa tanto
hai notato che sul 1400 c'era piu' rumore video,cioe' formicolio???
-
24-01-2014, 13:47 #51
si bravo! hai presente quando su un fondo uniforme tipo cielo o una parete dietro un primo piano si vede quel formicolio...quello! è una caratteristica dei dlp,chi più chi meno lo fanno tutti e si nota di più quanto più è scarso quello che gli dai in pasto,intendiamoci si nota solo a volte,ma il w1300 è più pulito,di questo sono sicuro,visto con i miei occhi e anche letto le impressioni di altri che li hanno visti ad uno shootout in francia.
-
24-01-2014, 14:40 #52
Il fatto che il 1400 produca rumore di fondo e il 1300 no mi lascia perplesso. Non capisco come possa accadere che due macchine, sostanzialmente uguali possano differirsi in uno specifico "difetto". Credo che questo problema sia da cercasi altrove.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
24-01-2014, 14:40 #53
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 677
diciamo che il 1300 e' il 1070 modificato
pero' bisogna spender circa 200 euro in piu'
non so' quanto vale la pena
-
24-01-2014, 14:51 #54
-
24-01-2014, 14:58 #55
Non avendo avuto l'opportunità di visionare i due prodotti non posso esprimermi. Rimane comunque una cosa abbastanza bizzarra......
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
24-01-2014, 14:59 #56
dipende da quello che ti serve...mi sembra di aver capito che se prendi il 1070 lo devi mettere avanti a te(averlo dietro è molto meglio) e hai meno lens shift,(sul 1070 è veramente minimo lo spostamento)...non ricordo poi se nel 1070 gli occhiali sono in bundle(ma non credo),credo che anche l'ottica sia migliore,normalmente le ottiche a tiro più lungo si comportano meglio come uniformità.
-
24-01-2014, 15:16 #57
Su ottiche di questo tipo non credo che la differenza in termini di qualità totale sia tangibile. Peraltro benq è famosa per le sue ottiche di qualità. Se non ci sono molti problemi di installazione risparmierei 200 euro per acquistare il 1070.
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
24-01-2014, 15:27 #58
-
24-01-2014, 15:29 #59
Quindi ti ritrovi con un 1400 del quale non sei soddisfatto?
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
24-01-2014, 15:34 #60
In questo caso sono due costruttori di ottiche diversi(così ho letto) e la qualità "potrebbe" vedersi,più di qualche propietario di w1070 ha parlato (con schermate test) di quadro non proprio uniforme...per quello che ho visto io con il w1300 è notevole.
poi magari con le immagini normali non ci fai caso...