differenze tra ps1/ps2/ps3

[nicko]

ok scusate , mi limiterò al @

[nicko]

ok scusate , mi limiterò al @
comunque a chi interessa il genere play retrò date un occhiata qui:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=179315

[Murakami]

La PS2 è stata sfruttata all'osso, dato il successo planetario ed il lunghissimo ciclo di vita: prendi titoli come MGS3 o ZOE2 (altro che GOW1 e 2), sono graficamente micidiali, considerando l'hardware sul quale girano... ma non reggono il confronto con alcun gioco PS3, figurarsi un UNCHARTED2, un MGS4, un KZ2 o un GOW3.

[kaio]

personalmente credo che il salto piu netto sia stato proprio tra la 2 e la 3.
in primis per la differenza di risoluzione video,che invece non era cambiata tra la 1 e la 2.e anche l audio è passato da un misero stereo ad un 7.1 pcm lineare.ora la differenza con i vecchi titoli è drammatica,disponendo di adeguate risorse tecnologiche.
con la ps3 è stata eliminata ogni traccia di pirateria videoludica,cosa che nel tempo non puo che fare molto bene al settore,con piu fondi da investire in macchine e giochi migliori.
e poi,cosa per me fondamentale,con la 3 è stato introdotto il concetto di gaming on-line(realmente funzionante),che permette di giocare con persone di tutto il mondo.questo ha portato diverse conseguenze.
la prima è che finalmente si puo valutare quanto effettivamente si è validi in un gioco.
secondo,ha aumentato la longevita di molti giochi,come i vari c.o.d. .magari a scapito della campagna off-line,ma nell insieme la vita si è allungata di molto.

[nicko]

@Kaio : a questo non ci avevo pensato..... effettivamente non posso che darti ragione , l'unica cosa che per certi versi non mi garba è che molti Pc hanno grafiche e giocabilità micidiali per alcuni titoli , che fanno sfigurare la ps3 e la xbox 360 , se si potesse adottare il cambio o potenziamento della scheda grafica o del processore , rendendoli aggiornabili (come per il pc), allora non ci sarebbe storia.....

[frank_mackey]

Invece il bello delle console è proprio che l'hardware è fisso (anche se magari obsoleto) e io sono passato dal pc alla ps3 PROPRIO per questo! Non ne potevo più di cambiare pc ogni anno.

[nicko]

@frank_mackey : ok ......, ma non dirmi che se poi esce la ps4 non corri a comprarla

[frank_mackey]

Ps4? La prenderei al D1 ma la ps3 resterà a galla per almeno 7 anni in totale.

[nicko]

non credo che rimarra a galla tanto a lungo .... 7 anni son troppi , e di questi tempi , buttando un occhio in avanti dove l'anno prossimo uscirà il primo tv 3d senza l'ausilio degli occhialini , penso che avremo molte sorprese ....

[kaio]

Invece il bello delle console è proprio che l'hardware è fisso .

concordo.

[nicko]

@frank_mackey :Invece il bello delle console è proprio che l'hardware è fisso....(. )
@kaio : concordo ( ?????)
Questa non l'ho capita , pensavo che smanettoni come voi , chiedevano il massimo delle prestazioni se si parla di giochi ..... e quindi la vostra considerazione è nettamente discordante con la filosofia gamer .

[Luciano Merighi]

sono fasi della vita... Io personalmente non rimpiango certe infoiature che avevo a cavallo degli '80/'90.
E comunque, un gamer è uno che passa il tempo a giocare o a upgradare?
Non dirmi tutt'e due, il tempo è un bene prezioso...

[frank_mackey]

@frank_mackey :Invece il bello delle console è proprio che l'hardware è fisso....(. )
@kaio : concordo ( ?????)
Questa non l'ho capita , pensavo che smanettoni come voi , chiedevano il massimo delle prestazioni se si parla di giochi ..... e quindi la vostra considerazione è nettamente discordante con la filosofia gamer .

E da dove esce 'sta pseudo-filosofia???
Innanzitutto sono un EX smanettone (pc) e ci ho speso anni e soldi (tanti) per giocare su macchine che richiedevano upgrade ALMENO ogni anno. Mi ci sono divertito, ma la verità è che passavo più tempo a star dietro a driver, ottimizzazioni, benchmark e pirateria piuttosto che giocare. Quel periodo non mi manca; con la ps3, accendo, metto il disco (originale) e GIOCO senza invidiare l'utenza pc che ha tutt'altra filosofia (questa si!).
E' ovvio che la ps3 non può competere con pc moderni, ma adesso mi "accontento" (framerate ballerini e sub-hd), cosa che non riuscivo a fare ai tempi della ps2 che ho avuto e mai usato (per me esisteva solo il pc pompato).

Poi, scusa eh, ma se non sbaglio sei tu quello che sostiene che tra ps2 e ps3 non c'è stato una grande salto tecnologico. E poi sarei io quello che si accontenta?

Le consolle sono costosissimi progetti a lungo termine (e insisto sui 7 anni TOTALI di vita della ps3). Un eventuale flop ne accorcia la vita, come il successo l'allunga, ma una consolle non cambia prestazioni col passare degli anni, questo è poco ma sicuro.

[nicko]

@frank_mackey : dai frank ... volevo punzecchiarvi un po .. per vedere come reagivate , e comunque un forum è fatto apposta per un sano scambio di idee , anche se vi possono essere pareri discordanti

[kaio]

concordo ancora con frank_mackey.
l unica differenza è che io il periodo smanettone pc non l ho mai vissuto.dopo amiga,solo consol.
tra l altro queste nostre affermazioni,confermano l enorme passo fatto tra la ps3 e la ps2.