|
|
Risultati da 1.081 a 1.095 di 1212
Discussione: [Paradigm] Speakers (Official thread)
-
09-02-2016, 12:14 #1081
Scusa, non voglio entrare nel merito fra te e Sanosuke ma non capisco cosa significa piloti in decodifica, e' un termine che non ho mai sentito.
-
09-02-2016, 12:28 #1082
Ho scritto velocemente... Usi un sinto come decodifica del segnale, per quanto buono sia , non potramai rivaleggiare con un pre di livello o altri sistemi piu qualitativi.. ( non lo dico per fare il grande ma e' semplicemente la verita.. Se poi parliamo di 2ch ciao..)
Ma credo stiamo andando OT... anche io credevo anni fa che un sinto yamaha fosse il top... Ci siamo passati tutti.. Almeno finche non vai ad ascoltare certe cose... Anzi per il portafoglio molto meglio starsene a casaJVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 12:34 #1083
Ah, discorso chiaro ora.
Vero quanto scrivi ma c'e' il solito problema della scala dei valori ovvero quanto possa influire la decodifica del segnale rispetto a tutto il resto, dopotutto molti usano un lettore per la decodifica quindi pre e ampli sono totalmente esclusi dal processo.
-
09-02-2016, 12:50 #1084
Ti posso solo dire che il piu grosso cambiameto che ha subito il mio impianto e' proprio dalla sezione sorgente-pre... Difficile a credersi finche non lo senti con le tue orecchie. Il finale krell, pur migliorando , non ha stravolto la prestazione da un rotel cazzuto d'annata.
Che il pre sia escluso dal processo di trattamento del segnale ne dubito altamente, se credi che il passaggio del segnale con la conseguente fase della regolazione del volume sia una passeggiata mi sa che hai ascolto poco in giro... Il pre conta eccome , ma lo sai che ci sono pre analogici 2ch che che costano 10000-20000 euro... Secondo te tutto ruota su un potenziometro de volume?!? Tutto li??
Per cronaca il mio oppo 105 taroccato che reputo eccezionale nel complesso, collegato direttamente ai finali con la sua regolazione interna del volume ( escludendo il pre quindi) ha dato risultati mediocri... Il pre conta eccome .
Comunque vorrei chiudere il discorso stavamo parlando di diffusori e siamo andati a finire da tutt'altra parte.Ultima modifica di ZIKY; 09-02-2016 alle 12:54
JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 12:59 #1085
Se vuoi che ti comprendiamo devi scrivere le cose in modo preciso, tu hai parlato di "decodifica" che corrisponde al processo di decodifica appunto del flusso dati codificato (secondo le codifiche Dolby o DTS) in flusso dati PCM. Stop. Ora parli di processamento del segnale, scusa, tutt'altra cosa.
Pre analogici da 20000 euro? Non decodificano
Potenziometro del volume? Non decodifica
Il 105 collegato ai finali, decodifica, applica bass management, converte in analogico, amplifica il segnale, insomma tante cose
Che la sezione pre sia piu' importante della sezione finale e' vero fintanto che si usano finali adeguati al compito (ovvero a parita' di livello), per quanto mi riguarda qualunque cosa nella catena modifica il segnale (cosa ovvia) e quindi anche il pre ha la sua funzione ma paragonare il cambiamento di un pre analogico su segnale gia' processato alla differenza che portano diffusori diversi mi pare eccessivo.
Nella mia esperienza i diffusori restano quelli che piu' di ogni altro (ambiente escluso, ovviamente) incidono sulle differenze all'ascolto, senza nulla togliere al resto ma mantenendo una scala di valori adeguata. E tolti quelli la piu' grande differenza che ho notato in tutta la mia vita sull'impianto e' stata quando ho premuto "audio" sul telecomando e sono passato dal DD italiano alle colonne HD inglesi... altro che pre e finale...Ultima modifica di Dakhan; 09-02-2016 alle 13:42
-
09-02-2016, 13:44 #1086
nel suo caso ho scritto solo decodifica perché essendo un sinto e' scontato che abbia al suo interno anche la sezione di preamp, nel mio caso o in caso di dac 2ch ho sempre specificato la preamplificazione , mi sembrava scontata la cosa... comunque torniamo a parlare di diffusori.
JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 14:39 #1087
-
09-02-2016, 14:44 #1088
Qui siamo off topic di brutto quindi rispondo molto velocemente e in caso ne parliamo altrove:
no, la prova non e' solo da paragonare con i dialoghi (li' la presa diretta cambia) ma anche nei brani musicali, l'ultima prova con Minions (che ha una colonna sonora bellissima), prendi la sigla iniziale con i titoli, li' il messaggio e' identico, sono canzoni, e passa fra le due e dimmi cosa ne pensi...
-
09-02-2016, 15:18 #1089
no comment... anzi comment... come dire la vera differenza l'ho avuta dal sentire un mp3 crausto REGISTRATO MALE e un flac perfetto... ma che centra ????!?
che centra la traccia o il mix italiano-inglese con la qualità ' di un impianto o diffusori , se una cosa fa schifo gia in origine fa schifo anche dopo .
cioe il tuo ragionamento e' datemi delle traccie ottime che l'impiantino medio suona in maniera favolosa lo stesso??
ma tu un flac o dsd registrato bene lo hai mai sentito su un impianto serio o su una cuffia hiend (ancora meglio) , neanche crederesti alle tue orecchie..Ultima modifica di ZIKY; 09-02-2016 alle 15:22
JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 15:23 #1090
Era per stabilire una scala di valori. Se vogliamo ragionare sui diffusori dobbiamo avere una scala univoca, se per te vale 10 quello che per me vale 1 possiamo anche chiuderla qui.
Il mio ragionamento pero' e' diverso da quanto scrivi, mettete una traccia scarsa e sara' scarsa anche sull'impianto migliore e la differenza la fa quella piu' di ogni elettronica e vedo che confermi quanto dico.
Tu che hai un impianto superlativo a tuo dire che tracce ascolti? Ascolti solo colonne sonore HD o anche il DD italiano? Perche' in questo caso perdi solo tempo, come dici tu se una cosa fa schifo prima fa schifo anche dopo...Ultima modifica di Dakhan; 09-02-2016 alle 15:25
-
09-02-2016, 15:42 #1091
prima.. non mi sembra che io abbia mai detto che il mio impianto e' superlativo (tue parole grazie
) , secondo .. se parliamo di qualità bassa li ce poco da fare , magari si riesce a sentire meglio di altri ma sempre bassa resta.
la cosa inversa e' invece per le tracce ottime, li si che l'impianto viene fuori , perché una traccia ottima si sentira' sempre meglio di una scarsa in un impianto nella media, ma col cavolo che la senti veramente eccezionale come dovrebbe essere sul impiantino.JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 17:00 #1092
Ecco, forse è meglio (anche se anche lì...), perchè del tuo post precedente si è capito si e no il 10%.
Onestamente il tuo atteggiamento e tono non mi piacciono per nulla (opinione puramente personale), e ho la netta impressione che tu voglia "riempirti la bocca" con argomenti che non padroneggi troppo bene, cercando (invano) di dare l'impressione contraria...PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
09-02-2016, 17:09 #1093
Eccolo che ritorna alla carica.. a me pare proprio che sia tu con il tuo atteggiamento a porti male, non credo proprio di aver mai scritto che non mi piaci o che non mi va giu il tuo tono ?? Dove vorresti arrivare ponendoti cosi?? Ma...
Capisci il 10 % semplicemente perche sto parlando di cose che neanche ti immagini forse quello puo essere.JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
09-02-2016, 17:16 #1094PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
09-02-2016, 17:25 #1095
@ TUTTI
Discussione chiusa.
Ora, con calma, valuterò le singole posizioni così da prendere i provvedimenti più opportuni (se del caso), fato ciò, sempre se del caso, la discussione verrà riaperta."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).