[Crystalio] Crystalio 2 3800 Pro

[Steven]

Be' dai...un mediabox HD e passa la paura(tanto costa poco,lo so' che la qualita' non e' proprio alla pari,ma parliamo di quisquiglie ).

[Locutus2k]

...,lo so' che la qualita' non e' proprio alla pari,ma parliamo di quisquiglie ).

Beh, guarda: se provi un iso letta direttamente dal C2, scalata e deinterlacciata dal VXP Gennum e con l'aggiunta di tutti i vari filtri di sharpening, gamma, dnr etc. .... non sono proprio "quisquiglie". Diciamo che ci passa la stessa differenza che c'è fra una ferrari e una punto

[Steven]

Be' non penso la differenza sia cosi'.............io parlo di attaccare il mediabox HD al C2(+ o meno e' la stessa cosa)

[MDL]

Be' non penso la differenza sia cosi'..

Devo contraddirti.
Ho il C2 3800 e il mediabox, credimi, le differenze ci sono.

Cauz

[Highlander]

Devo contraddirti.
Ho il C2 3800 e il mediabox, credimi, le differenze ci sono.

Cauz

E su questo non ci piove
Il MediaPlayer sembra un SDI e il MediaBox un Component a confronto, pur essendo connesso in HDMI al C2 ....
Vero ??

[MDL]

Anche con il C2 sull'SD verso il JVC e' la stessa cosa



Cauz

[Highlander]

Anche con il C2 sull'SD verso il JVC e' la stessa cosa



Cauz

Fai poco l'angioletto ... caro ...
Sull'SD mi riservo di vedere un side by side con il Radiance XD da Simone quando lo avra' disponibile ... e a quanto leggo tra de-noiser, mosquito e no-ring scaler gli dovrebbe fare molto male al C2 ...

[MDL]

intanto io continuo a godere e tu continui ad aspettare

Cauz

PS parlando di cose serie, clicca la mia firma..... sul 30/11 ok?

[Locutus2k]

... e a quanto leggo tra de-noiser, mosquito e no-ring scaler gli dovrebbe fare molto male al C2 ...

Non credere a tutto quello che leggi.
de-noiser, mosquito e *soprattutto* no-ring scaler potrebbero tradursi in un'immagine molto più "moscia".
Fra l'altro anche il C2 ha un "no-ring scaling".
Anzi, di +: ha il controllo di smoothness dello scaling impostabile su 7 livelli e anche al minimo (valori negativi) il "ringing" non c'è proprio e sfido chiunque a provare il contrario. Al massimo, poi, sacrifichi leggermente (impercettibilmente) il dettaglio, ma hai 0 artefatti, 0 ringing. Perfetto.

Poi, qualcosa mi dice che quando finalmente uscirà e verrà perfezionato (se mai lo sarà) il Lumagen sarà già una macchina "vecchia".
Insomma .. chi vivrà vedrà, ma è sempre meglio "un uovo oggi che una gallina domani". Imho

[Highlander]

Vedremo Luigi
Intanto ad oggi per avere piu' o meno la linea di processamento del Radiance XD devi pre-trattare il segnale con l'ELIXIO e poi passarlo la C2...
poi, dai test che stanno effettuando, si evince sempre piu' che la logica del CMS del Randiance XD e' tutta un altra cosa e molto piu' mirata verso tutti quei VPR che hanno un Gamut esteso e fuori dalla norma come il JVC, che sembra formare con questo una sorta di "**** e Camicia"

Cmq ... felice se dovro' ricredermi in futuro ... per ora resto e sono "Superpartes"

[Locutus2k]

Vedremo Luigi
Intanto ad oggi per avere piu' o meno la linea di processamento del Radiance XD devi pre-trattare il segnale con l'ELIXIO e poi passarlo la C2...
...Cmq ... felice se dovro' ricredermi in futuro ... per ora resto e sono "Superpartes"

Ma chi l'ha detto?
Non essendoci prove a confronto potrebbe anche darsi che il lumagen debba correggere qualcosa che introduce lui stesso.
Il segnale processato dal C2 è pulitissimo. Prova: dimmi poi se senti la necessità di filtri digitali.
L'Elixio non esiste. Come il Lumagen. Marketing marketing. Guardiamo i fatti

Che poi il C2 possa o non possa essere il processore adatto per il Jvc, questo è tutt'altro discorso, da verificare. Magari pe ril Jvc è meglio il vp50pro. Ma se aspetti il lumagen te ne stai un più di un anno in panchina per poi prendere una macchina vecchia, costosa e magari con problemi firmware che non risolveranno mai (parlo per esperienza passata).

Riconsidera
Ciao,

Luigi

[Highlander]

Luigi ... mi fa specie ... eppure sei un frequentatore assiduo di AVS ....
Capisco in tuoi dubbi sul passato .... ma chi non ne ha avuti ???
Ad oggi il Radiance XD e' una realta' e a fine Dicembre lo sara' per molti

La tua difesa ad oltranza del C2 e' piu' simile a quella proposta da Jroad che a quella di un appassionato in cerca di risultati sempre migliori e piu' convenienti per il proprio setup ...

Ti ripeto ... vedremo ! Ma il preludio e' Mooolto interessante

( P.S. non mi portare ad esempio il V50 che a detta di molti in SD dicono sia meglio del C2 e sulle prove con tanto di grafici ( e l'hai vista anche TU su AVS che succede sulle griglie ) sullo scaling ha preso le botte dal Radiance XD proprio per il suo NO-Ring Scaling PROPRIETARIO ... )

[MDL]

Riconsidera

chi Roberto? mmmm e' tosto sai?

Comunque ieri sera, dopo l'MP che ci siamo scambiati, ho aggiornato dalla 2.08 alla 2.08a in maniera velocissima e senza nessun problema. Ho anche risalvato i settaggi su USB e poi salvati sul pc
Con la 2.0, avevo provato decine di volte senza riuscirci; penso che il firm 2.0 aveva seri problemi in quella direzione!!

Ciao

[MDL]

... a detta di molti in SD dicono sia meglio del C2..

molti? sono 2 o tre
In mp posso farti i nomi
Ho avuto il VP50 prima del C2 meglio non parlarne

[kaisersoze]

Comunque rieccolo: http://plasmapan.org/brochure/nfs-crystalio.pdf

Mannaggia! Non riesco ad aprirlo.

Uso Firefox e scarico con PDFDownload.



E' normale?

Qualcuno me lo può postare?