TOPTEN lettori fino a 1000€

[Highlander]

Sottoscrivo in pieno!!! Solo che a volte (cioé sempre...) mi tocca rimanere con un esercito di pulci nell'orecchio, dato che nel portafogli non ci sono nemmeno quelle!!!
Ettore

In quei casi io alzo lo Stand By .... Work in Progress ... e quando sono pronto SPARO !!!

[Tacco]

Mitico!!! Mi trasformerò anch'io nel Killer dell'A/V...
Ettore

[Highlander]

Mitico!!! Mi trasformerò anch'io nel Killer dell'A/V...
Ettore

Vedrai che comunque le tacche le incidi ugualmente, solo che si evita di tornare troppo spesso sulle stesse !!

[Tacco]

Vedrai che comunque le tacche le incidi ugualmente, solo che si evita di tornare troppo spesso sulle stesse !!

Giusto anche questo. In effetti, allo stato attuale, la mia tacca più grossa (in negativo), è il plasma che ho comprato. Ma, appunto, faccio finta di niente... Errori di gioventù...
Ettore

[nemo30]

Va bene un 9600 è sempre un 9600 ma voi ritenete giusto spendere duemila euro per un lettore del genere per poi avere un amplificazione come quella che ha il nostro amico???

Io preferirei di gran lunga spenderne 700 per un 7600 e sfruttare gli altri soldi per un finale stereo che mi garantisce un risultato generale forse migliore.

IMHO

[Highlander]

Va bene un 9600 è sempre un 9600 ma voi ritenete giusto spendere duemila euro per un lettore del genere per poi avere un amplificazione come quella che ha il nostro amico???

Io preferirei di gran lunga spenderne 700 per un 7600 e sfruttare gli altri soldi per un finale stereo che mi garantisce un risultato generale forse migliore.

IMHO

Così hai 2 mezze tacche .....
Meglio prima il 9600 e non ci rimette le mani per un bel pò e poi dopo.....anche l'ampli
Altrimenti con la scusa di dover predere tutto insieme o che un componente non è all'altezza dell'altro, si rinuncia sempre e si rimane su un livello medio !

Anzi ... il prendere un "reference", qualora lo si apprezzi e si senta la reale differenza, deve essere lo spunto per adeguare piano piano il tutto verso l'alto !!!

[virtuali]

... il prendere un "reference", qualora lo si apprezzi e si senta la reale differenza

Purchè si possa sentire la differenza sul *proprio* impianto, altrimenti si spendono soldi in più per nulla, e quando finalmente si possiede un impianto adeguato ad evidenziare veramente le differenze tra un lettore e l'altro, probabilmente saranno usciti *altri* lettori "reference"

In realtà, è meglio investire prima nei componenti a bassa obsolescenza, come ad esempio i diffusori o i finali, cioè le cose che si cambiano molto più raramente, e spendere sui componenti che hanno un ricambio tecnologico velocissimo, come ad esempio i lettori DVD, solo alla fine.

E' un po' come i PC, meglio comprare prima il monitor buono (che non si cambia tutti i giorni e non diventa obsoleto perchè è uscito il nuovo videogioco pesantissimo ) ed usarlo con un scheda video media finchè non si decide di investire, piuttosto che continuare a cambiare scheda video ogni 3 mesi e spaccarsi la vista su un monitor scadente perchè si è continuato a rimandare l'acquisto del monitor per stare appresso alle schede video...

[acigna]

In realtà, è meglio investire prima nei componenti a bassa obsolescenza, come ad esempio i diffusori o i finali, cioè le cose che si cambiano molto più raramente, e spendere sui componenti che hanno un ricambio tecnologico velocissimo, come ad esempio i lettori DVD, solo alla fine.

Esattamente quello che stavo per scrivere; meglio invertire temporalmente i due investimenti visto che tra amplificazioni e sorgenti sono queste ultime quelle soggette a maggiore obsolescenza. Tanto più in un momento di transizione come questo che vede affacciarsi l'alta definizione nel campo dei lettori DVD

[Highlander]

Sacrosanto !
Se avessi letto i miei vecchi post, avresti letto che ho ripetuto varie volte che la "partenza" sono proprio i diffusori, poi i finali etc ....

[Highlander]

Esattamente quello che stavo per scrivere; meglio invertire temporalmente i due investimenti visto che tra amplificazioni e sorgenti sono queste ultime quelle soggette a maggiore obsolescenza. Tanto più in un momento di transizione come questo che vede affacciarsi l'alta definizione nel campo dei lettori DVD

Dipende da quanto tempo intercorre tra l'eventuale acquisto del Player e l'upgrade dell'ampli ...... se passano tre o quattro mesi tra gli eventi può tranquillamente prendere anche prima il Player ..... se dovessero passare più di 6 mesi , come dice Acigna, conviene ovviamente invertire l'ordine degli eventi !!

[Jo-stik]

Ho sbagliato tutto??!!!

[nemo30]

Ho sbagliato tutto??!!!

Cambia...ma poi fatti venire un pò di febbre da upgradite e comincia a pensare ad un finale adeguato e consono a cotanto lettore.

[Highlander]

Cambia...ma poi fatti venire un pò di febbre da upgradite e comincia a pensare ad un finale adeguato e consono a cotanto lettore.

Infatti... prima chiarirsi le idee..... poi stialre un "piano d'attacco" e alla fine... cedere alla Febbre che ci contagia ...
A proposito ... dicono i medici che siamo quasi al culmine dell'epidemia influenzale...

[dodox]

TOC TOC........... posso? mi sono appena letto tutti i post e trovo che ci siamo un po "persi" per strada, comunque:

Ma il mio cappero di Sony NS92 fa proprio schifo????? a parte il famoso screen shift (che peraltro non riscontro con il mio plasma) giudico FANTASTICA la resa a 720p e 1080i (un po meglio la prima) in HDMI e STREPITOSA la resa in component per non parlare dei macroblocchi praticamente inesistenti, dimenticavo il prezzo 260 euri spedizione compresa (adesso hanno aumentato un po il prezzo), legge praticamente tutto dai SACD all'inutile Divx e come qualità audio mi sembra decente...... boh.

Ciauz!

[sasadf]

con la solita limitazione del dvd audio.....