Convertitore D/A segnale video DVD player: 12 bit/108Hz o 11bit/216Hz?

[Francesco SP]

Ciao a tutti, domanda forse scemotta:
circa le caratteristiche del convertitore D/A del segnale video vedo che ormai quasi tutti hanno questi valori "di targa"...
Quale dei 2 è migliore? (psst. : non ditemi il 14bit/216Hz perchè fin lì ci arrivo anche io ).
Vorrei capire quali differenze ci sono (se ci sono) e quale dei 2 è più performante.

Il vecchio 10bit/54Hz presente in alcuni eccellenti player di 3 anni orsono sono ormai vetusti, morti e sepolti o ancora possono dire la loro?

Francesco

[happymau]

Secondo te un lettore si acquista in base ai bit del convertitore, o in base al rendimento effettivo del lettore che risulta ai tuoi occhi, o dai tuoi test?

Tu stesso parli di "alcuni eccellenti player ..", quindi se eccellenti erano, eccellenti sono rimasti.. mi pare tu ti sia già dato la risposta da solo

[luca]

guarda ti posso dire che io ho un vecchio lettore Mivar che presenta un convertitore 8,5 bit/52,22Hz e devo dire che proprio ieri sera ho fatto un piccolo shoot out con tale lettore e altri 2.
Uno montava un 10bit/54Hz e l'altro un prototipo dell'imminente 118bit/1000Hz
Beh devo dirti che il Mivar non se l'è cavata molto male.
Il prototipo presentava dei colori più saturi e "crisp" e sicuramente l'immagine ne guadagnava in tridimensionalità.
D'altronde i 109,5 bit di differenza cosa starebbero li a fare ?!
Fra il Mivar e quello con il 10bit/54Hz invece la lotta era all'ultimo sangue.
Sarà stata l'ora tardi, sarà stata la voglia di lasciarsi coinvolgere dal film ( I teletubbies) ma sinceramente su 8 vicini di casa interpellati, solo uno è stato in grado di notare la differenza di convertitori.
Stasera approfondirò la cosa.

Ciao

Luca

[Francesco SP]

luca ha scritto:
guarda ti posso dire che io ho un vecchio lettore Mivar che presenta un convertitore 8,5 bit/52,22Hz e devo dire che proprio ieri sera ho fatto un piccolo shoot out con tale lettore e altri 2.
Uno montava un 10bit/54Hz e l'altro un prototipo dell'imminente 118bit/1000Hz
Beh devo dirti che il Mivar non se l'è cavata molto male.
Il prototipo presentava dei colori più saturi e "crisp" e sicuramente l'immagine ne guadagnava in tridimensionalità.
D'altronde i 109,5 bit di differenza cosa starebbero li a fare ?!
Fra il Mivar e quello con il 10bit/54Hz invece la lotta era all'ultimo sangue.
Sarà stata l'ora tardi, sarà stata la voglia di lasciarsi coinvolgere dal film ( I teletubbies) ma sinceramente su 8 vicini di casa interpellati, solo uno è stato in grado di notare la differenza di convertitori.
Stasera approfondirò la cosa.

Ciao

Luca

Bello questo OT.... moder...intervieni!
Francesco

[happymau]

Francesco SP ha scritto:
Bello questo OT.... moder...intervieni!

Me la spieghi? Era una battuta?

[Francesco SP]

happymau ha scritto:
Secondo te un lettore si acquista in base ai bit del convertitore, o in base al rendimento effettivo del lettore che risulta ai tuoi occhi, o dai tuoi test?

Tu stesso parli di "alcuni eccellenti player ..", quindi se eccellenti erano, eccellenti sono rimasti.. mi pare tu ti sia già dato la risposta da solo

Certamente si acquista mediando le varie caratteristiche, solo vorrei capire meglio l'importanza di questi "numeri".
"Alcuni eccellenti player" di 3 anni fa probabilmente dal punto di vista audio lo sono ancora, relativamente alla parte video - dove maggiore è stato lo sviluppo- forse sono un pò superati.
So bene che un component interlacciato 10/54 di un pioneer 656 (così faccio contenti i 2 amici che ce l'hanno) lavora molto meglio di component dai valori nominali più nobili di alcuni player plasticosi venduti a 45 euri, facevo la considerazione valutando prodotti "decenti" di buona marca.

Quindi nessuno, leggendo il titolo del 3ad sa darmi una risposta o perlomeno un chiarimento?
non ci credo


Francesco

[Gioppino]

luca ha scritto:
un prototipo dell'imminente 118bit/1000Hz

[Francesco SP]

happymau ha scritto:
Me la spieghi? Era una battuta?

è evidentemente una battuta! Leggi il post di Luca (spiritoso ma non esaustivo alla mia domanda e io che chiedo l'intervento del moder....). Se la credevi rivolta a te hai sbagliato a leggere.
Francesco

[happymau]

Ovviamente non la ritenevo rivolta a me. Ho chiesto una precisazione perchè non si sa mai.. ultimamente ne leggo di quelle..

[Francesco SP]

Bene,
comunque nessuno che sappia compiutamente rispondermi....
Francesco

[Peval]

Francesco SP ha scritto:
Bene,
comunque nessuno che sappia compiutamente rispondermi....
Francesco

Da che mi ricordo c'è stato qualche bel 3ads sull'argomento: purtroppo parlo di 3ads di qualche anno fà (mi pare un paio) quindi non su macchine attuali, ma mi sembra che l'argomento venisse trattato abbastanza bene.
Del resto partecipavano "personaggi" di una certa levatura che i prodotti almeno li provavano ......

[GigiX]

Francesco SP ha scritto:
Bene,
comunque nessuno che sappia compiutamente rispondermi....
Francesco

Secondo me ti si è fritto il cervello a furia di leggere i valori dei D/A di tutti i lettori esistenti. Considera che il mio Irradio da 1bit/20hz va benissimo. Forse non al pari del Mivar di Luca, ma quasi.

[Peval]

Prova a leggere quì:

http://www.epiguren.com/forum/viewtopic.php?p=9156#9156


P.s.: non ti abbattere per i commenti "pertinenti", l'argomento è interessante

[Francesco SP]

GigiX ha scritto:
Secondo me ti si è fritto il cervello a furia di leggere i valori dei D/A di tutti i lettori esistenti. Considera che il mio Irradio da 1bit/20hz va benissimo. Forse non al pari del Mivar di Luca, ma quasi.

a breve aprirò anche un 3ad circa l'assistenza di alcuni pseudo-venditori di MCE che macchiano il buon nome di questo forum.
TENCHIU a Peval,
Francesco

[Luciano Merighi]

magari sbaglierò... ma dato che le frequenze ed i bit in questione si riferiscono alla fase di conversione D/A, ponendo che al massimo ci potremmo trovare di fronte ad un segnale con banda fino a 13,5MHz (ad esempio PAL progressivo) e scritto con valori ad 8 bit, già il sovracampionamento in lettura doppio, offerto dai 54MHz per giunta su 10 bit, dovrebbe essere ampiamente sufficiente e tale da far diventare più importanti altri blocchi della catena di circuiti coinvolta. E' chiaro che se la tecnologia permette performances sempre più mirabolanti, tanto vale usarle ma non credo che questo possa fare drammaticamente la differenza fra i diversi lettori.
Aggiungo che, non vorrei sbagliare ma le specifiche dei DVD mi pare prevedessero che sul dischetto vi fosse solo segnale interlacciato, quindi con banda limitata al massimo a 6MHz o poco più.