Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 53 di 75 PrimaPrima ... 34349505152535455565763 ... UltimaUltima
Risultati da 781 a 795 di 1118
  1. #781
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.625

    testastretta ha scritto:

    Potrebbe essere che il REALTA si interfaccia male con quei DAC?

    Le mie ipotesi mi sembrano assurde lo ammetto , ma vi giuro che è così!
    Potrebbe essere che il Realta applica dei filtri, che inevitabilmente, ad indubbi vantaggi, possono anche portare a dei problemi, maggiormente visibili, magari, con dvd di buona qualita', dove c'e' poco da corregere .........

    Magari dipende anche da settaggi, tipo DNR, regolati troppo abbondantemente.

    Hai controllato, che non fosse quello il motivo ?

    Saluti
    Marco

  2. #782
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    1.907
    Locutus2k ha scritto:
    Così, a naso, mi viene in mente che potresti averlo visto col DNR regolato, se non al massimo, ad un livello alto. Ricordiamoci che il DNR dell'A1XV gestito dal REALTA non fa notare la sua "presenza" come altri dispositivi del genere, cioè introducendo scie, artefatti, etc. ... però se regolato troppo alto in relazione al segnale potrebbe, appunto, "sfocare" un pochino l'immagine.
    Altro non mi viene in mente, se non che l'eccessiva pulizia del quadro restituito dall'A1XV potrebbe essere scambiata "a memoria" per un fuoco minore.
    Ciao,

    Locutus2k
    Il DNR Davide lo teneva a 0 !

    Quando abbiamo smanettato insieme lo abbiamo poi portato a 3.

    L'immagine, in component progressivo, abbiamo notato che era inferiore al 576p attraverso il Dtrovision, soprattutto a livello di pulizia.

    Comunque avevo gia' notato anche io, e lo avevo fatto notare - non siete stati attenti, che il component interlacciato era superiore addirittura a quello progressivo. A 720p poi e' un'altra storia.

    Ciao
    MASSIMO

  3. #783
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    roma
    Messaggi
    747
    Ragazzi parliamo di macchine assolutamente in FLAT!

    Come vi ho già detto , qui non si discute la bontà dell' A1XV complessivamente , ma bensì questa strana morbidezza d'immagine che lo stesso tonetti ha potuto constatare quando è venuto a casa.

    I filtri del A1XV sono invasivi a mio avviso , forse un pochino migliori di quelli di altri processori , sempre IHMO.

    Comunque il paragone è stato fatto completamente in FLAT su tutte e due le macchine!

    Forse è come dice marco , cioè che viene applicato comunque un filtro NR di default troppo invasivo?!

    Però anche se poco giudicabile (viste le condizioni di prova) dall'uscita HDMI convertita dal Dtrovision il segnale sembrava molto nitido
    se sei incerto tieni aperto!

  4. #784
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    1.907
    testastretta ha scritto:
    Ragazzi parliamo di macchine assolutamente in FLAT!

    Come vi ho già detto , qui non si discute la bontà dell' A1XV complessivamente , ma bensì questa strana morbidezza d'immagine che lo stesso tonetti ha potuto constatare quando è venuto a casa.

    I filtri del A1XV sono invasivi a mio avviso , forse un pochino migliori di quelli di altri processori , sempre IHMO.

    Comunque il paragone è stato fatto completamente in FLAT su tutte e due le macchine!

    Forse è come dice marco , cioè che viene applicato comunque un filtro NR di default troppo invasivo?!

    Però anche se poco giudicabile (viste le condizioni di prova) dall'uscita HDMI convertita dal Dtrovision il segnale sembrava molto nitido
    In component interlacciato e in DVI/HDMI questa morbidezza non c'e' !

    Ciao
    MASSIMO

  5. #785
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.625
    testastretta ha scritto:
    Ragazzi parliamo di macchine assolutamente in FLAT!

    Come vi ho già detto , qui non si discute la bontà dell' A1XV complessivamente , ma bensì questa strana morbidezza d'immagine che lo stesso tonetti ha potuto constatare quando è venuto a casa.

    I filtri del A1XV sono invasivi a mio avviso , forse un pochino migliori di quelli di altri processori , sempre IHMO.

    Comunque il paragone è stato fatto completamente in FLAT su tutte e due le macchine!

    Forse è come dice marco , cioè che viene applicato comunque un filtro NR di default troppo invasivo?!

    Però anche se poco giudicabile (viste le condizioni di prova) dall'uscita HDMI convertita dal Dtrovision il segnale sembrava molto nitido
    Pensa che io invece ho trovato un pelino sfocato il Dtrovision ( parlo di confronto uscita VGA analogica - uscita Dtrovision da uscita DVI della stessa vga ) ...

    Saluti
    Marco

  6. #786
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    roma
    Messaggi
    747
    m.tonetti ha scritto:
    In component interlacciato e in DVI/HDMI questa morbidezza non c'e' !

    Ciao
    MASSIMO
    Si Massimo , in HDMI sembrava ottimo davvero , però qui il punto è che un lettore da 400 eur non può essere più nitido di uno da 3750!

    Poi mi sembra chiaro che dopo un'analisi completa della macchina
    la differenza è netta , però il fuoco a 576p è inferiore!

    Cosa assurda , non lo nego!
    se sei incerto tieni aperto!

  7. #787
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    1.907
    testastretta ha scritto:
    Si Massimo , in HDMI sembrava ottimo davvero , però qui il punto è che un lettore da 400 eur non può essere più nitido di uno da 3750!

    Poi mi sembra chiaro che dopo un'analisi completa della macchina
    la differenza è netta , però il fuoco a 576p è inferiore!

    Cosa assurda , non lo nego!
    Boh ! Che ti devo dire, sarei curioso di confrontarlo anche io nuovamente.

    Ciao
    MASSIMO

  8. #788
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    AlbertoPN ha scritto:

    Piuttosto dovresti prenderti il "transcoder" che "pulisce" l'HDCP così potresti entrare in RGBHV analogico nel tuo VPR

    Mandi!

    Alberto
    Alberto solo ora leggo questo tuo post sorry .

    Alla luce di cio che dici qui sopra, dimmi se ho capito bene, acquistando il transcoder (D-trvision) posso entrare nel VPR sull'entrata VGA (DB15), riuscendo cosi a mappare 1:1 la matrice del mio D20 ?

    Nel caso, mi rimarrebbe poi il problema (essendoci un ingresso solo in VGA-db15) di come entrare nel VPR con l'HTPC, mi dovro' quindi prendere una specie di switcher VGA da mettere a monte, con l'ingognita di andare a rovinare qualcosa nella qualita' video di tutte e due le sorgenti ?

    Ciao Grazie
    Gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  9. #789
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.625
    gian de bit ha scritto:
    Alberto solo ora leggo questo tuo post sorry .

    Alla luce di cio che dici qui sopra, dimmi se ho capito bene, acquistando il transcoder (D-trvision) posso entrare nel VPR sull'entrata VGA (DB15), riuscendo cosi a mappare 1:1 la matrice del mio D20 ?

    Nel caso, mi rimarrebbe poi il problema (essendoci un ingresso solo in VGA-db15) di come entrare nel VPR con l'HTPC, mi dovro' quindi prendere una specie di switcher VGA da mettere a monte, con l'ingognita di andare a rovinare qualcosa nella qualita' video di tutte e due le sorgenti ?

    Ciao Grazie
    Gianni
    Ormai una cosa e' certa, con i Barco il Dtrovision non funziona bene ..........

    Saluti
    Marco

  10. #790
    Data registrazione
    Dec 2003
    Messaggi
    6.354
    Microfast ha scritto:
    Ormai una cosa e' certa, con i Barco il Dtrovision non funziona bene ..........

    Saluti
    Marco
    Ma siete proprio sicuri sicuri che sia il Dtrovision che non va'?

    Ciao
    Gianni
    Il TV curvo è anti-costituzionale

  11. #791
    Data registrazione
    Sep 2002
    Messaggi
    1.907
    gian de bit ha scritto:
    Ma siete proprio sicuri sicuri che sia il Dtrovision che non va'?

    Ciao
    Gianni
    Non e' il Dtrovision che non funziona bene, e' il Barco che non si "sposa" con il Dtrovision. Ci sono problemi legati ai timing !

    Marco, non l'ha raccontata tutta. Il fatto e' che su mia richiesta ha collegato il Barco al Dtrovison ed effettivamente ha verificato anche lui sul campo i problemi che avevo riscontrato io sul mio Barco e anche su quello di Davide.

    Incidentalmente, Alberto, tu su che macchine lo hai provato ?

    Ciao
    MASSIMO

  12. #792
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    roma
    Messaggi
    747
    Considerate che se questo problema rimarrà anche sui futuri decoder HDTV , praticamente con i Barco siamo fottuti

    Allora daje de digitale
    se sei incerto tieni aperto!

  13. #793
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    testastretta ha scritto:
    Considerate che se questo problema rimarrà anche sui futuri decoder HDTV , praticamente con i Barco siamo fottuti

    Allora daje de digitale
    Azz .... mica ci avevo pensato ! .....
    Dai ... mica costringeranno a un passaggio coatto ! Un minimo di retrocompatibilita' dovranno pur prevederla . !

  14. #794
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.625
    m.tonetti ha scritto:
    Non e' il Dtrovision che non funziona bene, e' il Barco che non si "sposa" con il Dtrovision. Ci sono problemi legati ai timing !

    Marco, non l'ha raccontata tutta. Il fatto e' che su mia richiesta ha collegato il Barco al Dtrovison ed effettivamente ha verificato anche lui sul campo i problemi che avevo riscontrato io sul mio Barco e anche su quello di Davide.

    Incidentalmente, Alberto, tu su che macchine lo hai provato ?

    Ciao
    MASSIMO
    Massimo, il Barco sara' anche schizzinoso, pero' come mai collegato alle piu' svariate vga, a qualsivoglia refresh/ risoluzione non esibisce questi problemi ?

    A me sembra quindi piu' "esotico" il Dtrovision che non il Barco; perche' hanno usato sti timing strani ?

    Saluti
    Marco

  15. #795
    Data registrazione
    Jun 2003
    Località
    roma
    Messaggi
    747

    Microfast ha scritto:
    Massimo, il Barco sara' anche schizzinoso, pero' come mai collegato alle piu' svariate vga, a qualsivoglia refresh/ risoluzione non esibisce questi problemi ?

    A me sembra quindi piu' "esotico" il Dtrovision che non il Barco; perche' hanno usato sti timing strani ?

    Saluti
    Marco

    Forse sono quelli standart Vesa?

    Ho visto che ci sono tanti standart 720p per esempio.....
    Basta scorrere la lista di Powerstrip per rendersi conto di quante possibilità di Timing diverse ci siano a parità di risoluzione.

    Insomma non è facile uscirne fuori...
    se sei incerto tieni aperto!


Pagina 53 di 75 PrimaPrima ... 34349505152535455565763 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •