[Samsung] Q96HD

[55AMG]

PD9700 dovrebbe essere intorno ai 2.ooo,oo Euro.

[epicarmo]

il samsung costa dai 1300 ai 1500.
allora con 2000 euro (o anche meno) secondo te non conviene il pioneer 4270XA?

[55AMG]

Si per me il Pioneer in primis, secondo l'Hitachi.
Pero' dipende anche dall'uso previsto e futuro, in quanto il 9700 con sorgenti SD credo sia il migliore plasma esistente difendendosi bene anche con segnali HD (dove il Pioneer è anche se non di molto superiore).

[epicarmo]

beh, naturalmente ci guarderei anche la tv SD, ma lo voglio usarlo molto anche per dvd e videogiochi PC.
Il pioneer 4270XA non mi convince per lo stampaggio, difetto che ha dato fastidio a molti dei possessori

[teto21]

Ragazzi adesso va bene tutto, va bene i gusti personali, va bene essere un po' di parte, va bene che non si possono vedere tutti i plasma, ma dire che i plasma Samsung sono buoni!!! Perfavore!

Laltro giorno ho visto il mio stesso tv samsung q7h42 con skyhd affiancato ad un pv60 che qui nel forum si eloggia tanto ... certo e un ottimo tv ..ma a me sembrava che i colori e la definizione siano superiori sul mio stesso tv ora nn voglio dire con questo che il pv60 nn e buono anzi... pero' anche andando in altri centri commerciali... se si vedono affiancati un samsung.. e un altro tv di un altra marca io noto che il samsung si veda meglio ... a partire dai nuovi modelli come il q7h... chiaramente collegati con sorgenti degne...

[mausalve]

Qui non ci si vuol mettere in testa che 2.000 euro non equivalgono a 3.000 , e 1.300 non equivalgono a 2.000 ... è inutile continuare a discutere sul fatto che i Plasma Pioneer siano migliori ... lo sappiamo ormai tutti.
Ma quanto lo paghi un 50 Pioneer?
Ed il gioco vale la candela?
più di 3.000 euro per una gran pannello ma che guarda caso è in assoluto il modello che più soffre di stampaggio.
E poi ..ma siete davvero sicuri di aver valutato la qualità dei nuovi ..o vi fate prendere la mano dai giudizi sui pannelli precedenti?
Qui sembra di essere allo stadio ..ognuno tifa per il proprio modello; invece sarebbe meglio fare discussioni costruttive.
Il mio PS50Q96HD non è perfetto come non lo è il Pioneer ...
Non mi piace il telecomando, non mi piace la procedura per arrivare all'ultimo ingresso hdmi (6 volte il tasto source!) .. sono uno dei pochi forse a cui non piace l'estetica e la rifinitura (un attirapolvere come pochi) .. non sono del tutto soddisfatto della gestione del segnale in rgb, non ho ancora capito la gestione dell'uscita audio ottica.
Per il resto fin'ora tutto ok, un gran vedere con PS e SKY HD ed un gran vedere in component con la WII.
Ciao
Mauro

[Lucasp63]

Anch'io come Mauro ho preso il 50 e dopo una settimana di intenso utilizzo sono pienamente soddisfatto. 3 HDMI oramai sono quasi indispensabili: DVD, SKY HD e PS3. Qualche anno fa Samsung non l'avrei neanche preso in considerazione, ma non sono di quelli che non cambiano idea per partito preso e soprattutto non commetterò più l'errore di spendere 3400,00 come avevo fatto per prendere il plasma Philips pf429956. Questo è un settore dove rilasciano le novità con il contagocce per non saturare il mercato.

[55AMG]

1- Stiamo inanzitutto parlando di pannelli da 42".

2- Ognuno sta esponendo la sua senza opinione di vista senza litigare percui la discussione è costruttiva.

3- Stiamo parlando di prezzi compresi tra i 1300,oo-1500,oo / 2.000,oo

Percui Mausalve staresti calmino? Grazie.

[mausalve]

Calmissimo ...
è che troppa saccenza a volte è esagerata.
Secondo me ci si perde in troppi tecnicismi ... uno giorni fa mi ha detto che Samsung è sbagliato prenderlo perchè non supporta il 1024p/24 .. e quanti microscatti vedrei nei film BD!!!!
Ma dico .. perchè dare per scontato che chi acquista un plasma debba spremerlo come un limone alla ricerca di microscatti, scie, puntini, etc etc....
"vedi bene? ... sei soddisfatto? ... hai speso il giusto" allora quello è il plasma che fa per te!! Punto

[ARAGORN 29]

In realtà, tifoserie a parte, nessuno dei suddetti tv è perfetto:
- il Pioneer da 42: campa un pò di rendita sulla fama (meritata) del vecchio modello da 43" ma non è lo stesso panello, è rumoroso sui neri, non accetta segnali 1080p 50/60 (solo 1080 24) e si stampa. E costa pure di più.

- L'Hitachi 9700: sarà anche un gran televisore per le fonti sd (tv in primis) giacchè il 540 ripetuto è molto vicino al 576 del pal. Ma non accetta segnali 1080p ed ha un nero troppo alto (la spiegazione sta sul numero di af di questo mese...).

- Il Panasonic pv60: nero buono ma serpentelli (purple snakes) cattivi.

- L'LG: monta il farudja e deinterallaccia alla grande. ma non accetta 1080p ed ha un nero deficitario.

Se dobbiamo sparare a zero sul tv Samsung oggetto del thread (che peraltro non difendo perchè non l'ho mai visto) per qualche difetto specifico, facciamolo. Ma almeno elenchiamolo.
Altrimenti si cade, persino inconsapevolmente, nella partigianeria.

[55AMG]

"vedi bene? ... sei soddisfatto? ... hai speso il giusto" allora quello è il plasma che fa per te!! Punto

Questo è giustissimo.
Pero' se qualcuno passa del tempo a farci prove ed a paragonare con sorgenti uguali i plasma o gli lcd, qualche consiglio credo possa darlo no?
Poi ovvio che alla fine che decide è il proprio gusto personale, il quale non è assolutamente giudicabile.
Per me chi prende un Samsung sbaglia, se qualcuno pensa che io prendendo un Pioneer per esempio ho sbagliato, lo accetto e mica mi offendo.
Pero' a volte la differenza tra alcuni prodotti è così palese che il gusto personale puo' cambiare ben poco le sorti

[xxcixx76]

io sono possesore del PS42Q96HD e ti posso assicurare epicarmo che non te ne pentirai come ha detto mauro i suoi piccoli difetti ci sono pero' niente da invidiare ai plasma in circolazione ciao a tutti

[Hellas1985]

Domani tempo permettendo,faccio un confronto tra PS42Q96-PS42C96HD-PIONEER 4270-PANA PX70-PANA PX45,la sorgente sara' un DVD via HDMI collegato ai tv tramite splitter HDMI.
Se qualcuno ha qualche consiglio da darmi per fare qualche prova particolare e qualche foto sono qua' tuttorecchie.
Son curioso di vedere cosa ne esce fuori.

[55AMG]

Hellas che splitter usi?
Marca, modello e dati tecnici se possibile grazie.

[Marco75]

beh, naturalmente ci guarderei anche la tv SD, ma lo voglio usarlo molto anche per dvd e videogiochi PC.
Il pioneer 4270XA non mi convince per lo stampaggio, difetto che ha dato fastidio a molti dei possessori

L' Hitachi 9700 l' ho visto e non condivido affatto gli ottimi pareri che si leggono: basti vedere il livello del nero che è più scarso di quello di un buon lcd ( ma anche l' attuale gamma Pioneer non brilla per profondità di nero ).
Il modello migliore attualmente in commercio per me è il Panasonic PX70, ottimo soprattutto per nitidezza e tridimensionalità delle immagini, con un nero ( non perfetto ma migliore dei modelli sopracitati ) ed accetta anche 1080p50/60 per la PS3.

NB: Però se ti interessa la perfetta compatibilità con 1080p24 per BD e HD-DVD il Pioneer è ancora oggi l' unico modello che la supporta.