[Sony] Serie X3000/X3500

[matteo71]

Guarda che anch'io ho fastweb e lo sto riscaricando; dopo che hai iserito e tre lettere che vedi, devi aspettare circa 1 minuto e poi cliccase su free download si apre prima una finestra che sa tanto di "sola porno, finto *** chat ecc" e poi dopo un paio di secondi un'altra finestra dove dice se vuoi scaricarlo od aprirlo!
Forza che è facile!!!
Se ci sono riuscito io!

[shoalebay]

grazie ...pazzesco ma non avevo capito che nella finesra dovevano essere insrite le tre lettere che si vedevano, io immettevo il nome del file e quindi mi ritonava sempre sulla stessa pagina..sembra che ora funzioni

[glfp]

E infatti il mio intervento era in risposta a glfp, intervento del quale ho approfittato anche per spiegare meglio quel passaggio che tu citavi.

Ciao,

giusto per chiarezza evidenzio solo 2 cose:

1) la mia, non solo era un personalissima opinione (scottata dalla prova del Samsung F96 ma anche da una serie di altre letture in prestito da amici), ma vi prego di vederla come costruttiva ... mi piacerebbe ogni tanto che si chiedesse al lettore che opinione hanno degli articoli ... io (sempre dal mio punto di vista) preferisco un racconto delle impressioni piuttosto che dover interpretare tabelle, grafici ecc .... non sono un tecnico quindi vedere (per esempio) che il gamma è perfetto o no (e di quanto) su un grafico piuttosto che leggere che cosa comporta questo al lato pratico, beh, preferisco il secondo !

2) Per quanto riguarda il paragone con Quattroruote ... beh ... più che altro era il contrario di un complimento.... Quattroruote sta scadendo sempre di più ... le prove sono sempre di meno, e le recensioni/prove sempre più corte .... onestamente non so perchè continuo a comprarlo ma di sicuro non per le prove. 2 parole di commento e poi via con le tabelle riassuntive !! Prima o poi smetterò di comprare anche quello ...

Come giustamente hai osservato forse col Sony vi siete un pò migliorati ma non è una prova che sposta il tiro .... per cui quello che posso consigliare (nel mio piccolissimo) è, se proprio volete, di mantenere le tabelle e i grafici ma miglioratevi nei dettagli della prova altrimenti lascerete sempre scontenti una parte dei vostri lettori. Perchè l'audio non lo considerate (volontariamente, per giunta !)? Gli LCD fanno tutti schifo ma stanno migliorando e un modello che si sente meglio di un altro può far cambiare scelta di acquisto ! E non mi serve sapere gli hertz che raggiunge e il picco di risonanza (o che so io !!!) ma solo sapere se si sente bene, benino o no.
Lo scaler funziona bene ??? Vorrei far notare a tutti che al giorno d'oggi uno si compra un LCD non perchè ci vuole guardare l'alta definizione [pregasi astenersi commenti di chi compra un FULLHD per guardarsi SOLO l'alta definizione .... ] ma perchè è costretto a farlo visto che i CRT non si trovano più ... pertanto dire che con l'X3500 (o col modello X) la TV normale non si vede bene NON basta !!!! Bisogna dire QUANTO NON SI VEDE BENE o QUANTO SI VEDE BENE, perchè al giorno d'oggi siamo costretti a vedere SD anche per molto .... Io ho dovuto cambiare la TV e ho dovuto decidere cosa fare ... il fatto che abbia comprato un 52F96 rispetto a un X3500 è anche dovuto al fatto che la definizione SD sul Sammy si vede meglio sul Sony ma questo l'ho dovuto dedurre cercando in giro commenti e recensioni ... se mi compro una rivista con la prova del F96 mi aspetto che venga detto "con la TV da antenna si vede COSI', con la TV da satellite via SCART si vede COSA', col digitale terrestre, col DVD, ecc. ecc. )... questo è il mio concetto di prova approfondita e non superficiale.


Cordialmente.

[AlanMcJ]

Salve

Volevo chiedervi un parere. In questi giorni ho fatto vari test sulla mia Tv e ho notato con piacere che giocando un pò con la luminosità e la retroilluminazione, si riesce a diminuire o addirittura risolvere del tutto il problema dello smearing.

Non ho mai capito perchè vi ostinate a settare la luminosità su 45. La luminosità la tengo sempre su valori che vanno da 51 a 56, dipende dal film.

In generale basta prendere una scena buia e alzare la luminosità sino a quando il nero non diventa grigio. Quello è il limite da non valicare.

Se lo valicassi a salire perderei in qualità del nero ma se facessi il processo inverso perderei un sacco di dettaglio e si, aumenterei anche l effetto scia.

-----

Ultimamente ho comprato diversi film di animazione, Rattatouille, Chicken Little e Surf s up. Vi consiglio in questi casi di pompare contrasto e retroilluminazione e sopratutto di tenere il colore con un valore compreso tra 60 e 65 e con gamma cromatica AMPIA con colore brillante ALTO.

Una piccola correzione del nero e del contrasto avanzato fanno il loro effetto.

[scuttle]

Io ho settato la luminosità grazie al THX optimizer del DVD Episode 3 di Star Wars, e alla fine l'ho impostata su 54. (prima era su 50, non una grandissima differenza)
Per il momento ho visto due Blu-ray e un HD DVD e non mi sembra male come valore.

Bye

[MyHd]

@AlanMcJ

Effettivamente, su quei valori di luminosità, la situazione migliora di molto e il nero rimane ottimo.

@Scuttle

Non è tanta la differenza visiva, ma da 50 a 54 migliora di molto l'effetto scia.

[Pierata]

Io tengo tutto come indicato da RyoSaeba ma ho portato la retroilluminazione a 5 ed ho messo al MAX l'ottimizzatore contrasto avanzato e l'ottimizzatore contorni e la gamma cromatica INTERA

[AlanMcJ]

Io non riesco assolutamente a capire cosa cambi attivando o meno l ottimizzatore di contorni.

Per quanto riguarda l ottimizzatore dettaglio lo tengo SEMPRE su alto perchè la differenza è veramente grandissima ma per i contorni non ne ho notata.

[Pierata]

Hai ragione ovviamente mi riferivo all'ottimizzatore dettaglio (anche se la differenza e' leggerissima) mentre quello dei contorni non provoca (quasi) nessun cambiamento visibile,quello che fa veramente la differenza secondo me e'l'ottimizzatore contrasto che deve essere al MAX.

Comunque questi settaggi vanno bene su dvd e blu ray mentre su sky e' tutta un altra storia

[picchio_75]

Una domanda voi come avete settato per i BD l'ottimizzatore di movimento e la modalità film ?

[scuttle]

Io alto e auto 2.

[maverick019]

ragazzi ho un piccolo dubbio,oggi ho ripreso in mano spiderman 3 in blu ray e lo metto nelle mia play tre ma purtroppo non lo edo a tutto schermo,ma vedo delle bande nere grosse sia sopra che sotto,ora non ricordo se sia stato sempre cosi,ma mi pare strano che un film in bluray non sia a utto schermo.le mmie impostazioni dell'immagine sono autoformato si e modalita wide e pixel pieno,ma anche cambiando il risuktato non cambia,al massimo me lo mete a tuttto schermo m mitaglia una grande fetta di immagine,vi sembra normale?io se non ricordo male lo vedevo a tutto schermo e nelle proporzioni giuste..........fatemi spere per favore...grazie



'

[Onslaught]

Non è affatto strano,come per i dvd i blu ray si vedono a tutto schermo solo se il rapporto d'aspetto è 1.78:1,diversamente ci sono bande nere sopra e sotto(fanno parte della pellicola).

[Pierata]

picchio_75

Sulle 2 modalita'metto NO niente filtri,sull'immagine blu ray non c'e' bisogno!

maverick019

Confermo quel film c'e' l'ho e le bande ci sono sempre state forse prima avevi attivato la modalita'SMART?

[Optimus Prime]

l'ultima volta ho smanettato un pò con i settings sui canali terrestri...e ho visto per la prima volta sulla mia TV lo smearing

per la precisione su rete 4

mamma mia..insopportabile
chissà che cosa ho messo per "attivarlo"

ho risolto semplicemente andando sul rete 4 satellitare. ma ho passato attimi di paura

pero' questo episodio dimostra che anche dopo svariate settimane (mesi) di assenza di smearing...non significa che non si possa presentare....o che non sia un difetto (celato) comunque presente nelle TV che sembrano non soffrirne

io ero ormai sicuro di non averlo sul mio x3500
vabbè..per quanto mi riguarda l'importante è che con i settings giusti non lo veda...però questa cosa mi fa un pò pensare sull'esistenza di pannelli su cui non esista (anche in misura molto ridotta e in dipendenza dei settings)