[Sharp] XD1E

[revenge72]

se guardi meglio quel CHIARO nel TV è il riflesso della Luce che entra dalla vinestra

Il riflesso cè e lo vedo anche io ma ciò non toglie che nelle parti scure ci sia una vistosa dominante blu.

[AB16]

Mister,ho guardato bene le foto che hai postato discussioni fa,quelle di Matrix e l'ultima secondo me...se guardi meglio quel CHIARO nel TV è il riflesso della Luce che entra dalla vinestra li alla DX del Tv x che se guardi la banda nera superiore quella è bella scura...morale...le foto.....

Dai un'occhiata a questa:



l'ho scattata io e ti posso assicurare che non è un problema di riflessi, si vede proprio così

[MacTwin]

@ab16

se la fonte non è buonissima (cosa che mi pare evidente dal fermo immagine) e ti metti di lato senza oltretutto una regolazione adeguata si vede così.
almeno il 42, e almeno altre centinaia di lcd di altre marche.
è sempre un full hd che costa come dei ready che oltretutto si vedono peggio.
il 46 e su, hanno un contrasto maggiore che permette di ottenere (ovviamente) neri più intensi a parità di luminosità, cosa che mi aspetto da televisori che costano di più.
sharp usa una pellicola 3m che aumenta molto il contrasto se si sta in posizione ottimale.
cmq il fatto saliente è che se si vuole del meglio, bisogna spendere di più, e questo è abbastanza normale

andando però a vedere la differenza tra il 42 e gli altri 40 (cmq 2" in meno) ci sono bei soldi che ti portano vicino, molto vicino al 46 sharp (che oltretutto è + grande e superiore in tutto).

ma a parte questo una volta regolato (e ciò è consigliabile in base a cosa si vede e da dove) questa tv (io ho il 42) fa semplicemente spavento a detta di chi ha altre marche, e in SD (dtt, divx e simili) è meglio di un crt nella maggior parte dei casi, dimostrando inoltre delle tonalità splendide e soprattutto realistiche.

Che dalla prova sia risultato meglio il sony mi pare possibile dato che costa di più, il fatto è che sinceramente non ne ho mai visto uno che uno che mi abbia stupito per l'immagine, anzi.
ma questo potrebbe essere un caso, e personalmente avrei cmq preferito spendere meno avendo oltretutto 2" in più.

Cmq ti consiglio di metterti davanti, migliorare la fonte e provare un pò di regolazioni...vedrai che non ci sono dubbi.

[AB16]

@ab16

se la fonte non è buonissima (cosa che mi pare evidente dal fermo immagine) e ti metti di lato senza oltretutto una regolazione adeguata si vede così.
almeno il 42, e almeno altre centinaia di lcd di altre marche.
è sempre un full hd che costa come dei ready che oltretutto si vedono .........
cmq il fatto saliente è che se si vuole del meglio, bisogna spendere di più, e questo è abbastanza normale
.........
andando però a vedere la differenza tra il 42 e gli altri 40 (cmq 2" in meno) ci sono bei soldi che ti portano vicino, molto vicino al 46 sharp (che oltretutto è + grande e superiore in tutto).
..........
Cmq ti consiglio di metterti davanti, migliorare la fonte e provare un pò di regolazioni...vedrai che non ci sono dubbi.

La fonte credo sia al di sopra di ogni sospetto: è un Oppo DV971H (qui si trova il forum ufficiale su AV Magazine http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=47325 ) collegato con cavo DVI-HDMI ed impostato a 1920*1080i @ 50 hz, per il tv ho provato diverse regolazioni trovate su questo stesso thread; per quanto riguarda il fotogramma non ho perso tempo a trovarne uno che mettesse in risalto definizione, gamma cromatica o altro (cose di cui sono soddisfatto), a me interessava evidenziare il problema dei neri che già non molto soddisfacenti in posizione frontale, diventano orribili e tendenti al bluastro appena ci si sposta anche solo leggermente di lato; era questo che volevo evidenziare, e la foto credo ci riesca pienamente.
Se sto insistendo su questo tema è perché cerco di capire se il mio è un modello difettoso, oppure è una caratteristica negativa dei 42XD1E; dove ho preso il tv ne hanno ordinato un altro per sostituirmelo (anche a causa di due pixel difettosi), se però sono tutti così i 42" (e le testimonianze in tal senso cominciano ad essere numericamente significative) allora prenderò in considerazione delle alternative (al momento i più accreditati sono il 46XD1E -che però non ho ancora visto- e il Sony 40W2000).
Per quanto riguarda il mettersi in posizione frontale, non sono d'accordo: se si guarda in più di uno il televisore si tira a tocco per scegliere la posizione migliore?
Per quanto riguarda lo spendere di più più per avere di meglio, ti darei ragione se non fosse che un LCD Sony Serie S (quindi non serie X, né W né tantomeno V, parlo proprio della serie S che occupa la fascia bassa dei tv Sony), ha dei neri, anche e soprattutto lateralmente, che il mio 42XD1E si sogna.
Cmq grazie dei consigli .

P.s.: che modelli hai visto della Sony?

[MacTwin]

il 40"W2000 che stava a circa 3000e contro i 2400 del 42"dx1 (parlo senza gli sconti).
in ogni caso provo a fare qualche foto al mio e le posto così hai dei parametri (purtroppo non posso mettere in full hd al momento).

[Lele69]

Due notizie per chi vuole prendere i 37xd1e(e soprattutto per gli indecisi).
quindi il 37xd1e sarà a lungo l'unico full hd di sharp in Italia.

Buona notte e a domani per le prove della mia bestia....

Fosse vero sarei felice, così mi metto il cuore in pace guarda.

[Mater Tenebrarum]

Dai un'occhiata a questa:
l'ho scattata io e ti posso assicurare che non è un problema di riflessi, si vede proprio così

Non dirmi che questa è ai livelli di quella di Matrix postata da Myfrend he?!?...ho voluto solamente fare un'ossrvazione di quella foto tutto qui,non ho puntato il dito contro a nessuno vi prego

@Myfriend..............notizie del bolide?!?

Per mettere foto come posso fare senza l'image...e pop up vari?!?!

[supersergio]

Ti conviene provare con un Dvd Test; qui trovi quello di AV Magazine:

http://download.avmagazine.it/strume...azine_2005.zip

e qui le istruzioni:

http://www.avmagazine.it/articoli/dv...est_index.html

Come livello dei neri come ti trovi? Riscontri anche tu quanto evidenziato in questo post:

http://www.avmagazine.it/forum/showp...postcount=2368

Ciao.

Caro AB16 il controllo come da CD, che ho comunque scaricato, mi sembra troppo complicato per uno come me... forse con un po' di pazienza...
Riguardo alla visuale se da vicino (1-1.5 mt) mi sposto ai lati dello schermo in effetti si vede (molto) male. Se però sto ad una distanza più corretta (4-5mt.) l'angolo con qualità decente è molto più ampio. Non credo che uno si compri un 42" per guardarlo da due passi lateralmente, o no?!

[zeropitone]

Per mettere foto come posso fare senza l'image...e pop up vari?!?!

pix.nofrag.com

[MacTwin]

Spero che queste foto possano dare un idea, anche se sono fatte a mano libero e con una compatta, tra l'altro non so quanto una foto si possa avvicinare alla realta visiva in questo caso, sia nel bene che nel male.
La mia impressione visiva non è infatti precisa alle foto (sparisce gamma dinamica e si perdono dettagli, in pratica la foto si vede peggio), cmq...

Mia foto in hr visualizzata in risoluzione 1360*768

http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0009.JPG

altre foto in link (non vorrei appesantire il post)

vista laterale
http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0010.JPG


foto digitale terrestre
http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0007.JPG
http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0022.JPG

fermo immagine divx (bassa risoluzione su schermo 1360*768)
http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0013.JPG

laterale
http://homepage.mac.com/federicogall...v/FILE0014.JPG

[xeno000]

Dai un'occhiata a questa:



l'ho scattata io e ti posso assicurare che non è un problema di riflessi, si vede proprio così

@AB16
Credo proprio che il tuo pannello o l'elettronica del tv abbia qualche problema , per quanto riguarda l'angolo visuale (laterale) del 42 xd1 se ti metti a guardarlo molto angolato e da molto vicino (1 mt circa) i colori in generale (non solo il nero) tendono leggermente a sbiadire..però ragazzi stiamo rasentando la follia... (in senso buono)

@ TUTTI... QUESTO TV E FANTASTICO SI VEDE DA D.O
L'unica riserva che mi sento di dire è quella di pretendere di farlo accendere al negozio dove volete acquistarlo visto che ci sarebbe una partita o diffettosa (banding /pixell bruciati) o trasportata dai corrieri in stile Formula Uno a Monza.(P.S Non riguarda solo il 42 ma tutta la serie vedi 46/52)

@AB16 Se ti posso dare un consiglio visto che sei particolarmente molto esigente in fatto di neri cambialo con il 46 cosi rimarrai sicuramente entusiasta e soddisfatto ( P.S Io i Neri li vedo Nerissimi )

Vi posto una foto che ho fatto tempo fà con una misera macchina digitale presa in prestito , fra un pò mi arriva la finepix f31d è poi si che vi faccio NERI

[img=http://img111.imageshack.us/img111/8904/neronerovu5.th.jpg]
.

[Mizar]

ieri ho ordinato il tv (52") e il negoziante mi ha detto che non è possibile visionarlo prima perchè arriva imballato!
dovrebbe arrivare la settimana prossima.
spero sia esente da difetti....leggendo questa discussione mi ha quasi fatto passare l'entusiasmo

[Yashin85]

innanzitutto i neri son stupendi... li posso vedere anke lateralmente... perdono di poco...

PES6 da HTPC a 1080 60Hz:

[luverc]

Ragazzi finalmente mi è arrivato il cavo dvi-hdmi atlona e ho potuto attaccare la bestia(42XD1e)al pc a 1080p.
Che dire..... da urlo!!!!
Gli ho dato in pasto un po' di filmati in hd tra cui quello sharp e finalmente la bestia si è scatenata.Il nero è nero(certo non pretendete di vedere il tv di lato..)i colori vivi e brillanti finalmente sono proprio soddisfatto!!
Saluti

[Yashin85]

Gli ho dato in pasto un po' di filmati in hd tra cui quello sharp e finalmente la bestia si è scatenata.Il nero è nero(certo non pretendete di vedere il tv di lato..)i colori vivi e brillanti finalmente sono proprio soddisfatto!!
Saluti

MI DAI il link del del filmato di Sharp in Hd..