Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 4 di 8 PrimaPrima 12345678 UltimaUltima
Risultati da 46 a 60 di 111
  1. #46
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Nice (ma salentino per sempre )
    Messaggi
    2.487

    E sulla luminosità? Che ne dite?
    Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
    P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato

  2. #47
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973
    E sulla luminosità? Che ne dite?
    Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
    P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato
    Scusa Fabio, ma il problema è proprio questo, il mio Sic ha 1000a.l., ma girala come vuoi è sempre dello stesso VP che si parla, il Sic, Metavision, Optoma sono praticamente identici, e non solo esteticamente, ad esempio il Meta ha un contrasto dichiarato di 3500:1, il mio Sic lo danno a 4500:1, la verità è che le aziende scrivono quello che vogliono per rendere il proprio Vp più appetibile di un'altro, ma i veri parametri non sono quelli dichiarati dalle case, ma quelli che alla fine ti trovi sullo schermo di casa, e solo con apparecchiature dedicate è possibile fare delle misure precise, io ad esempio non credo che il mio Sic arrivi a 4500:1, ma se arrivasse a 3000:1 effettivi mi sentirei più che soddisfatto, ad oggi non ho mai trovato un VP digitale con i parametri dichiarati uguali a quelli effettivi, i vari marchi fanno un pò tutti gli sborroni.

  3. #48
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Citazione Originariamente scritto da Gabriele

    Anche io sarei curioso di leggere una recensione del Manuti...e pensate una volta calibrato da lui cosa potrebbe essere in grado di regalare.....la profondità, la compattezza e il livello del nero del Metavision non li ho lontanamente visti in nessun'altra macchina ancora....
    Avete commosso il distributore: oggi sono stato contattato e per la prima decade di maggio mi dovrebbe mandare una macchina DC3 in prova: lo avete tanto "sbomballato" che deve avere pensato "Faccio prima a fargliela provare... ": potenza dei forum!
    Vi ringrazio: così io mi diverto al posto vostro !
    Scherzi a parte: cerco di non leggere quello che avete scritto, per non farmi influenzare nella prova, che vorrei tenere il più oggettiva possibile. Se avete suggerimenti su cosa provare rispetto al DVI e component che faccio di solito, ditemi pure ed eseguirò! Grazie ancora per avere sollecitato questa cosa, perché non mi era venuto in mente di chiedere la macchina!

  4. #49
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973
    Grande Manuti, non sai quanto mi fai contento, questa prova inaspettata dirà una volta per tutte a che rango appartiene questo VP tanto acclamato, sono sicuro che ti dirvertirai da morire.
    Consigli, direi che non hai bisogno dei miei consigli, ma se proprio insisti, ti consiglio di provare sia la component che la DVI, ognuna di loro ha i sui pregi e difetti, con component riesci ad ottenere un'immagine a mio dire meno artificiale ma anche meno risoluta e sfuocata, la DVI invece ovviamente offre più dettaglio con colori saturi, ma soffre di dithering con software troppo compressi.
    Inutile dire che un confronto diretto con un altro VP con DC3 sarebbe il massimo, perchè come avrai sentito, non si capisce bene la matrice che monta questo VP, alcuni (Metavision, Sic) dichiarano HD2+, altri (Optoma) dichiarano DC3, sono sicuro che non avrai nessun problema a fare un pò di chiarezza su questa cosa.
    Voglio ringraziare Ferdinando per avere organizzato il tutto, ma caro Manuti, se il problema era solo avere qualcuno che ti prestasse il VP, bastava solo parlare, ti avrei inviato volentiri subito il mio.

  5. #50
    Data registrazione
    Nov 2002
    Località
    CAPUT MUNDI
    Messaggi
    1.337
    Dimax sei sicuro che si parla di Ferdinando?perche' Andrea parla di vpr DC3, teoricamente e da specifiche il metavision non "dovrebbe" essere DC3.... ma che casino
    Comunque riguardo alla prova con le connessioni dvi e component quello che hai descritto (come risultati) avviene praticamente con tutti i vpr,immagini piu' razor e colori saturi in Dvi e piu' morbide e colori soft in component.
    Poi una cosa e' il dithering e un'altra sono i difetti di compressione dei dvd che in dvi sono evidenziati,il dithering si nota nelle basse luci,la compressione dappertutto purtroppo
    Ciao

  6. #51
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973
    Dimax sei sicuro che si parla di Ferdinando?perche' Andrea parla di vpr DC3, teoricamente e da specifiche il metavision non "dovrebbe" essere DC3.... ma che casino
    Ciao Mario, tempo fà parlando con Ferdi, mi disse che stava organizzando una prova con il Manuti, in effetti adesso mi hai fatto venire il dubbio, ma considerando che il Manuti ha inserito il messaggio in questo post, mi sembrava scontato che parlasse del Metavision, comunque basta chiederglielo, ad ogni modo anche una prova con l'Optoma mi andrebbe bene, tanto ho tutta l'impressione che sia lo stesso VP,ma forse hai ragione tù , è un gran casino, tutta questa storia dei marchi puzza di marcio.
    Per quanto riguarda il discorso DVI/component, concordo con tè, ma è anche vero che questo effetto può essere più accentuato in questo VP rispetto un'altro, di certo è che questo VP non perdona, se il disco non è buono non fà finta di niente.

  7. #52
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973
    Certo che sè il VP in prova è l'Optoma tanto meglio, si potrebbe combinare un confronto con il Sic o Metavision, giusto per levarsi una volta per tutte questo dubbio.

  8. #53
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Varese
    Messaggi
    1.127
    [QUOTE=fabio2678]E sulla luminosità? Che ne dite?
    Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
    [QUOTE]

    Ciao, la luminosità dichiarata del Metavision 726 è 1000 a.l., non 700 a.l.

    Aggiungo inoltre che a quanto pare (attendiamo il Manuti per un test preciso) la luminosità del Metav calibrato a 6500K dovrebbe aggirarsi intorno ai 500 a.l., quindi vai alla grande con un bello schermo da 3mt di base in eco mode (stanza al buio) , un valore elevato dunque

    Sono molto contento anche io che Andrea Manuti possa metterci le mani sopra, se sarà l'Optoma o il Metav secondo me sarà identico, sono sicuro siano 2 cloni, assolutamente identici. Per me va benissimo DVI e component, io li ho provati entrambi e vanno bene tutti e due con i difetti e pregi che già avete esposto

    A presto, bella questa cosa..!!!! Non vedo l'ora

    Gabriele
    VPR: Panasonic PT-AT5000 - Schermo: muro 3,60mt - Lettore Bluray: Panasonic DMP-BD60- Media Player: Himedia HD 900A -Sintoamplificatore AV: Yamaha Rx-V559 - Diffusori Frontali: Chario Silhouette 100 - Diffusore Centrale: Chario Dialogue- Diffusori Surround: Boston - Sub: [B]Boston Pvs-350

  9. #54
    Data registrazione
    Jan 2002
    Messaggi
    1.270
    Multimedia Digitale Test SIC Cinema 2 MKII DC3...


    Questo il nome dell'oggetto che mi dovrebbe arrivare! Quanto ai 500 Lumens, sono pronto a scommettere che ne avremo un sottomultiplo...

    P.S. Grazie per l'offerta di provare il tuo, dimax! Non pensavo fosse così semplice!

  10. #55
    Data registrazione
    Jan 2004
    Località
    Ducato del maiale
    Messaggi
    880
    Citazione Originariamente scritto da fabio2678
    E sulla luminosità? Che ne dite?
    Visto che nel 7100 è dichiarata 1000 a.l. mentre nel Meta,corregetemi se sbaglio,è di 700 a.l.
    P.S perchè se cosi fosse...rumorosità ridotta,luminosità innalzata. Scusatemi,ma non lo definirei un clone spudorato
    In effetti "clone spudorato" è una "licenza poetica", o almeno spero, perchè come dicevo prima, almeno etichette menù e relativi firmware devono essere differenti e probabilmente anche qualche componente hardware.
    Per quel che riguarda la luminosità posso azzardare un'ipotesi, sempre che certi dati siano attendibili, non dico in assoluto ma come proporzione: se l'optoma monta il nuovo ASIC che permette l'impiego della tecnologia "brilliant color" è spegata la maggiore luminosità. Resta solo un'ipotesi perchè finora solo i dmd 1280*768 lo hanno montato.
    Cercando di parametrizzare il più possibile descrivendo la realtà nella quale gli oggetti in prova vengono inseriti cerchiamo di assoluttizzare più che si può
    da Fedeltà del suono 121 - 2005

  11. #56
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Nice (ma salentino per sempre )
    Messaggi
    2.487
    Citazione Originariamente scritto da Andrea Manuti
    Multimedia Digitale Test SIC Cinema 2 MKII DC3...


    Questo il nome dell'oggetto che mi dovrebbe arrivare! Quanto ai 500 Lumens, sono pronto a scommettere che ne avremo un sottomultiplo...

    P.S. Grazie per l'offerta di provare il tuo, dimax! Non pensavo fosse così semplice!
    Beh!! Se proprio vuoi sapere in quanti siamo,ad aspettare questo test,con pazienza x carità,ti dico che ne faccio parte, in quanto intento all'aquisto (spero sia la volta buona) perchè giunto al TAV,l'ultimo di',e passata una giornata MERAVIGLIOSA immerso nelle meraviglie tecnologiche pensando d'aver visionato tutto..............beh!
    Non sò come ma.....stò META me sfuggito ,non che ci sia rimasto male eh!
    PS non lo proverai mica con qualche lettore AMSTRAD vero???




















    non era solo una battuta :

  12. #57
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973
    Questa è la prima buona notizia, non voglio affrettare le conclusioni, ma direi che il mio Sic monta la DC3, visto che ha solo qualche settimana di vita, a questo punto si può tranquillamente affermare che non esistono cloni a metà, Metavision, Sic, Optoma, sono due faccie della stessa medaglia, l'unica differenza può essere legata al periodo di produzione, cioè mentre prima montava solo HD2+, adesso che la Texas ha cessato di produrre HD2+, per forza di cose sono costretti a montare la DC3.
    Questa sera ho provato per la prima volta il mio Sic con l'HTPC, ancora ho la mascella che pende, assolutamente sbalorditivo, non l'ho ancora settato al meglio delle sue possibilità, ma ho già raggiunto un buon risultato utilizzando solo TT2 e resize, il dithering è completamente scomparso. Non voglio lasciare ulteriori commenti, voglio aspettare la recenzione di Andrea, ma vi assicuro che avrei molte altre cose da aggiungere.

  13. #58
    Data registrazione
    Apr 2004
    Località
    Varese
    Messaggi
    1.127
    Citazione Originariamente scritto da dimax
    a questo punto si può tranquillamente affermare che non esistono cloni a metà, Metavision, Sic, Optoma, sono due faccie della stessa medaglia, l'unica differenza può essere legata al periodo di produzione, cioè mentre prima montava solo HD2+, adesso che la Texas ha cessato di produrre HD2+, per forza di cose sono costretti a montare la DC3.
    Questa sera ho provato per la prima volta il mio Sic con l'HTPC, ancora ho la mascella che pende, assolutamente sbalorditivo
    Ti quoto in pieno e penso che per lo stesso motivo anche il mio Metav abbia il Dc3... ma ripeto ancora una volta, questo interessa poco secondo me.....

    Concordo anche sulla visione con Htpc e se hai una Ati prova con Zoomplayer e Dscaler, la qualità ti stupirà ancora di più...

    Ciao!!

    Gabriele
    VPR: Panasonic PT-AT5000 - Schermo: muro 3,60mt - Lettore Bluray: Panasonic DMP-BD60- Media Player: Himedia HD 900A -Sintoamplificatore AV: Yamaha Rx-V559 - Diffusori Frontali: Chario Silhouette 100 - Diffusore Centrale: Chario Dialogue- Diffusori Surround: Boston - Sub: [B]Boston Pvs-350

  14. #59
    Data registrazione
    Mar 2006
    Messaggi
    348
    Aspetto con ansia la prova dell'illustrissimo Manuti, curiosità terribile !!!!
    Volevo prendere il SIC Cinema 2 MKII, ma poi con qualcosina in più (e vi assicuro poco.....poco di più) ho preso il Domino 30H che almeno è italiano.
    Comunque sono curiosissimo riguardo alle prestazioni di questo "decantatissimo" vpr.

    ciao

  15. #60
    Data registrazione
    Jan 2005
    Località
    Sicilia
    Messaggi
    973

    se hai una Ati prova con Zoomplayer e Dscaler, la qualità ti stupirà ancora di più...
    In effetti la mia scheda è una ATI 9600Pro, tu dici che Zoomplayer e Dscaler siano più performanti sul Sic? Ieri sera ho fatto delle prove con Zoomplayer, ma nel settarlo ho avuto un problema, premendo su "C:" per settare il filtro mi ha dato un messaggio di errore, non capisco cosa sbaglio, ho come l'impressione che il mio Zp sia in qualche modo castrato, in effetti l'ho scaricato da internet.
    Qualche consiglio?


Pagina 4 di 8 PrimaPrima 12345678 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •