Shoot out: SIM2 Domino 20 vs. NEC HT1000. Regole precise…

[Andrea Manuti]

Shoot out: SIM2 Domino 20 vs. NEC HT1000. Regole precise…






La madre di tutti gli shoot out non è ancora terminata: l’abbiamo dovuta dividere in più parti, per evitare di sovracaricare HTProjectors e voi di una quantità eccessiva di dati e foto da digerire tutti in una volta…

Ma… eccoci ancora qui! Ho pensato che i nuovi modelli come i DLP con chip Matterhorn che stanno apparendo sul mercato potessero essere di interesse per gli appassionati, soprattutto per il mercato europeo.

La risoluzione 1024 x 576 del Matterhorn è quella che caratterizza proprio i 576i del nostro sistema televisivo, ed anche se non può essere paragonata direttamente al 1280 x 720 che costituisce il top delle matrici Texas, ha qualche collegamento con le matrici XGA che finora sono state leader di mercato per molte unità. Come il NEC HT1000, per esempio! Dal momento che il distributore italiano continua gentilmente a lasciarmi l’uso dell’esemplare usato per il test completo su HTProjectors, ho avuto occasione di effettuare un altro shoot out. In versione ridotta, questo sì: devo ancora riprendermi dal carico di lavoro che mi ha comportato la madre di tutti gli shoot out! Ho presentato questo lavoro su AVSForum, ed ha avuto un notevole successo di contatti. Ho pensato quindi che questa versione “leggera” si potesse adattare ad una pubblicazione su un Forum e potesse essere di vostro interesse.

Lo schema sarà lo stesso: pochi dati sui proiettori, misure e screen shots.

Riguardo a questi ultimi, diciamo che sono un mezzo per paragonare due proiettori che funzionino sotto le stesse condizioni. Punto. Non si possono derivare, inferire o tirare conclusioni assolute da uno screen shot: l’esposizione è una media di condizioni di illuminazione alcune volte davvero diverse, i coloro transitano attraverso la mia macchina fotografica digitale, la compressione jpeg ed il vostro monitor: non una garanzia assoluta di qualità, no? Così, per favore, prendiamoli per ciò che sono: un mezzo che ci aiuta a valutare 2 proiettori, non un giudizio assoluto del loro valore!

Informazioni aggiuntive: questa non è una recensione tradizionale. Sarà ad accesso libero su HTProjectors, nella speranza di incrementare il nostro numero di abbonati. Questa avventura che abbiamo cominciato si fonda sull’entusiasmo, ma, se non supportata da un numero adeguato di abbonati, perde senso: questo numero rappresenta per noi il vostro grado di soddisfazione e ci fa capire se l’avventura è valida.

Allora, cominciamo con le

Regole dello shoot out

· I proiettori in questione sono due unità con DMD a tilt di 12°, 1024 x 768 (NEC HT1000) e 1024 x 576 Matterhorn (Domino 20)
· Le connessioni sono in component interlacciato per il DVD e D-VHS
· Lo schermo di proiezione è uno Stewart StudioTek, guadagno 1.3, da 244 cm. di base, diviso in due aree, ognuna di circa 160 cm., con i due DLP che proiettano simultaneamente sullo stesso schermo
· Le misure sono state rilevate in condizioni di default (come stabilite dai costruttori) e dopo un calibrazione con Colorfacts
· Il tempo per la calibrazione non deve essere superiore alle 2 ore
· Quando le dimensioni dell’immagine cambiano, la valutazione del proiettore cambia di conseguenza. Lo stesso oggetto può mostrare la corda perché gli stiamo chiedendo troppo, su una superficie che non riesce a coprire adeguatamente. L’effetto 3D è migliore su schermi più piccoli. In sostanza, i valori assoluti non sono obiettivo di questo shoot out
· Esamineremo invece differenze nel comportamento cromatico e nella resa complessiva dell’immagine, nel livello del nero e nella linearità della scala dei grigi, nel controllo delle luci spurie fuori dall’area di proiezione e nel come l’immagine sia maggiormente naturale
· Gli screen shots vanno sempre integrati con un commento scritto che ne consenta una valutazione completa. Le differenze che emergono da una visione reale non possono essere riprodotte da uno screen shot: l’annesso commento scritto è essenziale alla sua valutazione
· Rainbow: ne sono completamente immune, pertanto sfortunatamente non vi posso fornire alcuna indicazione in merito a questo problema che affligge una notevole quantità di appassionati

Continua…

[luca]

Andrea,
ho appena finito di leggere il lungo thread su avsforum.........................sei veramente pazzo !!!

Comunque tantissimi complimenti per l'ottimo lavoro.
Non posso tirarmi più indietro:abbonamento sia

Ciao
Luca

[Andrea Manuti]

luca ha scritto:
Andrea,
ho appena finito di leggere il lungo thread su avsforum.........................sei veramente pazzo !!!

Comunque tantissimi complimenti per l'ottimo lavoro.

No, Luca... mi diverto come un pazzo!

Grazie per i complimenti! :o

[renea]

Ciao Andrea,
anch'io ti faccio i complimenti per il thread su avsfoum anche se ho sbagliato il sondaggio...e da un possessore di Domino è una cosa che non riesco a digerire
Nei primi 2 shots mi è piaciuto più il Nec (anche se non lo sapevo) ma negli altri il Domino era superiore...ma forse sto anticipando troppo ?

Ciao
Renato (Trukke)

[Andrea Manuti]

renea ha scritto:

Nei primi 2 shots mi è piaciuto più il Nec (anche se non lo sapevo) ma negli altri il Domino era superiore...ma forse sto anticipando troppo ?

Ciao
Renato (Trukke)

Sì...

[renea]

Ops...
Almeno ho evitato di dire la posizione dei VPR nelle foto
Mi sono divertito un sacco a leggere quel post..

A tutti
Renato

[Andrea Manuti]

... ma non imbrogliate!

Allora: chiamiamo pj A quello in alto a destra, pj B quello in basso a sinistra.
Ovviamente le posizioni non cambiano mai e nemmmeno le condizioni di taratura.











Avanti con le preferenze e ditemi quale è quale proiettore...

[gughi]

Innanzi tutto i saluti Andrea. Stavolta i complimenti non te li faccio, tanto te li fanno tutti
Inizio io: in tutti gli screen shots mi piace quello in alto a destra, trovo l'immagine più dettagliata e nitida. Non ho idea quale dei due prj possa essere. Mi butto: quello a destra è il Sim .... Ho vinto quaccheccosa?

[Andrea Manuti]

NO!
Sei in multa perché li devi chiamare pj A o pj B... sennò mi impiccio!

[Spaccaossa]

anch'io voto per quello in alto a destra.
Eugenio

Com'è che quando provo a connettermi ad HTProjectors mi dice che è impossibile accedere?

[Andrea Manuti]

Hai letto le FAQ che Lorenzo si è peritato di scrivere con gran solerzia?

Io che sono mediamente cretino, ci riesco...

[niut]

ciao Andrea,
con la premessa che per "colpa" tua mi ritrovo felice posessore di un NEC (non è certo un crt, ma niente male.....),
mi sa che prima di commentare le foto, dovrò andare ad accendere
il buon vecchio monitor crt nell'altra stanza, perchè su questo lcd non si vede un c@##o!!

non vorrei mai votare per il domino!!

[niut]

Adesso si che si vede qualcosa
le mie preferenze:

1) prj A
2) prj B
3) prj A
4) prj A

Mi piace il nero più nero possibile , però nell'ombra deve anche
distinguersi qualche cosa

Ha assolutamente voluto partecipare al sondaggio anche mia moglie,
ecco le sue preferenze:

1) prj B
2) prj A
3) prj A
4) prj A

O.T.
Andrea avrei un paio di dubbi "amletici" sul nec, posso chiederti consiglio sul forum, su HTProjectors o in pvt??
grazie ciao Aldo

[garamass22]

Ciao Andrea
Supercomplimenti anche da parte mia.

Il Sim l'ho visto al TAV e mi è piacuito imediatamente, mentre il Nec nonsono mai riuscito a vederlo.
Guardando le foto, è vero che quello in alto (pjA) ha più dettaglio, ma preferisco i colori e le immagini di quello sotto (pjB).

Continua così che sei grande.

Massimo

[Euphoria]

Premetto che io non sono un esperto del settore, per cui il mio giudizio sarà quello di un profano, però sono interessato al confronto di queste due macchine perchè sto cercando anche io un pj che rientri in questa fascia.

Per quel poco che capisco e che posso vedere dalle foto direi che dal punto di vista dell'intensità del colore ritengo il pj B è un gradino avanti, l'erba del campo nella prima immagine è decisamente più vivida (ma non si distingue bene come nel pj A), così come il colorito della signora nella seconda foto mi sembra più forte, anche se mi lascia perplesso quella zona d'ombra a sinistra che non si riscontra nel pj A

Nelle ultime due foto invece i colori del pj B sono troppo accesi e creano solo confusione al buio, molto meglio come si comporta il pj A

Vincitore per quanto riguarda la definizione il pj A, sebbene le sfumature dei colori mi sembrano più morbide e delicate nel pj B, probabilmente dovute alla minore precisione dello stesso?