[JVC] DLA HD-100

[Micio]

Ma perfavore smettetela............

Pure le supercar da trecetomila euro hanno difetti e anche gravi.

Pretendere la perfezioni in un prodotto consumer poi, è pura utopia

per non dire impossibile.

Non esiste nulla che sia pefetto, se esiste ditemelo e chiedo venia.

[Nordata]

@ TUTTI

Sarebbe carino che vi limitaste all'ambito tecnico.

Se un vpr, o qualsiasi altro prodotto, ha dei difetti, il possessore, credo come in tutti gli altri campi, si rivolgerà al venditore/distributore/importatore a seconda dei casi, è cosa normale, non sentitevi in dovere di fare la cronaca delle vostre peripezie, se il venditore è a casa che dorme, se andate di persona, se vi fermate a pranzo o quant'altro e tante altre considerazioni che poco o nulla hanno a che fare con questioni tecniche.

Grazie e ciao.

[lucabellomi]

non sono d'accordo che 7000,00 euro per l'hd100 siano una cifra altissima; io avevo un crt che costava più di 30.000,00 € e l'ho ceduto per passare al JVC, ergo, o potete pensare che sono cieco e demente oppure pensate che stiamo comparando un prodotto da 30.000 euro conro 7000 euro e nonostante tutto quello da 7000 va meglio.....

[Highlander]

Luca .... e' esattamente "come la vedono" in JVC

E un po' .... visti i risultati ottenibili, e' quello che penso anche io

[jedi]

Ciao
Vsto che mi serve questo dato,le lampade sono uguali ?
MANDY

[Highlander]

YES !

[mmoderni]

...ergo, o potete pensare che sono cieco e demente oppure pensate che stiamo comparando un prodotto da 30.000 euro conro 7000 euro e nonostante tutto quello da 7000 va meglio.....

bé dai...allora speriamo che il futuro HDXXXX lo mettano fuori a 10000/15000 con i microspecchi disallineati di 2 pixel...tanto fino a 300.000 euro i difetti sono normali e ammissibili...e fino a 30.000 euro non sono poi tanti soldi...


io sinceramente pensavo di prenderlo...ma a questo punto aspetteró il blackwing III per vedere se presenterá o meno gli stessi difetti..

Maurizio

[Highlander]

Il BW3 e' la stessa macchina "ricarrozzata" come avvenuto per il BW2 ... non credere che le cose sul BW2 erano messe meglio
E' da quello che so, anche Panasonic ha il suo bel da fare ......

Insomma... come ho detto prima ... "il piu' pulito ha la rogna" ...

Ripeto ... di questi tempi e in questa situazione di mercato, il negoziante torna a fare la differenza e puo' farti dormire sonni tranquilli

[Grifo]

Ripeto ... di questi tempi e in questa situazione di mercato, il negoziante torna a fare la differenza e puo' farti dormire sonni tranquilli

eeeeeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhhh....................... si...............
.......dormi.. dormi.. Robbè

[Highlander]

Luca ... senza andare troppo OT ... in qualsiasi transazione, se l'azienda o il negoziante NON si dovessero far carico dei problemi ... bhe ... allora rimangono le vie Legali

[cobracalde]

Cavalcate verso la chiusura del thread con relative bastonate...

[Grifo]

Luca ... senza andare troppo OT ... in qualsiasi transazione, se l'azienda o il negoziante NON si dovessero far carico dei problemi ... bhe ... allora rimangono le vie Legali

Roberto Roberto dovresti aver capito l' allusione
ma tanto era solo una battuta visto il tuo assist irresistibile
.. in questo periodo non ho molto tempo da dedicare alle discussioni sul forum.. perciò mi limito a una battutina..
Altrimenti su questo argomento avrei da inondare le pagine del forum..
ma .. hai ragione
scusate tutti....
chiudo l' OT

nota del moderatore: sei salvo... solo perchè abbiamo postato insieme alle 14.31.. ma ora basta OT

[crimsonking1977]

Qualcuno di voi ha foto di Ratatouille o qualche Blu-ray con l'HD100?
Ho quasi raggiunto il budget per la compera, e volevo gustarmi un po' di foto dell'HD100 in azione prima di procedere..
Inoltre, qualcuno di voi lo ha gia' visto in azione con lenti anamorfiche su schermo 2.35:1?
Se si', che effetto fa?

[lucabellomi]

la lente anamorfica aumenta il microcontrasto in 2.35.
L'ho potuta vedere a casa mia e ad es. il pelo di "Kinghe Konghe" sembra più "pelo" fluttuante nell'aria e più tridimensionale.
però...... ogni volta che cambi formato devi rifare fuoco e grandezza immagine e spostare la lente......
Io ho optato senza lens..
ciao

p.s. se hai dubbi, vai a vederne uno in azione ben tarato: sono sicuro che te li toglie tutti.....

[crimsonking1977]

In realta' vedendo i Blu-ray in aspect ratio 2.35:1 su un proiettore con matrice 16:9 e senza lente anamorfica, si perdono dei pixel.
Percio' si perde leggermente di definizione.
Dunque come dici tu la lente anamorfica permette di riportare in aspect ratio 2.35:1 il film che precedentemente è stato stiracchiato lungo tutta la matrice del proiettore.
Sarei molto curioso di vedere un DILA HD100 all'opera..ma nella mia zona(Piemonte o anche Milano) non saprei proprio dove