Subwoofer musicale.

[ivanedixie]

Carissimo Franco tutto ok ? Non ti e' piaciuto L' SVS SB 13 ULTRA ???

Io avrei preso L' SVS PB 13 ULTRA sul mercatino abbinato all' antimode............con 1400 euro avresti avuto un' ottima accoppiata.

Ciao e buona giornata

[Walkiria]

Parlando con arendal nel mio caso, sub 2 un woofer verso il muro ed uno rivolto verso il diffusore frontale ma comunque vanno posizionati ai lati e distanza tra woofer e muri 20cm più o meno. Per chi vuole maggiore discesa e più impatto con i film XTZ e la scelta vincente per il suo prezzo, Ryo il progetto ti assicuro che è più che ottimo, sbrodolo..........[CUT]

Con caratteristiche del genere immagino che sia ottimo anche per la sola musica 2ch, stavo valutando sunfire e Velodyne spl da 12, ma il tuo sembrerebbe superiore

[peppe69]

Sunfire e velodyne li ho avuti entrambi ma da 10 e ti dico che questo e superiore, forse con la musica mi e piaciuto più il sunfire per l'impatto che aveva incredibile ma il contro era che ha poco controllo perché fortemente equalizzato di suo dato le sue dimensioni, per non dire che andava a spasso per la casa anche con i doraspeaker e che ogni tanto dovevo stringere le viti del woofer perché si allentavano, parlo del 2008 adesso non so se le ultime versioni sono migliorate, il velo SPL e molto equilibrato ottimo il telecomando e la sua EQ ma poco emozionante, io personalmente preferisco XTZ anche se con la musica non mi fa proprio impazzire ma alla fine non lo uso per musica, con i film e una goduria, se il tuo uso e 50 e 50 tra musica e film io ti consiglierei Arendal sub 2 neanche 1 ma se il tuo uso e maggiormente in HT allora se vuoi spendere meno XTZ 1x12 se poi puoi spendere più allora arendal 2, questo e il mio consiglio

[Walkiria]

Il mio sarebbe un uso 90% musica 10% HT, quindi mi sa che dovrò spendere qualcosa in più ed orientarmi sul spl 1200

[Luca_CH]

Scusate se faccio il pedante, ma un buon sub veloce e potente con la musica lo è altrettanto con i film.

Se poi nei film si accettano code a non finire e rimbombi perchè è più "emozionante" allora è un altro discorso

[Stefano129]

per me un buon sub che è pulito e veloce in HT lo è altrettanto con la musica, ma viceversa non è scontato

[ryo99]

Scusate se faccio il pedante, ma un buon sub veloce e potente con la musica lo è altrettanto con i film.

Se poi nei film si accettano code a non finire e rimbombi perchè è più "emozionante" allora è un altro discorso

Esatto Luca ma dimentichi una cosa, nell'HT le ultra basse sono più enfatizzate ed è più facile che le code siano maggiori.

Il sub con risposta lineare suona sempre veloce e controllato in ogni situazione, ma in altri casi la differenza tra HT e musica ci può essere eccome, può farti venire il mal di testa con i film mentre nell'ambito musicale dove tocca lievemente lo spettro più basso il rimbombo sarà inferiore. Purtroppo non si può generalizzare e non esiste sub al mondo che risulti privo di code senza EQ in una stanza che non sia anecoica.

[franco62]

Carissimo Franco tutto ok ? Non ti e' piaciuto L' SVS SB 13 ULTRA ???

Io avrei preso L' SVS PB 13 ULTRA sul mercatino abbinato all' antimode............con 1400 euro avresti avuto un' ottima accoppiata.

Ciao e buona giornata

Ciao Ivan, tutto bene.
Ma l'SB è reflex ed a sentire in giro pare sia piu' difficile da domare !!!!

[ryo99]

SVS distingue i suoi sub in due categorie:

SB = Sealed Box
PB = Ported Box

L'SB13 è un cassa chiusa

[ivanedixie]

Con l'antimode avresti fatto un ottimo affare.
L'avresti domato il PB 13 ULTRA.....

[franco62]

SVS distingue i suoi sub in due categorie:

SB = Sealed Box
PB = Ported Box

L'SB13 è un cassa chiusa

Scusa Ryo, ho sbagliato, volevo scrivere PB.....

[peppe69]

Il mio sarebbe un uso 90% musica 10% HT, quindi mi sa che dovrò spendere qualcosa in più ed orientarmi sul spl 1200

Lascia perdere SPL e prendi Arendal sub 2 e stanne certo che non sbagli, e superiore come sub

[peppe69]

per me un buon sub che è pulito e veloce in HT lo è altrettanto con la musica, ma viceversa non è scontato

Non sono d'accordo, in HT ci vuole discesa e in musica i 20HZ non servono, sono 2 modi di ascoltare diverso, poi se la mettiamo sul piano di avere una curva retta da 20 a 100 HZ allora possiamo dire che va bene per entrambi gli usi ma poco emozionanti in entrambi i casi, un sub con linea retta specie in musica non e bello per niente a parer mio, ovvio dipende da cosa vuoi ma se hai dei frontali generosi preferisci senza sub lineare

[ryo99]

Una risposta lineare è il massimo della fedeltà che si può ottenere, ma sono d'accordo che non può piacere. Comunque correggere alcuni picchi di frequenza nelle basse frequenze diventa d'obbligo in molti casi per evitare code, un suono impastato e poco definito. Come già ripetuto un miliardo di volte le code non sono colpa del sub ma della stanza e di come il sub risponde di conseguenza, in base alla sua estensione e allo smorzamento si avranno più o meno rimbombi, ma se corretti adeguatamente questi benedetti picchi le code svaniscono del tutto (i sub che risentono meno delle risonanze sono i cassa chiusa, soprattutto quelli con poca discesa i peggiori sono i reflex economici e mal progettati). Ribadisco sempre ragazzi perché veramente in rete si legge di tutto e a quanto pare il concetto per molti non è ancora chiaro.

Secondo me il basso migliore si ottiene con la house curve:




Corregge la nostra sensibilità all'orecchio, che diventa più sordo man mano che si scende di frequenza, con la house curve si ottiene un basso bello pulito e corposo, poi de gustibus...

[Walkiria]

Lascia perdere SPL e prendi Arendal sub 2 e stanne certo che non sbagli, e superiore come sub

Ah ok grazie per la dritta, in cosa ritieni sia superiore all'SPL? Ho una stanza grande come la tua.