problema hrs 12...

[Doraimon]

Li ho avuti anche io. Il 610 fu sostituito dall'HRS8 e già l'8 era un altro mondo!

[PIEP]

Ma davvero in 16 mq servono 2 sub e due bestie come le Kl 82 x sentire un pò di musica o film...?

[Doraimon]

A dire il vero per sentire i film c'è anche chi in 16 mq ne usa 4 e molto più grossi di questi

[guest_117980]

mi sembra strano che dobbiate mettere oltre la metà del volume per sentire "poco" basso..[CUT]

Dipende a che livello è impostato sull'ampli....con 2sub collegati alla stessa uscita non è semplice fare una taratura.

[peppe69]

ma vedi peppe,ho provato a metterlo sia accanto al muro che in un angolo e l'audyssey e disattivato...secondo te'potrebbe essere guasto il sub?...nel senso di un guasto che potrebbe andare ad incidere sul volume ed impatto...e come potrei collegare due sub allo stesso amplificatore se ho solamente un uscita piu'uno sdoppiatore rca per metterci appu..........[CUT]

lo so che hai il 905 e quindi solo 1 uscita sub e quindi sdoppi quella, ma quello che hai detto che con il segnale test succede il contrario e cioe che il sub si sente piu del 610 allora qualcosa non torna, controlla meglio e metti solo 1 sub e prova, e difficile che sia un difetto questo ma puo essere anche

[beatle]

allora ragazzi,sto facendo un paio di prove avendo attaccato solamente un cavo..all'inizio l'hrs 12 era inesistente a confronto al b&w..poi ho provato a staccare ed attaccare un paio di volte i cavetti rca e a ruotare mano mano la manopola della fase mettendola ora a 90 e gia'sembra che sia migliorato tanto da prima...il volume l'ho messo a circa 3/4 e rispetto al b&w ora e piu'pieno come basso anche se meno secco...sembra che piano piano stia iniziando ad essere piu'd'impatto rispetto al b&w...pero'non capisco questa cosa dei cavetti del sub che ho staccato e riattaccato un paio di volte e che da'li'ho avuto il miglioramento...

[guest_117980]

Che cavi sono?

[beatle]

un cavo con doppia terminazione ad y...comunque dopo varie prove il risultato e il seguente...su alcune frequenze il sunfire ha un basso piu'riempitivo e profondo...pero'piu'morbido rispetto al b&w..mentre in altre frequenze,diciamo alte,il b&w e piu'd'impatto con un basso piu'secco ma meno riempitivo..non so'se sono riuscito a spiegarmi bene..in questo caso puo'essere normale questa situazione?

[guest_117980]

Secondo me tu stai ascoltando due Sub diversi e uno ti sembra difettoso perchè suona "Diverso".

[beatle]

piu'che altro mi aspetto che il sunfire sia mostruoso rispetto al b&w 610 in fatto di punch,pressione sonora e tutto il resto...secondo te'i risultati sopra postati potrebbero essere normali oppure no?

[guest_117980]

Secondo me l'HRS scende di più ed è meno secco e con meno code....quindi ti sembra di sentirlo meno, poi dipende da come sono posizionati......è per quello che ti avevo detto di tenerli tutti e due nella zona anteriore.

[beatle]

si ora li ho messi tutt'e due frontalmente...poi un'altra cosa che comunque ne'ho sentito anche altri utenti lamentarsi..ovvero che se oltre una certa soglia alzo il volume del sunfire,quest'ultimo sembra attenuarsi e non riuscire a seguire in fatto d'impatto le klipsch..ecco,sembra piu'un accompagnamento dei diffusori...

[guest_117980]

E' così che deve lavorare un buon sub, non deve essere troppo distaccato dal resto.....se lo vuoi sentire più secco e presente taglialo più alto.

[beatle]

io ho il sistema cosi'configurato...front e surround in modalita' large..e centrale a 70...il canale lfe a 100 e in bypass sul sub...come mi consigli di configurarlo?

[guest_117980]

La taratura che hai va bene in generale, ma avendo due sub diversi sicuramente suonano "diversi", anche se hanno la stessa taratura, ti consiglio (uno dei due) di farlo lavorare con il suo crossover interno, fino a che non senti una taratura all'unisono.