Commenti (72)

• 

  IukiDukemSsj360

  15 Novembre 2016, 17:51

  Originariamente inviato da: f_carone;4652280

  Molto probabilmente il segreto sta nell'utilizzo dei pattern W5% APL (18%?).

  
  
  Emido dice che è molto basso l'APL, potrebbe essere..!
  
  ma se con contrasto 57 e luminosità +8 sono a circa 95 cd/m2 su W11%, a quanto deve essere impostato il contrasto e la luminosità del VT/ZT60 per ottenere 178 nits con W5%..?
• 

  Aenor

  15 Novembre 2016, 17:53

  Non è white 5%, è window 5%. Comunque a braccio direi >80. Per il resto se il ns. Emidio ci condividerà qualcosa sarò il primo (non ci credo, facciamo il secondo ) a provarle sul mio VT.
• 

  thegladiator

  15 Novembre 2016, 17:55

  Originariamente inviato da: f_carone;4652280

  Molto probabilmente il segreto sta nell'utilizzo dei pattern W5% APL (18%?).

  
  
  Purtroppo no Filippo. Con pannello su alto puoi misurare qualsiasi pattern, non è semplicemente un tracking gamma che si muove in maniera canonica, è un tracking gamma che cola letteralmente a picco (nel vero senso della parola) dopo i 40 IRE. E se intervieni col 10p per raddrizzarlo gli aggiustamenti sono talmente massicci che si generano artefatti visibilissimi.
• 

  IukiDukemSsj360

  15 Novembre 2016, 18:01

  Originariamente inviato da: Aenor;4652292

  Non è white 5%, è window 5%. Comunque a braccio direi >80. Per il resto se il ns. Emidio ci condividerà qualcosa sarò il primo (non ci credo, facciamo il secondo ) a provarle sul mio VT.

  
  
  Se ricordo bene il calibratore di HDguro usava il pattern window 5%, in pratica è una finestrella bianca che copre solo il 5% della superfice del pannello, quindi si tratta di un area molto piccola, questo in teoria permette al pannello di raggiungere picchi luminosi più elevati, rispetto ad un area più vasta, in un certo senso è la filosofia dell'HDR con picchi di oltre 1000 nits dello standard, si riferiscono a piccole aree dello schermo, non a grosse porzioni o schermate full, anche se alcuni lcd possono arrivarci comunque a 1000 nits in Full screen, tipo il Pana DX900.
• 

  Aenor

  15 Novembre 2016, 18:02

  Corretto. Ma occhio che stiamo andando leggermente OT.
• 

  IukiDukemSsj360

  15 Novembre 2016, 18:12

  Originariamente inviato da: thegladiator;4652294

  Purtroppo con pannello su alto puoi misurare qualsiasi pattern, non è semplicemente un tracking gamma che si muove in maniera canonica, è un tracking gamma che cola letteralmente a picco (nel vero senso della parola) dopo i 40 IRE. E se intervieni col 10p per raddrizzarlo gli aggiustamenti sono talmente massicci che si generano artefatti visibilissimi..........[CUT]

  
  
  Il che stride con le dichiarazioni di Emdio, sullo ZT60 settato su Alto:
  
  già ora posso dirvi che non si tratta di qualche beneficio. Ho un plasma Panasonic ZT60 e le differenze, al di là dell'aumento di dettaglio e risoluzione, sono evidentissimi, non solo per l'HDR ma per la triplicazione delle sfumature (3/4 dei 10 bit), la qualità della compressione e l'assenza - o quasi - del dither e/o rumore digitale di compressione.
  
  lui parla di Delta-E legermente più alto, non di artefatti evidentissimi
• 

  thegladiator

  15 Novembre 2016, 18:23

  Iuki, ho posto una domanda OT a Emidio con l'intento di ottenere una risposta sul thread tecnico o in privato per non andare OT qui, direi che non è il caso di continuare a divagare ulteriormente. E dato che non sai a cosa mi riferisco direi che non stride nulla.
• 

  IukiDukemSsj360

  15 Novembre 2016, 19:04

  Originariamente inviato da: thegladiator;4652320

  Iuki, ho posto una domanda OT a Emidio con l'intento di ottenere una risposta sul thread tecnico o in privato per non andare OT qui, direi che non è il caso di continuare a divagare ulteriormente. E dato che non sai a cosa mi riferisco direi che non stride nulla.

  
  
  So a cosa ti riferisci
  
  col termine stride, intendevo dire che:
  
  Emidio afferma che l'unico inconveniente che si ha partendo da pannello settato su Alto, con lo scopo di ottenere la più elevata luminanza possibile, a quanto pare fondamentale in visione Blu-ray UHD a 10-Bit per poter sfruttare la ben più ampia gamma dinamica a disposizione, l'unico inconveniente è qualche punto di delta-E in meno, citaz.preferisco qualche punto di delta E in meno e più luminanza, non penso proprio che Emidio pur di ottenere qualche candela in più accetterebbe un tracking gamma che cola letteralmente a picco dopo i 40 IRE che per riemetterlo in riga si devono operare massicci interventi col 10p da generare a vista evidenti artefatti durante la normale visione, Emidio parla di Compromesso, immagino sia accettabile, non paragonabile alla situazione da te accuratamente descritta, che difficilmente si può considerare un compromesso accettabile.
  
  Per tornare in topic.. mi piacerebbe saper come settare il lettore BD-UHD Panasonic per mantenere 10-bit in uscita verso un pannello dotato di ingressi HDMI 1.4
  
  inoltre i 10-bit rimangono attivi solo in 422 o anche in ycbrc 444 con segnali a 24fps se veicolati verso pannelli con sole HDMI 1.4..?
• 

  f_carone

  16 Novembre 2016, 08:34

  Credo ci sia bisogno di un apparecchio convertitore tipo HDFury.
• 

  Emidio Frattaroli

  16 Novembre 2016, 11:42

  Perdonate la latitanza ma sono a Milano, lontano dal mio amato ZT60. E rimarrò qui fino a lunedì non solo per il GranGalà con Epson, Yamaha e Videosell, ma anche per il derby in 4K. Per inciso sono in Mediaset ora per la conferenza stampa di presentazione della partita in 4K.
  
  Martedì sarò in ufficio. Max mercoledì posterò curve e impostazioni. Promesso.
  
  Ora però torniamo in topic.
  
  Emidio