Commenti (96)

• 

  Marco75

  27 Ottobre 2009, 16:37

  ciao Roberto, bentornato
  
  Per quanto riguarda il Sony VW85 si è capito se l' algoritmo di motionflow è uguale a quello del VW80 o se è stato migliorato/perfezionato ?
• 

  Highlander

  27 Ottobre 2009, 16:51

  Non ho le specifiche tecniche per dedurre se l'algoritmo sia stato cambiato o meno. Tuttavia nella scena dell'elicottero ho notato un miglioramento.
  Nella scena di apertura, invece, sembra addirittura un filino peggio....
  Ma come sai .. ripassando e ripassando una scena, molto è in funzione dell'algoritmo di predizione dei frames e come interviene.
  Ad es. .. se parti, magari, dal punto proprio a ridosso di dove normalmente genera artefatti, magari non lo fa ....
  Fatto sta che, imho, siamo ancora con potenza di calcolo e buffer ridotti per poter dire di archiviare il fenomeno artefatti e godere di ciò che di buono potrebbe darci questa tecnica (imho, cmq, non su 24p ... )
  
• 

  stazzatleta

  27 Ottobre 2009, 17:26

  io invece ora che lo sto sperimentando proprio sulla pelle posso dirti che aldilà dell'immagine che diventi diversa da quella alla quale siamo abituati, la fluidità ne guadagna in maniera marcata.
  ti posso dire di più: disinserendo il ME percepisco una scattosità innaturale che mi infastidisce, in pratica posso oggi definirmi ADDICTED TO ME .
  
  riguardo il fatto che l'implementazione sia ancora acerba ti posso dare parzialmente ragione anche se Sony ed Epson a mio avviso hanno fatto un ottimo lavoro.
• 

  Highlander

  27 Ottobre 2009, 17:45

  Ale .. questi test sono stati fatti con il Motion Flow.
  Il Motion Enacher non è quello relativo al Frame Insertion ??
  Bhe .. anche qui su posizione 1 si dimezza la luminosità ed è troppo, con gli altri 2 modi ( 2 e 3 ) il sistema non perde luminosità inserendo frames di gamma opposto uno dietro l'altro ... peccato però che noto in modo deleterio il Flickering che si genera ....
• 

  GIANGI67

  27 Ottobre 2009, 17:50

  Bentornato Roby...
  Il Motionflow e' un dispositivo basato su due differenti elaborazioni:il Black Frame Insertion(basato sull'interposizione di un fotogramma nero tra i due fotogrammi del film)e il Motion Enhancer,che naturalizza il movimento della scena,rendendolo piu' fluido.L'ideale sarebbe trovare il giusto equilibrio tra le due elaborazioni,io ad esempio adoro il M.E. ma non posso utilizzare il B.F.I.,poiche' vedo il fotogramma nero,e l'immagine mi risulta poco stabile.
• 

  stazzatleta

  27 Ottobre 2009, 17:52

  no, il Motion Enhancer è proprio quello che intendi tu come motion flow.
  il frame insertion anche per me deve rimanere su 2. l'inserimento del black fram fa abbassare troppo la luminosità
• 

  Highlander

  27 Ottobre 2009, 18:02

  Ok, Thanks
  Allora il menù è MotionFlow che poi si suddivide in .. etc etc..
• 

  manuel74

  27 Ottobre 2009, 18:09

  Originariamente inviato da: Highlander

  Simone comincia ad agire su questo filtro denominato Nitidezza del suo CineScaler e ..... NON CI POSSO CREDERE !!
  [U]Un Dettaglio allucinante[/U] SENZA ne Edge ne Ringing !!!
  e questo fino a portare il controllo sul valore 100 ( poi con i Pattern vedremo che fino a 94 può essere usato, da 94 in poi comincia un minimo accenno di Moire, ma con l'immagine non è visibile )
  
  Azz .... quindi .. oltre al naturale Boost che dava in upsampling anche il Crystalio, qui abbiamo un controllo di nitidezza che rende un risultato MAI visto prima senza creazione di artefatti !!!
  
  Inutile dire che l'ho prenotato subito in quanto, a priscindere dalla sorgente migliora comunque !! Sia con la PS3 ma anche con l'Oppo o con il Denon !
  
  Ovviamente questo prodotto fa tante cose, bene e in modo interessante, ma per me SOLO questo Filtro di nitidezza Vale il costo, peraltro molto contenuto del device !

  
  
  Concordo in pieno High, questo filtro del Cinescaler rende piacevole nuovamente guardare i DVD.
  Per quanto abbia spremuto il mio HTPC con tutti i filtri possibili (a chi ha chiesto lumi circa i filtri FFDSHOW e avisynth consiglio di leggere l'ottima guida qui: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=49907), non sono mai riuscito ad ottenere un risultato del genere.
  Stessa cosa con il Reon del mio pre Onkyo: c'e' sempre un leggero alone intorno alle figure, anche con il filtro impostato su LOW.
  Se poi uniamo a questo il CMS completo, che prima d'ora era disponibile solo sul lumagen Radiance dal prezzo maggiore di un ordine di grandezza, che dire... Complimenti a Simone !!!
  
  bye
  Manuel
• 

  Highlander

  27 Ottobre 2009, 18:24

  I Complimenti li rinnovo anch'io
  Tuttavia è da precisare che attualmente il CMS non è ancora completo avendo solo Saturazione e Gain ma manca la Tinta
• 

  Glass141

  27 Ottobre 2009, 18:29

  Grande Roby ti rileggo con piacere...
  
  Mi sa' che per Natale ci scappa uno scatolotto alias HD Cine Scaler