Commenti (60)

• 

  giuliop

  19 Dicembre 2012, 21:37

  Originariamente inviato da: mario4612;3734303

  spero vivamente che quesa sorta di rumor sia infondato.Comunque volevo chiedervi una cosa perchè spesso si usa paragonare la seria vt 50 di panasonic ai kuro di pioneer che cos'ha di tanto speciale questa serie di televisioni (i pioneer)? io ho il 60 pollici kuro di 9ªgenerazione e paragonato ai televisori attuali mi sembra arretrato ?

  
  
  E' arretratissimo! Per questo vale pochissimo... diciamo 100€? Dai, te lo compro io, giusto per farti un favore
• 

  Onslaught

  19 Dicembre 2012, 22:07

  Originariamente inviato da: giuliop;3734399

  Sai cosa tradisce il fatto che non siano attendibili? Il punto di domanda alla fine, che per quanto Gian Luca ritenga un segno di correttezza, è invece un simbolo di incertezza (oltre a non avere senso: per chi è la domanda?).
  Vi propongo questo esercizio giornalistico: provate a mettere il titolo all'affermativo, anche cambiandolo.
  Se ..........[CUT]

  
  
  Continuo a non capire: se si toglie il punto di domanda va bene?
  O l'attendibilità è in relazione al titolo? Non comprendo quale variazione sostanziale vi sarebbe scrivendo che voci insistenti parlano di uno stop allo sviluppo (come vedi non è difficile togliere il punto interrogativo, quello rende semplicemente evidente la mancanza di un annuncio ufficiale), il testo della notizia sarebbe assolutamente identico.
  In qualsiasi parte del mondo si riportano indiscrezioni ritenute affidabili, da quando è strano non aspettare conferme (ovvero comunicati ufficiali) per qualsiasi cosa? Capirei se avessi detto che non si possono citare rumor a casaccio, pena il riportare molte notizie evidentemente campate in aria, ma tu ne stai facendo proprio un discorso di ufficialità, e questo mi perplime grandemente (esistono casi in cui manca, per l'appunto, solo l'ufficialità, mentre sussistono tutti i segnali per potersi rendere conto che la notizia è ben più che fondata).
• 

  mario4612

  19 Dicembre 2012, 23:47

  quindi secondo voi i pioneer kuro di 9ª generazione sono migliori dei panasonic della serie 5?
• 

  gio1981

  20 Dicembre 2012, 01:00

  si ma il Kuro non ha manco il 3D invece quello del Panasonic è ottimo !
• 

  JENA PLISSKEN

  20 Dicembre 2012, 01:12

  che p.... stò Kuro.
  Prima o poi la pacchia doveva finire, dopo le magagne della serie 30 poi eliminate o quasi nella 50, alla fine restano dei consumi elevati (di cui a me non frega una cippola), su pannelli ...piccoli. Resta il rammarico, dopo la fine dei plasma Pana, di non poter vedere più con colori decenti nulla...tristissimo!
• 

  Gian Luca Di Felice

  20 Dicembre 2012, 08:28

  Originariamente inviato da: giuliop;3734400

  Oppure devo evitare di commentare perché non mi piace?

  
  
  Beh, considerando che sei iscritto da 5 anni e che in tutto questo tempo il tuo apporto alla community è stato di ben 35 commenti, di cui 4 su 7 (la tua media annuale) utilizzati per polemizzare su un punto interrogativo, mettendo in dubbio l'operato e la professionalità della redazione... forse un bagno di umiltà non guasterebbe....anzi, sarebbe molto aprezzato! Augurandoci che tu possa partecipare in maniera un po' più concreta e costruttiva alla vita della community!
  
  Gianluca
• 

  amd-novello

  20 Dicembre 2012, 09:53

  Comunque ha solo fatto una critica. Una reazione del genere mi sembra fuori misura. Basta spiegare in parole povere cosa si intendeva col punto interrogativo e se fosse o meno un rumor. Cosa che ho compreso solo adesso leggendo i commenti della redazione.
• 

  DartDVD

  20 Dicembre 2012, 10:11

  Come al solito la massa si direziona verso le tecnologie peggiori... e ovviamente le case si adeguano
  
  Per quanto mi riguarda, TV piatte = plasma, tutto il resto è il nulla. Imho LCD e derivati sono l'anti cinema. Ed ho provato a usarle eh... ma per carità, ho resistito mezz'ora.
  
  Se quando vorrò cambiare uno dei miei attuali plasma non ne troverò altri... vedrò Blu-Ray solo ed esclusivamente con i proiettori.
• 

  ABAP

  20 Dicembre 2012, 10:12

  Francamente - mi permetto di intervenire perché http://www.avmagazine.it/forum/60-news/227379-panasonic-stop-allo-sviluppo-plasma?p=3733904#post3733904]ho già[/URL] sollevato perplessità sull'intervento di giuliop - dire:
  

  Originariamente inviato da: giuliop;3733898

  Chi deve rispondere, noi? Queste notizie vacue non hanno alcun senso.

  
  non mi sembra una critica, mi sembra un post con chiaro intento polemico. Del quale, ripeto, sono io a non capire il senso.
  Perché l'articolo è molto chiaro, e che abbia senso è oggettivo. Si parla evidentemente di notizie trapelate da diverse fonti.
  Il giornalismo, e sto parlando di quello serio, non di quello da spiaggia, è fatto anche da notizie riportate da fonti attendibili.
• 

  Gian Luca Di Felice

  20 Dicembre 2012, 10:19

  Originariamente inviato da: amd-novello;3734705

  Comunque ha solo fatto una critica. Una reazione del genere mi sembra fuori misura. Basta spiegare in parole povere cosa si intendeva col punto interrogativo e se fosse o meno un rumor. Cosa che ho compreso solo adesso leggendo i commenti della redazione.

  
  
  Spiegare in parole povere? E' già tutto spiegato nell'articolo!!! Cos'altro c'era da spiegare?
  Nell'introduzione c'è scritto: Secondo diverse fonti, Panasonic starebbe valutando...
  Poi nel corpo della notizia c'è scritto: Panasonic potrebbe dare l'addio definitivo alla ricerca e lo sviluppo della tecnologia al plasma...; Manca ancora l'ufficialità, ma secondo diverse fonti e analisti...; Che la notizia venga confermata o meno....
  
  Ragazzi, davvero, a volte stento a capirvi! Sembra davvero che non leggiate le notizie!! Le critiche le accentiamo, ma devono essere motivate... e non sterili polemiche! Comunque mi fermo qui...ritengo di aver chiarito fin troppo le cose!
  
  Gianluca