Commenti (102)

• 

  Cappella

  09 Gennaio 2013, 17:53

  Penso che solo con l'evolversi dello sviluppo di nuove tecnolgie, si potranno avere certe prestazioni con i 4K. Mi riferisco al problema della retroilluminazione nei led e l'uniformità del pannello e tutti i vantaggi che sappiamo avere sotto questo aspetto i plasma, dove ogni singolo pixel si autoillumina (correggimi se sbaglio ). Ora se già è impossibile avere sul un lcd a led un led per ogni pixel, figuriamoci su pixel più piccoli e più numerosi.
  Forse gli Oled?
• 

  revenge72

  09 Gennaio 2013, 17:53

  Originariamente inviato da: Onslaught;3755798

  ...Ci sarebbe anche da considerare l'utilizzo su una tv: per chi non guarda solo blu ray e trasmissioni in HD, una tv 4K credo sia abbastanza inutile (come diceva Alberto tremo al solo pensiero di come si possa vedere il digitale...)..........[CUT]

  
  
  Immagina gli illuminati provider televisivi nostrani, sempre all' avanguardia ... nei prossimi anni riserveranno a un singolo canale 4K 2D lo spazio di non meno di 20 Mbit in H265 ovviamente dopo aver fatto cambiare il decoder a un congruo numero di potenziali utenti (o averlo fornito gratuitamente in comodato d' uso gratuito) ....
  
  Uhm forse era più probabile la fine del mondo con la profezia Maya
• 

  AlbertoPN

  09 Gennaio 2013, 18:34

  Originariamente inviato da: Onslaught;3755798

  Anche ammesso che fosse possibile realizzare plasma 4K da 65 o meno, sarebbe stato sicuramente complicato e molto costoso: quanti avrebbero comprato un plasma 65 4K se fosse costato uno sproposito? Praticamente nessuno temo.

  
  
  Sono più che d'accordo.
  
  Speriamo che questo ZT60 tenga un filo il mercato e che la Pana non sia costretta letteralmente a svaccare il prezzo come ha purtroppo fatto con la serie VT50 (on line il 65 lo si trova agevolmente sotto ai 3000 Euro, molto agevolmente), il che, come dicevamo tempo fa, è anche l'artefice della morte di questa tecnologia, o più precisamente, di tutto quello che costa in investimenti per la qualità, visto che all'acquirente medio interessa:
  
  A) che costi poco
  B) che sia possibilmente grande (così si vanta con gli amici)
  C) che costi poco, anzi, di meno
  D) che durante i mega saldi te lo tirino praticamente dietro
  
  Ahh ovviamente deve costare poco, altrimenti non interessa
  
  Un plauso a Panasonic che nonostante tutto ha investito ancora in una tecnologia del genere quando il resto del mondo va sugli LCD a LED ed iniziano i timidi passi verso l'OLED ..... o forse verso il 4K .....
  Ci vuole un pizzico di lucida follia in questa condizione di mercato globale. Mi piace
  
  Concordo anche sul fatto dei pixel del plasma ... per avere un 4K fatto bene si rischia davvero di trovarsi un colosso da 100 di fronte .... con quello che pesa e con quello che ingombra (lasciamo stare quello che costa ) .... non se lo prenderebbe nessuno.
  
  Peccato però.
• 

  kiki76

  09 Gennaio 2013, 19:00

  Sara' dura, perche' basta vedere la reazione di pancia che si ha con il 4k per essere pessimisti. Sia chiaro, chi produceva ottimi ( e gia'costosi) lcd 2k, uscira' con le ottime versioni 4k e in una fascia di mercato diversa. Chi invece produceva lcd da battaglia, si portera' le stesse magagne sui 4k e probabilmente ad un costo non troppo diverso dai 5000 preventivati per questa serie Panasonic. Penso al commento di un utente tutt' altro che pivello, che altrove si chiedeva e senza ironia, se fosse meglio un lcd slavato ( definizione sua) ma a 4k o la serie top Panasonic.....pessimismo
• 

  Onslaught

  09 Gennaio 2013, 19:05

  E' proprio così Alberto: speriamo davvero che il prezzo tenga: mi dispiace per tutti quelli che, per carità, anche giustamente, dal loro punto di vista, sperano di pagare poco il prodotto, però almeno lo ZT60, che nasce come reference, dovrebbe essere adeguatamente protetto.
  Preferisco pagare di più, dovendo magari affrontare qualche sacrificio, piuttosto che avere un prezzo molto più conveniente, ma che ha la conseguenza di non poter più avere una certa tipologia di prodotti, causa margini ridicolmente bassi.
• 

  pisacao

  09 Gennaio 2013, 19:40

  Originariamente inviato da: Onslaught;3755950

  E' proprio così Alberto: speriamo davvero che il prezzo tenga...

  
  
  Sottoscrivo in pieno... tant'è che quando prima ho scritto
  
  

  Originariamente inviato da: pisacao;3755556

  
  azzardo io
  
  
  55 : 3499-3799euro
  (...)
  sperando in qualche centone di meno

  
  
  avevo aggiunto (poi cancellato inavvertitamente dal mio smartphone) specie se il prezzo dovesse essere fisso ed imposto dal produttore la qual cosa permetterebbe di garantire un controllo qualità più stabile ed un servizio post vendita degno di un prodotto di quella levatura tecnica e ... cinefila
• 

  FabrizioA

  09 Gennaio 2013, 22:18

  E' proprio così Alberto: speriamo davvero che il prezzo tenga: mi dispiace per tutti quelli che, per carità, anche giustamente, dal loro punto di vista, sperano di pagare poco il prodotto, però almeno lo ZT60, che nasce come reference, dovrebbe essere adeguatamente protetto.

  
  
  Komunisti
  
  Scherzi a parte purtroppo in tempi come questi oramai il mercato lo fà il prezzo come osservava Alberto , e se qualche anno fà si poteva pensare con nonchalance di cambiare il tv (con comode rate ventennali a partire dall'anno del dopo) oggi il cambio avviene molto più difficilmente , và bene proteggere gli investimenti ma un magazzino pieno di invenduti è ancora più deleterio anche considerando il costo di una catena di produzione per tali televisori.
  
  P.S:Se non sbaglio inoltre quest'anno la Panasonic ha avuto problemi finanziari , nonostante tutto ecco il risultato.
• 

  Cappella

  09 Gennaio 2013, 22:26

  Bhe, soprattutto se siamo arrivati alla fine di questa tecnologia e poi si investirà su altro, sento che chi riuscirà a mettersi dentro un ZT60, sarà un pò come quando alcuni anni fà chi ha potuto si è aggiudicato un Kuro. Certo questo rimarrà imbattutto per aver bruciato tutti ed essere stato a suo tempo anni luce più avanti degli altri, ma secondo me oggi questo modello di punta Panasonic al Top, sarà come le auto d'epoca o le auto a serie limitata........, molto preziose per noi appassionati ed amatori, ma soprattutto cinefili!
• 

  Emidio Frattaroli

  09 Gennaio 2013, 22:59

  Approfitto per una precisazione: ammesso che Panasonic alla fine dell'anno fiscale (quindi Marzo 2013) termini ogni ulteriore sviluppo sulla tecnologia al plasma, per dedicarsi all'OLED, e' lecito attendersi che il know-how accumulato in questo ultimo anno sara' riversato non solo sulla serie 2013 ma forse anche per quella 2014. Anche perche' forse ha poco senso un TV 4K con diagonale da 55 o 56 pollici osservato da tre metri di distanza. e con prezzo di 10.000-15.000 Euro.
  
  Forse sarebbe meglio un plasma full HD, con dinamica comparabile a quello dell'OLED, diagonale di 65 e prezzo pari ad un terzo (o meno) rispetto al 55 OLED di cui sopra.
  
  Emidio
• 

  AlbertoPN

  09 Gennaio 2013, 23:16

  Originariamente inviato da: Cappella;3756259

  molto preziose per noi appassionati ed amatori, ma soprattutto cinofili!

  
  
  Bau !!