Commenti (1103)

• 

  Onslaught

  31 Luglio 2008, 12:28

  Ho letto anche io(e visto una foto),però direi che,fino a prova contraria(nella notizia che ho letto io non si parlava di numeri o percentuali),non si sa se sia qualche esemplare sfortunato(può sempre capitare)o se ci sia un problema effettivo.
  E' comunque giusto riportare la notizia .
• 

  Stefano5

  31 Luglio 2008, 14:57

  E pensare che io volevo il 16 Gb bianco ma non l'avevano e mi sono dovuto accontentare dell'8 Gb nero
  Tornando sul discorso navigatore, io mi sento di condividere quanto detto da Picard, ovvero l'Iphone non potrà mai uguagliare le prestazioni di un navigatore veicolare, in quanto lavorando sulle celle gsm non credo proprio che possa raggiungere una precisione di localizzazione pari ad un veicolare che sfrutta la rete satellitare GPS.
  Rimane il fatto che il menù mappe è di tutto rispetto.
  Ma avete provato ad impostare un'itinerario con partenza e destinazione e lasciare sotto Google earth ibrido...WOW!
  Carino anche il menù per trovare pizzerie, ristoranti e hotel nei dintorni di una destinazione.
  Niente male davvero!
  
  Ciao.
• 

  xadhoom

  31 Luglio 2008, 15:03

  ma guarda che l'iphone ha un GPS, solo che è un aGPS, che velocizza la prima accensione aiutandosi con la posizione delle celle gps, per il resto dovrebbe essere un gps a tutti gli effetti.
  
  ciao
• 

  fabris66

  31 Luglio 2008, 15:03

  Esatto. E quando ci sarà il software di navigazione che sfrutterà il gps, non ci saranno più differenze con un medio navigatore dedicato.
• 

  Onslaught

  31 Luglio 2008, 15:18

  Infatti,come ho detto prima,manca solo il software(google maps non è un navigatore vero e proprio),quando uscirà il software secondo me l'iphone potrà sostituire benissimo un navigatore(anche perché ha uno schermo ed un'interfaccia assolutamente all'altezza).
• 

  Picard

  31 Luglio 2008, 15:22

  No, io mi riferivo al fatto che usare il telefono per navigare su lunghi tragitti, può essere più scomodo che usare un navigatore dedicato, ad esempio si potrebbe avere la necessità di fare una telefonata o riceverla. Senza contare l'impiccio di dover trovare un supporto apposito dell'iPhone per il parabrezza, un alimentatore da auto (che attualmente non esiste), acquistare ed installare il software e doversi accontentare del display da 3.4. Poi se questi particolari non scocciano, allora si potrà usare tranquillamente l'iPhone come navigatore, anche se ho notato (ma questo con il nokia N95) che l'aggancio dei satelliti è decisamente più veloce con il TomTom, probabilmente perché l'antenna integrata ha una maggiore sensibilità (credo abbia anche più spazio a disposizione).
• 

  xadhoom

  31 Luglio 2008, 16:34

  Il problema di usare il telefono per lunghi tratti secondo me fa solo nascere il problema dell'autonomia, perchè se dovesse capitare di fare/ricevere una telefonata si può tranquillamente usare un'auricolare bluetooth (lo faccio con il mio N70 mentre navigo col tom tom).
  Per quanto riguarda le dimensioni dello schermo, sicuramente uno schermo grande è meglio, ma anche uno schermo più piccolino può dare le sue soddisfazioni in fatto di navigazione (appunto come per l'N70); cioè: mi sembra un poco esagerato dire: 'doversi accontentare del display da 3.4 '
  Sul discorso del prezzo di acquisto del software sono d'accordissimo: al prezzo a cui lo si compra conviene comprare un navigatore, la differenza è davvero poca.
  
  ciao
• 

  Stefano5

  31 Luglio 2008, 16:51

  Originariamente inviato da: xadhoom

  ma guarda che l'iphone ha un GPS, ciao

  
  Mah guarda, se faccio la localizzazione ora dove sono adesso (in periferia di Bologna) mi traccia un cerchio con un diametro di circa 1 km e scaglia il centro di circa un paio di centinaia di metri.
  Con il navigatore integrato nella mia Audi (satellitare) nella stessa posizione l'errore max è nell'ordine di un paio di metri.
  Siccome avevo letto sulle istruzioni che la precisione del localizzatore è in funzione delle informazioni disponibili nella zona, avevo associato al fatto che si basasse sulle celle gsm.
  Cmq con questo grado di precisione la vedo dura utilizzarlo come navigatore.
  
  Ciao.
• 

  Picard

  31 Luglio 2008, 17:03

  Originariamente inviato da: Stefano5

  ...Cmq con questo grado di precisione la vedo dura utilizzarlo come navigatore...

  
  L'iPhone propone come prima localizzazione quella legata alla cella (AGPS) ed in un secondo tempo, una volta agganciati i satelliti, quella più precisa (come il navigatore dell'Audi) del GPS. Fatto questo, la precisione è pressoché simile agli altri navigatori.
• 

  Stefano5

  31 Luglio 2008, 17:39

  Ah, ok!
  In 5 minuti abbondanti non ha agganciato i satelliti, a differenza dell'Audi che aggancia pressocchè all'istante.
  Cmq possiamo dire che i tempi di risposta molto lunghi(antenna?) determinano il gap con i navigatori dedicati?
  
  Ciao.