Lo Hobbit girato a 48p!

Gian Luca Di Felice 08 Aprile 2011, alle 12:00 Cinema, Movie e Serie TV

Dopo avervi annunciato l'intenzione da parte di James Cameron di girare il seguito di "Avatar" a 48 o 60p, ecco che Peter Jackson annuncia che il suo nuovo "Lo Hobbit" sarà girato a 48p

Come vi avevamo scritto qualche giorno fa in merito all'intenzione di James Cameron di girare il seguito di "Avatar" a 48 o 60fps (vedi news), tra i principali sostenitori di questa scelta c'erano anche Peter Jackson e George Lucas. Bene a distanza di qualche giorno, il sito if.com.au ha saputo dal regista di seconda unità di "Lo Hobbit", nuovo film di Peter Jackson, che le riprese sono iniziate e che il regista neo-zelandese ha deciso di girare il film a 48fps (precisamente 47,96 fps). 

Il regista di seconda unità, nonché premio Oscar per la fotografia de "Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello" Andrew Lesnie ha anche svelato qualche ulteriore dettaglio delle riprese che vi riportiamo:

- Viene girato con 30 cineprese RED EPIC
- Utilizza obiettivi Zeiss Ultra Prime, Master Prime e Oprimo
- Viene girato a 47.96 fotogrammi al secondo
- Utilizza rig digitali 3ality per le riprese in stereoscopia

Al momento non sappiamo se Peter Jackson intenda anche proiettare il suo nuovo film a 48p in sala, però questa scelta ci sembra già un passo significativo e a questo punto sembra che James Cameron abbia già perso il primato annunciato solo qualche giorno fa. Ringraziamo l'utente Billy che ci ha prontamente segnalato la notizia sul forum.

Fonte: IF.com.au

Commenti (88)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Fer

    08 Aprile 2011, 14:27

    @StarNight:
    ma oltre ad accellerarlo devono pure interlacciarlo, i 50p non sono supportati.
  • plur44

    08 Aprile 2011, 14:30

    Scusate la mia grandissima ignoranza, ma il problema per TV, VPR e lettori vari dove starebbe nel riprodurre un filmato a 48p? Mi spiego meglio, sui canali di discovery o national geographic ora non ricordo quale dei 2 fanno sempre vedere una trasmissione in cui fanno vedere dei super-slow-motion girati con macchine da ripresa che riprendono ben oltre il 48p. E questi filmati li vedo sulla mia tv. La mia domanda ripeto da ignorante è come faccio a vederli? Me li trasmettono comunque a 24p?

    Grazie in anticipo per le risposte
  • TaxassiNation

    08 Aprile 2011, 14:33

    Originariamente inviato da: Rosario
    Quindi niente HTPC per me.

    Mai dire mai!
    Ma stiamo precorrendo i tempi, il film è in fase di realizzazione ed ancora non sappiamo se e come sarà disponibile a livello consumer.
  • vincent89

    08 Aprile 2011, 14:33

    Originariamente inviato da: Rosario
    EDIT: penso che comunque occorrerebe un display 3D ready che riconosca e riproduca il Frame Packing. Ed io non ce l'ho!

    Io farei fare tutto al lettore. Se si usassero i 60 fps il problema non esisterebbe visto che il 60p è supportato da tutti i dispositivi full HD.
  • Rosario

    08 Aprile 2011, 14:33

    @ Plur44

    Quei filmati sono ripresi ad altissima velocità , migliaia di frame al secondo , ma poi vengono riprodotti all'usuale refresh di 50 o 60Hz , altrimenti li vedresti comunque a velocità reale e non così drasticamente rallentati.
    Il segnale che arriva al TV da SKY è sempre e solo a 50Hz interlacciati.
  • squall1981

    08 Aprile 2011, 14:34

    Originariamente inviato da: plur44
    Scusate la mia grandissima ignoranza, ma il problema per TV, VPR e lettori vari dove starebbe nel riprodurre un filmato a 48p? Mi spiego meglio, sui canali di discovery o national geographic ora non ricordo quale dei 2 fanno sempre vedere una trasmissione in cui fanno vedere dei super-slow-motion girati con macchine da ripresa che riprendono ben oltre il 48p. E questi filmati li vedo sulla mia tv. La mia domanda ripeto da ignorante è come faccio a vederli? Me li trasmettono comunque a 24p?

    Grazie in anticipo per le risposte


    Li trasmettono a 50Hz a 1080i interlacciati quindi.
  • Rosario

    08 Aprile 2011, 14:35

    Originariamente inviato da: vincent89
    Io farei fare tutto al lettore...


    Però ci vorrebbe un aggiornamento firmware e non so se l'hardware sarebbe in grado di farlo , in teoria si ma nella pratica dipenderà molto anche dalla volontà dei produttori.
  • squall1981

    08 Aprile 2011, 14:37

    Originariamente inviato da: Fer
    Pure io preferisco il 48p al 3D!
    Preferirei anche il 4K al 3D, ma questo è un altro discorso. :-)
    Poi certo, potendo avere tutto... datemi 4K, 96p e 3D senza occhialini (ma anche wide gamut e 16 bit per canale cromatico) e mi fate proprio felice.


    Non sono mica scelte alternative.
    Io non capisco quest'avversione verso il 3d, io l'ho preso un tv 3d, e me lo godo in barba a tutti quelli che criticano tale tecnologia.
    Sky sabato trasmetterà Real-Barcellona in 3d e ti assicuro che vedere lo sport in 3d è un'esperienza fenomenale.
    Se fosse anche ripreso con un framerate doppio ringrazierei solamente...
  • Rosario

    08 Aprile 2011, 14:38

    Originariamente inviato da: TaxassiNation
    ...ancora non sappiamo se e come sarà disponibile a livello consumer.



    Penso che sarà volontà di tutti , dai registi alle major (che sentono profumo di soldi ) portarlo quanto prima nelle nostre case , sempre che il 48p si affermi finalmente come nuovo standard cinematografico.
  • Rosario

    08 Aprile 2011, 14:40

    Originariamente inviato da: squall1981
    ...Io non capisco quest'avversione verso il 3d...


    Al di là di quello che ho scritto , io non sono avverso , anzi , il prossimo mio viedoproiettore deve essere 3D ready , anche se ci guarderò solo un Film 3D ogni 2 mesi...
« Precedente     Successiva »

Focus

News