Commenti (88)

• 

  plur44

  08 Aprile 2011, 14:42

  Grazie per la risposta Rosario, ma a questo punto su un ipotetico apparecchio (TV,BD,VPR etc) 48p Ready cambieranno anche la frequenza? La frequenza non era legata alla frequenza della rete elettrica?
• 

  Luciano Merighi

  08 Aprile 2011, 14:42

  forse l'ho già scritto in un altro post ma l'effetto telenovela si ha perchè inconsciamente associamo le riprese fluide alla scarsa qualità dei videotapes di beautyful e Ciranda de pedra che per anni le nostre mamme ci hanno fatto sorbire, o più recentemente agli improbabili artefatti di circuiterie non proprio a punto.
  Definizione alta + alto frame rate sono un'altra cosa...
  
  La frequenza di refresh era in origine effettivamente legata alla frequenza di rete elettrica, ciò ha imposto delle consuetudini che ora non sono più un obbligo.
  Il discorso dei 24 fotogrammi adottati dal cinema era effettivamente dovuto al fatto che questo fu giudicato il valore minimo accettabile per la tecnologia del tempo relativamente ai costi. Non a caso nei cinema la pellicola viene comunque proiettata con l'otturatore che come minimo apre due volte a fotogramma. Se così non facesse sarebbe come guardare una luce strobo in disco....
• 

  vincent89

  08 Aprile 2011, 14:42

  Originariamente inviato da: Rosario

  Però ci vorrebbe un aggiornamento firmware e non so se l'hardware sarebbe in grado di farlo

  
  Che ci vogliano nuovi lettori questo è ovvio. Il problema non è questo. Il problema è mantenere una retrocompatibilità (ovvero i 24p).
  Quindi se tu hai un vecchio lettore leggi solamente il flusso 24p, mentre se hai un nuovo lettore questo aggiunge i fotogrammi mancanti presenti nel secondo flusso e crea un unico output a 60p (compatibile con tutti gli attuali dispositivi).
• 

  Rosario

  08 Aprile 2011, 14:43

  @Plur44
  
  Nei display digitali non lo è mai stato , lo era nei cari e vecchi Tubi catodici analogici.
• 

  TaxassiNation

  08 Aprile 2011, 14:43

  @Rosario
  
  A quel punto gli Studios dovranno inventarsi altro per riempire le sale, ma andiamo OT.
  Anyway, sono d'accordo.
• 

  Rosario

  08 Aprile 2011, 14:46

  Originariamente inviato da: vincent89

  ...e crea un unico output a 60p (compatibile con tutti gli attuali dispositivi).

  
  
  
  mmm... una specie di 3:2 Pull down?
  La cosa non mi fa impazzire però la retrocompatibilità è in effetti una cosa fondamentale...
• 

  Rosario

  08 Aprile 2011, 14:49

  Originariamente inviato da: Luciano Merighi

  ...che per anni le nostre mamme ci hanno fatto sorbire...

  
  
  
  Pure la mia...
  
  In effetti tutto ciò che non è a 24p lo associamo ad un qualcosa di televisivo.
  
  Però con un frame rate superiore , come dici oltre alla fluidità , ne guadagna molto il dettaglio percepito e conseguentemente la tridimensionalità.
• 

  nenny1978

  08 Aprile 2011, 14:49

  Originariamente inviato da: Luciano Merighi

  forse l'ho già scritto in un altro post ma l'effetto telenovela si ha ... cut... o più recentemente agli improbabili artefatti di circuiterie non proprio a punto.
  Definizione alta e alto frame rate sono un'altra cosa...

  
  
  Quindi in definitiva, oltre a vantaggi chiari nella riproduzione del 3d, con riprese di qualità a 48 e riproduzione equivalente non si andrà verso quel tipo di effetto, ma piuttosto verso una riproduzione senza scatti o artefatti di alcun tipo e più fluida.
  Beh, allora ben venga
• 

  Rosario

  08 Aprile 2011, 14:52

  Gli artefatti sono generati da un sistema di motion compensation , mentre nelle riprese a frame rate nativamente superiori , gli artefatti non ci saranno mai...
• 

  nenny1978

  08 Aprile 2011, 14:55

  Appunto, quindi viva il 48p.