Commenti (110)

• 

  PAOLINO64

  20 Aprile 2016, 18:32

  Originariamente inviato da: Microfast;4562989

  A parte il minor dettaglio il JVC sembra molto più giallo

  
  Concordo, sembra un Jvc del 2010 out off the box con ottica scassata.
• 

  Gruppo Garman

  20 Aprile 2016, 18:39

  Secondo me sono foto sbagliate, già te lo avevo manifestato prima ancora di sapere a quale proiettore appartenessero.
  Li sto provando da giorni qui in saletta e non c'è assolutamente questa differenza neanche nella modalità fullHD.
  Però è innegabile che l'Epson stia sorprendendo tutti. Anche oggi tre persone che sono passate a provarli sono rimaste a bocca aperta. Ci siamo concessi anche una mezz'oretta di Forrest GUMP....intramontabile!!!! Poi però ho dovuto dire Ma non ce l'avete na casa? (scherzo Carlo ).
  
  Fulvio
• 

  Salmon

  20 Aprile 2016, 18:42

  Originariamente inviato da: Microfast;4562989

  A parte il minor dettaglio il JVC sembra molto più giallo che strano dopo una taratura colorimetrica non dovrebbero esserci differenze così marcate ...
  
  Saluti
  Marco

  
  
  Alt!
  La foto del JVC, non è scattata dalla demo,
  n'è al modello presente,
  La foto è di un JVC RS35 (ex top di gamma, con ottiche selezionate),
  messa soltanto a dimostrare le differenze trà l'Epson LS10000 e [U]i[/U] JVC,
  Calibrando le due macchine perfettamente sui stessi valori, una affianco all'altra, noterete sempre quelle differenze, riguardo a dettaglio, qualità cromatica e saturazione.
• 

  adslinkato

  20 Aprile 2016, 18:45

  Originariamente inviato da: PAOLINO64;4562979

  Comunque secondo me il JVC è scassato
  
  https://c2.staticflickr.com/2/1559/...e7c45f0e6_c.jpg

  
  
  
  Scusa, Paolino, ma questa immagine a cosa si riferisce? Al tuo JVC RS15?[SIZE=1][/SIZE]
• 

  Salmon

  20 Aprile 2016, 18:48

  Originariamente inviato da: Gruppo Garman;4563001

  Secondo me sono foto sbagliate, già te lo avevo manifestato prima ancora di sapere a quale proiettore appartenessero.
  Li sto provando da giorni qui in saletta e non c'è assolutamente questa differenza neanche nella modalità fullHD.
  Però è innegabile che l'Epson stia sorprendendo tutti. Anche oggi tre persone che sono passate a provarli sono rimaste..........[CUT]

  
  
  Le differenze non saranno così marcate (la foto del JVC tra l'altro, è su un'altra temp. colore), ma quelle elencate sono ancora le caratteristiche dei JVC (come ovviamente l'ottimo rapporto di contrasto e nero intra-frame),
  
  e soltanto per ribadire che in FullHD,
  sono lontani dal riferimento...
• 

  PAOLINO64

  20 Aprile 2016, 19:08

  @ adslinkato
  Si riferisce al fatto che sia l'Epson che il JVC non si possono vedere così male, o si è in grado di farle come si deve le foto ad uno schermo, o è meglio evitare certe affermazioni con l'ausilio di foto senza alcun senso. In questo caso concordo che non sia possibile confrontare le macchine attraverso due immagini che non hanno nessuna coerenza con la realtà. Colorimetria sballata per entrambe le macchine, meno l'epson ma per il jvc totalmente fuori, Gamma: Epson affoga i neri e Jvc brucia tutto sulle alte luci. Siamo seri, ho dimostrato per anni che con le foto possiamo soltanto divertirci, alcuni anni fa si scateno l'inferno con la chiusura definitiva di una delle più visitate e calde discussioni di questo forum. Non voglio tornarci sopra e come ho sempre detto, l'unico modo per capire le potenzialità di una macchina rispetto ad un altra è sicuramente conoscere almeno le basi della calibrazione, conoscere il comportamento delle macchine e scoprire con i pattern giusti le vere potenzialità delle stesse.
• 

  Microfast

  20 Aprile 2016, 19:14

  Originariamente inviato da: Salmon;4563003

  Alt!
  La foto del JVC, non è scattata dalla demo,
  n'è al modello presente,
  La foto è di un JVC RS35 (ex top di gamma, con ottiche selezionate),
  messa soltanto a dimostrare le differenze trà l'Epson LS10000 e i JVC,
  Calibrando le due macchine perfettamente sui stessi valori, una affianco all'altra, noterete sempre quelle differenze, riguardo a..........[CUT]

  
  
  Posso solo dire che il mio vetustissimo JVC HD750 dopo una 3Dlut si vede molto meglio di così, ma forse sarà merito della sorgente ...
  
  Saluti
  Marco
• 

  PAOLINO64

  20 Aprile 2016, 19:16

  Originariamente inviato da: Microfast;4563021

  Posso solo dire che il mio vetustissimo JVC HD750 dopo una 3Dlut si vede molto meglio di così, ma forse sarà merito della sorgente ...

  
  Questa mi è veramente piaciuta...
• 

  AlbertoPN

  20 Aprile 2016, 21:54

  Originariamente inviato da: PAOLINO64;4563025

  Questa mi è veramente piaciuta...

  
  
  Cosa ? La pubblicità progresso al Digifast ?
• 

  Emidio Frattaroli

  20 Aprile 2016, 23:05

  Originariamente inviato da: PAOLINO64;4563016

  ...sia l'Epson che il JVC non si possono vedere così male, o si è in grado di farle come si deve le foto ad uno schermo, o è meglio evitare certe affermazioni con l'ausilio di foto senza alcun senso...
  
  
  ... concordo che non sia possibile confrontare le macchine attraverso due immagini che non hanno nessuna coerenza con la realtà. Colorimetria sballata per entrambe le macchine, meno l'epson ma per il jvc totalmente fuori, Gamma: Epson affoga i neri e Jvc brucia tutto sulle alte luci...
  
  ... Siamo seri, ho dimostrato per anni che con le foto possiamo soltanto divertirci, alcuni anni fa si scateno l'inferno con la chiusura definitiva di una delle più visitate e calde discussioni di questo forum...
  
  ... Non voglio tornarci sopra e come ho sempre detto, l'unico modo per capire le potenzialità di una macchina rispetto ad un altra è sicuramente conoscere almeno le basi della calibrazione, conoscere il comportamento delle macchine e scoprire con i pattern giusti le vere potenzialità delle stesse..........[CUT]

  STRAQUOTISSIMO!
  
  Grazie.
  
  
  Emidio