-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700
- Autore discussione pierpippo
- Data d'inizio
- Stato
Djandrea ha detto:
Recupero files:
Inserendo la SD nel lettore di schede ho notato un lampetto sulla lettera G (nel mio caso) ma, tentando l'apertura, chiedeva di inserire la SD e si rifiutava anche di formattarla (operazione impossibile).
Con "HP USB Disk Storage Format Tool - v2.1.8" che puoi trovare a questa pagina:
http://www.pcworld.com/downloads/file/fid,64963-page,1/description.html
sono riuscito a fare una formattazione rapida (non approfondita perché altrimenti cancella proprio tutto) e poi con Recuva, di cui ti ho parlato in precedenza, ho recuperato il 90% delle foto perse.
Spero che tu possa risolvere almeno parzialmente. Buon proseguimento
(anch'io penso di aver tolto la sk senza la rimozione sicura)
Ultima modifica:
Gianluca70
New member
il muso del grizzly rimane sempre un po' di quel grigio che da sul celestino, vicino alle narici:pierpippo ha detto:
http://www.edu.pe.ca/southernkings/Pictures/grizzly.jpg
http://artfiles.art.com/5/p/LRG/6/668/FGXC000Z/boyd-norton-grizzly-with-cub.jpg
firstpeople.us/pictures/bear/1600x1200/Grizzly_Attack-1600x1200.jpg (aggiungere www. davanti)
ciao
Ultima modifica:
550 ancora in arrivo
a voi fortunati possessori, la mia indecisione tra le due, ha portato purtroppo ad un ritardo della cosegna della sony550, di oltre 20 giorni, forse mercoledì p.v. la potrò avere.
Una curiosità, anche con la pana è lo stesso, avete provato l'esportazione in SD, MPG2 per finalizzare un DVD classico da distribuire agli amici? che risultato avete ottenuto?
Mi sorge un dubbio, poichè l'eportazione è in mpg2, e non avi, forse il risultato è più scadente di una vecchia ma buona miniDV? o la risoluzione dei nuovi sensori unitamente all'ottica curata si vede anche nel DVD finale superando in definizone, sensibilità e colori, le vecchie cam? sicuramente avete esperienza in merito, mi chiarite questo dubbio? grazie, Giuseppe.
a voi fortunati possessori, la mia indecisione tra le due, ha portato purtroppo ad un ritardo della cosegna della sony550, di oltre 20 giorni, forse mercoledì p.v. la potrò avere.
Una curiosità, anche con la pana è lo stesso, avete provato l'esportazione in SD, MPG2 per finalizzare un DVD classico da distribuire agli amici? che risultato avete ottenuto?
Mi sorge un dubbio, poichè l'eportazione è in mpg2, e non avi, forse il risultato è più scadente di una vecchia ma buona miniDV? o la risoluzione dei nuovi sensori unitamente all'ottica curata si vede anche nel DVD finale superando in definizone, sensibilità e colori, le vecchie cam? sicuramente avete esperienza in merito, mi chiarite questo dubbio? grazie, Giuseppe.
L'unico problema che ho riscontrato è la comparsa occasionale di aliasing volendo ridimensionare e deiterlacciare in un unica passata. Per il resto, partendo da una fonte migliore il risultato sarà migliore. Inoltre l'esportazione in AVI era un passaggio intermedio, comunque dovevi comprimere in mpg2, e se vuoi puoi farlo anche ora. In effetti io lo faccio, renderizzo in AVI con codec Cineform e da lì ricavo i DVD-video ed i DVD-AVCHD, ma solo per evitare i crash che mi comportava renderizzare gli effetti direttamente in AVCHD con il mio PC scarso.
Ciao
Ciao
Ultima modifica:
Albert, grazie della risposta, ma non ho capito bene. Importi i file nativi della cam e lasci al programma il compito di trasformazione in AVI?, ma i tempi così sono lunghissimi. Di solito i miei film non superano i 20 minuti, comunque sei soddisfatto del risultato finale? della vecchia cam SD, ormai non sopportavo più il fastidioso rumore video presente con luce bassa e sono rimasto sbalordito della pulizia dei video postati da Djandrea (inidendentemente se pana o sony). Sarei più che soddisfatto alla fine di poter ottenere gli stessi risiluati della vecchia cam rilevati da riprese di giorno, anche di sera o al chiuso con la nuova 550.
Non avendo ancora la videocamera, non sono riuscito a capire come funziona la cosa, mi spiego meglio.
La registrazione viene fatta comunque in AVHCD e poi si sceglie di esportarla in mpg2 o bisogna prima di registrare impostare la registrazione se di tipo AVHCD o mp2 ?. Inoltre se il formato che ricavo dalla 550 è il classico mpg2 720x576, con EDIUSD 5.12, lo lavoro in RT, realizzando più velocemente il classico DVD con menù etc... (Workshop 2). Certo se la camera registrasse in AVHCD e dopo con convertitore interno esportasse in mpg2, sarebbe il massimo, consentirebbe di conservare il filmato originale alla massima risoluzione e di editare poi in SD al fine di ricavare il classico DVD. Grazie Djandrea, comunque mi confermi che alla fine i risultati sono migliori.
Non avendo ancora la videocamera, non sono riuscito a capire come funziona la cosa, mi spiego meglio.
La registrazione viene fatta comunque in AVHCD e poi si sceglie di esportarla in mpg2 o bisogna prima di registrare impostare la registrazione se di tipo AVHCD o mp2 ?. Inoltre se il formato che ricavo dalla 550 è il classico mpg2 720x576, con EDIUSD 5.12, lo lavoro in RT, realizzando più velocemente il classico DVD con menù etc... (Workshop 2). Certo se la camera registrasse in AVHCD e dopo con convertitore interno esportasse in mpg2, sarebbe il massimo, consentirebbe di conservare il filmato originale alla massima risoluzione e di editare poi in SD al fine di ricavare il classico DVD. Grazie Djandrea, comunque mi confermi che alla fine i risultati sono migliori.
Ultima modifica:
Canon HF-S 10 e colori
Scusate, so che sembra non centrare con l'argomento, ma provate a vedervi questo video riferito alle riprese fatte con una Canon HF-S 10...E' "solo" un 720p, ma la ricchezza e, soprattutto, l'apparente perfetto bilanciamento dei colori mi ha lasciato a bocca aperta
Questo per dire che i video della Pana 700, pur essendo superiori in definizione e nelle basse luci, continuano a lasciarmi perplesso
Scusate, so che sembra non centrare con l'argomento, ma provate a vedervi questo video riferito alle riprese fatte con una Canon HF-S 10...E' "solo" un 720p, ma la ricchezza e, soprattutto, l'apparente perfetto bilanciamento dei colori mi ha lasciato a bocca aperta
Questo per dire che i video della Pana 700, pur essendo superiori in definizione e nelle basse luci, continuano a lasciarmi perplesso
@ dpeppe: presupposti: cam Sony, Sony Vegas, dual core 2GHz.
Scarico i filmati dalla cam, importo in Vegas, transcodifico in AVI, ceno (rapporto tempo 1:4), edito gli Avi, imposto il render in Avi, vado a dormire. Per le nozze d'oro dei miei ci ha messo 8 ore per 20', ma non va sempre così, diciamo che se non si esagera con gli effetti il tempo è 1:8.
Poi ricodifico in m2ts la notte dopo, lo importo in DVDA e faccio l'authoring, masterizzo con IMGBurn.
Morale: per fortuna noi dobbiamo mangiare e dormire, il PC no.
Con Edius, che non conosco, so che si usa un altro intermedio, (Canoups HQ?) che permette il real time con macchine non potentissime.
La Sony non effettua il downscaling dalla macchina, per cui comunque dovresti riconvertire al PC.
Qui le strade possono essere diverse:
AVCHD>AVI DV>Editing>solita procedura
AVCHD>mpg2>editing, conveniente se hai un PC che almeno ti permette il real time con l'mpg2 e se non elabori tutto il film, in modo da sfruttare lo smart encoding.
A questo punto dovresti sostituire nel tuo progetto gli AVI od mpg con gli AVCHD, con lo stesso nome, per renderizzare anche in HD. Come effettuare questo passaggio dipende dal tuo SW, la cosa più banale è rinominare la cartella con gli AVCHD con il nome di quella contenente i proxy in modo che a quella punti il tuo progetto.
P.S.: il downscaling con il programma fornito in bundle esce una chiavica, fallo in Edius.
@ Corma: non a 50, ma 25p sì.
Ciao
Scarico i filmati dalla cam, importo in Vegas, transcodifico in AVI, ceno (rapporto tempo 1:4), edito gli Avi, imposto il render in Avi, vado a dormire. Per le nozze d'oro dei miei ci ha messo 8 ore per 20', ma non va sempre così, diciamo che se non si esagera con gli effetti il tempo è 1:8.
Poi ricodifico in m2ts la notte dopo, lo importo in DVDA e faccio l'authoring, masterizzo con IMGBurn.
Morale: per fortuna noi dobbiamo mangiare e dormire, il PC no.
Con Edius, che non conosco, so che si usa un altro intermedio, (Canoups HQ?) che permette il real time con macchine non potentissime.
La Sony non effettua il downscaling dalla macchina, per cui comunque dovresti riconvertire al PC.
Qui le strade possono essere diverse:
AVCHD>AVI DV>Editing>solita procedura
AVCHD>mpg2>editing, conveniente se hai un PC che almeno ti permette il real time con l'mpg2 e se non elabori tutto il film, in modo da sfruttare lo smart encoding.
A questo punto dovresti sostituire nel tuo progetto gli AVI od mpg con gli AVCHD, con lo stesso nome, per renderizzare anche in HD. Come effettuare questo passaggio dipende dal tuo SW, la cosa più banale è rinominare la cartella con gli AVCHD con il nome di quella contenente i proxy in modo che a quella punti il tuo progetto.
P.S.: il downscaling con il programma fornito in bundle esce una chiavica, fallo in Edius.
@ Corma: non a 50, ma 25p sì.
Ciao
Ultima modifica:
Di questa videocamera me ne ero innamorato, altro che funboy Sony. Ha una definizione ottima e dei colori che sfiorano la perfezione in ogni occasione. Del resto dal filmato si capisce che i colori sono sempre ben bilanciati.SKYFAZER ha detto:Scusate, so che sembra non centrare con l'argomento, ma provate a vedervi questo video riferito alle riprese fatte con una Canon HF-S 10...E' "solo" un 720p, ma la ricchezza e, soprattutto, l'apparente perfetto bilanciamento dei colori mi ha lasciato a bocca aperta
Questo per dire che i video della Pana 700, pur essendo superiori in definizione e nelle basse luci, continuano a lasciarmi perplesso
Però ha una pecca che mi ha fatto desistere dall'acquistarla: lo stabilizzatore è praticamente assente. Anzi in certi casi meglio disattivarlo. Per me che filmo quasi sempre a mano libera sarebbe stato un vero disastro. Infatti se noti nel video che hai linkato non c'è neppure una ripresa a mano libera, la cam è sempre su cavalletto.
Se uno non fa riprese a mano libera la Canon è imbattibile, sempre secondo me.
A presto.
Pierpippo
Gianluca70
New member
stavo rivalutando pure io la HF-S21 sapete? Ho visto in un MW la S10 ed era molto bella. L'ho scartata per il motivo esposto da pierpippo, oltre al fatto che alle basse luci i test di cci la danno nettamente inferiore sia alla Sony che alla Panasonic.
Djandrea, tu che hai provato tempo fa la S11 cosa ne dici? Dentro casa come si comportava rispetto alla TM700? E per quanto riguarda la stabilizzazione in zoomata? Dicci qualcosa in proposito grazie
Djandrea, tu che hai provato tempo fa la S11 cosa ne dici? Dentro casa come si comportava rispetto alla TM700? E per quanto riguarda la stabilizzazione in zoomata? Dicci qualcosa in proposito grazie
Gianluca70
New member
mitico! troppo bello quell'orso... oggi ne stavo discutendo in ufficio col mio collega secondo lui è un orso marsicano comunque sembra decisamente simile al grizzly anche nel sito di le cornelle sono troppo generici. In effetti però ora che nel video l'ho visto anche di spalle mi sa che ha ragione, perchè il grizzly ha il garrese mooolto più alto e robusto.Djandrea ha detto:
Ovviamente oltre a questo, senza dire nulla, ho chiesto sia a lui che a un altro appassionato di fotografia che stava nella sua stanza come gli sembrava il bilanciamento cromatico, lui mi ha detto che c'erano zone sovraesposte (gli ho fatto vedere lo screenshot perchè il video non era ancora uploadato), per il resto tutto ok (nessuna dominante), mentre il fotografo si è meravigliato pensava fosse una foto! Gli ho fatto ma no è un vidcap... fatto col tasto stamp... si è meravigliato della qualità. Anche questo non ha intravisto nessuna dominante (anzi addirittura lui ha detto che tendeva un po' al giallastro).
Ragazzi vi devo dire una cosa, lo abbiamo visto in 3 LCD diversi, e in tutti e 3 si differenziava per luminosità e saturazione! In uno si vedeva molto chiaro, nell'altro una via di mezzo e nell'ultimo (dove il colore del pelo sembrava più un marrone) splendidamente! Così è bello, quando si possono fare raffronti ^_^
Ultima modifica:
- Stato