SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

Grazie a mrwhite10 e a sytri delle risposte esaurienti......mi rimane da sapere 2 cose riguardo il 9705:

1) soffre o no di banding verticale durante gli spostamenti veloci della telecamera durante le partite di calcio?

2) Tmac22 ha fatto 1 prova per me sul suo 55NX810 per quanto riguarda i gradi max da cui si può vedere la tv senza peggiorarne la qualità visiva. Praticamente si è messo di fronte alla sua tv ad 1 mt di distanza, e poi si è spostato verso dx o sx misurando a quale distanza cominciava a peggiorare la qualità visiva. Ebbene le immagini sul suo tv non variavano spostandosi fino a 50cm a dx o sx.....grazie ad autocad ho visto che l'angolo max (all'incirca) del 55NX810(e quindi penso anche del 46HX900) è di 27°!
Vorrei che qualcuno che ha il Philips 8605 o 9705 facesse la stessa prova così da vedere se ha 1 angolo di visione maggiore o minore rispetto al Sony!

Ciao e grazie a tutti!
 
sytri ha detto:
su alcuni giochi ad ogni modo è deleterio per me attivare il natural motion... per esempio con sega rally, dirt, grid e giochi di corse eccessiva fluidità dà anche l'impressione di avere un gioco "più lento"... un minimo di traballamento è molto più realistico, almeno a me dà questo effetto.

io comunque fatico un attimo a capire la coerenza di alcuni utenti... il punto per un videogiocatore è principalmente avere un input lag basso, e secondariamente vedere quale trade off può avere tra l'aumentare l'input lag e l'attivar filtri di motion compensation... non capisco come mai si critica il natural motion del philips elogiando quello sony, quando tanto poi se si vuole giocare in modo decente anceh su sony è da disattivare visto che sennò su sony con tutto attivo si sprofonda a 80-100 ms... il tutto glissando il fatto ceh su philips disattivando 200hz clear lcd e disattivando natural motion si scende a 10-15 ms, un risultato di tutto rispetto se non da primato visto che su sony nemmeno disattivando tutto si arriva a questi livelli. diciamo le cose come stanno no?

Parole sante...
Giocate online a COD con 100ms di input lag, sono sicuro che vi godrete dei bei paesaggi privi di motion blur, salvo poi finire la partita con zero uccisioni o giù di lì...
Oltretutto, come rileva giustamente sytri, in alcuni giochi i meccanismi di mc fanno più danni che altro: nei giochi di corse si arriva ad una fluidità assolutamente innaturale, forzata. Ma tutto questo non conta evidentemente, perchè qui passa il messaggio che, addirittura, meglio non giocare se non si attivano questi filtri, perchè poi se ci si guarda intorno in un fps si notano le sfocature...come se uno stesse sempre a fare girotondo :D
Caro ostrica, il mio consiglio resta quello di prendere il philips, perchè: 1) in sd è seconda solo a samsung; 2) in HD è superba, come tante altre tv ormai; 3) nei giochi è la migliore, perchè, DISATTIVANDO IL PNM, l'immagine resta FANTASTICA e l'input lag è prossimo allo zero.
Unica accortezza: assicurati che non abbia il vertical banding nelle partite, ma questo lo puoi appurare solo nel thread ufficiale, chiedendo a tutti i possessori se notano qualcosa.

p.s. mi fa piacere l'intervento di mario, perchè questo, secondo me, resta un forum in cui le impressioni soggettive sono importanti e tutte degne di nota, quelle mie come quelle di sytri come quelle di lorenzo, onslaught e tutti gli altri. Poi saranno i potenziali acquirenti a farsi un'idea, senza che per forza l'intervento di un tecnico debba avere più peso degli altri.
 
ostrica ha detto:
Vorrei che qualcuno che ha il Philips 8605 o 9705 facesse la stessa prova così da vedere se ha 1 angolo di visione maggiore o minore rispetto al Sony!

Ciao e grazie a tutti!
questo potrebbe interessarti

utente del forum 8605 46"

angolo di visione:
qui arriva una bella sorpresa. All'inizio con le impostazioni di default guardando da un angolo superiore a 30 dal centro si notava un fastidioso effetto nebbia, latte o fumo oppure come volete chiamarlo. Molto, ma molto fastidioso. Ho la tv centrale nella stanza che fa da soggiorno con angolo cottura, quindi voglio guardare la tv da qualsiasi angolo. E questo da molto fastidio. Si vedeva bene solo guardato di fronte. Poi, per puro caso ho scoperto quello che crea questo peggioramento della qualità: il "contrasto perfetto". Una volta disattivato, dal menu Perfect Pixel, l’immagine è tornata perfetta da qualsiasi angolo sino a 176 gradi.
Non solo. In certe scene con superfici riflettenti oppure pelle umana lucida avevo notato una specie di effetto “solarize”, cioè i colori erano spinti verso il bianco senza gradazione dando un effetto come si vede in certe foto con effetto acquarelli. Spento il “contrasto perfetto” sparito anche questo. Quindi una funzione inutile.
 
Gli angoli di visione degli lcd sono abbastanza in linea e attorno ai 30°.. Se hai un divano davanti alla tv non dovresti avere problemi
 
Questa discussione si è trasformata in uno scontro all'ultimo sangue per il più adatto al gaming estremo...della serie mivar 14" crt in bianco e nero ma con 3ns di lag...:rolleyes:
La priorità, leggendo il primo post, era solo al 10% per il gaming quindi mi sembra normale dare priorità alla qualità di immagine quindi al post processing, al local dimming e al motion compensation piuttosto che valutare tv da migliaia di euro con tutto disattivo per avere una manciata di ms di lag...
Lorenzo.
 
io ripeto gioco tranquillamente con MF attivo ( e non al minimo) a tutto...dal calcio, agli action, agli FPS...

poi oh...se la mia parola non è considerata o denigrata da altri che pensano sia impossibile...amen...io intanto me lo godo questo MF...
 
pomiss ha detto:
questo potrebbe interessarti

utente del forum 8605 46"

angolo di visione:
qui arriva una bella sorpresa. All'inizio con le impostazioni di default guardando da un angolo superiore a 30 dal centro si notava un fastidioso effetto nebbia, latte o fumo oppure come volete chiamarlo. Molto, ma molto fastidioso. Ho la tv centrale nella stanza che fa da soggiorno con angolo cottura, quindi voglio guardare la tv da qualsiasi angolo. E questo da molto fastidio. Si vedeva bene solo guardato di fronte. Poi, per puro caso ho scoperto quello che crea questo peggioramento della qualità: il "contrasto perfetto". Una volta disattivato, dal menu Perfect Pixel, l’immagine è tornata perfetta da qualsiasi angolo sino a 176 gradi.
Non solo. In certe scene con superfici riflettenti oppure pelle umana lucida avevo notato una specie di effetto “solarize”, cioè i colori erano spinti verso il bianco senza gradazione dando un effetto come si vede in certe foto con effetto acquarelli. Spento il “contrasto perfetto” sparito anche questo. Quindi una funzione inutile.



concordo assolutamente !!!!!!!
ho proprio quella tv. il contrasto perfetto è egregio se lo metti al minimo, settando coerentemente il gamma a 0 o meglio -1 per evitare l'effetto solarize... ma non con tutti i film dà valore aggiunto. messo al massimo fa disastri proprio
 
Non capisco perché bisogna fare finta che le tv con input lag non alto e possibilità di mantenere un ottimo numero di linee risolte non esistano.
 
Scusa Onslaught...quali sarebbero le tv LED "con input lag non alto e possibilità di mantenere un ottimo numero di linee risolte"?


P.S: Ho visto ora da Mediaworld che da oggi e fino al 2 Novembre cè 1 sconto del 20% sui tv 3D Panasonic,Sony e LG....e sono molto tentato visto che il 46HX900 sta a 2400€ e il 55NX810 a 2320€!:D
 
Le ho già nominate: panasonic e toshiba in primis, ma comunque concordo con Lorenzo, se si gioca sporadicamente, e mi pare il tuo caso (10% dell'utilizzo è poco), non ha molto senso basare la scelta della tv sull'input lag.
 
ostrica ha detto:
P.S: Ho visto ora da Mediaworld che da oggi e fino al 2 Novembre cè 1 sconto del 20% sui tv 3D Panasonic,Sony e LG....e sono molto tentato visto che il 46HX900 sta a 2400€ e il 55NX810 a 2320€!:D



qualcuno sa se è ancora in essere la promozione che consegnava sui Sony gli occhialini aggiungendo 1 euro?!?!?

altrimenti quanto costerebbe il bundle 3d con occhialini?

Grazie e ciao
 
gli occhialini costano 200 euro... una mazzata vista l'attuale inutilità

sony li regala fino a fine mese, uno sconto non da poco per spingere questa tecnologia dove sta spingendo un sacco insieme a samsung
 
visto che mediaworld attua una promo sul sony concedendo il 20% di sconto sul nx810 e sul hx900 che è rodinabile con consegna in 20 gg lavorativi, chiedevo se era possibile ottenere gli occhialini aggiungendo un euro!!!
 
OSTRICA scusa se mi permetto, perche' ognuno magari ha dei suo canoni e metri di giudizio...

ma tu veramente sei indeciso tra un 46 ED UN 55 che costano uguali? e dalla distanza SIDERALE alla quale sei tu poi? :D :) 10 pollici sono un abisso, cioe' un altro mondo proprio, hai provato ad averli uno vicino all'altro per renderti conto meglio???

ciao ;)

fermo restando che io poi prenderei il 63 che ti e' stato consigliato e che per molti aspetti, FORSE TROPPI, e' migliore ( e uguale in altri) di entrambe :) ma se non ti piacciono i plasma ci sta che punti ad altro
 
Ultima modifica:
Ho provveduto ad inviare una mail al servizio clienti mediaworld con la speranza che possano illuminarci sulla possibilità di usufruire anche della promozione Sony sul dongle + occhialini aggiungendo un euro.

Appena ho novità ve le postero'....

saluti
roberto
 
buona l'offerta mw....sono indeciso tra il 40hx800 e il 40nx710...in termini di qualità di visione qual'è meglio tra le 2 tv??i 200 hz dell'hx 800 sono davvero indispensabili?
 
Ragazzi domani vado al Mediaworld di Pisa a vedere il 55NX810....se riuscirò a vedere come rende in SD e mi convincerà penso proprio che lo prenderò anche perchè:

1) è in saletta buia e quindi mi metterò a cercare clouding, coni e quant'altro, anche se quelli utenti del forum che ce l'hanno hanno detto(e fatto vedere con le foto)che o è assente o ce nè veramente pochissimo!

2) per film e calcio è inferiore solo all'HX900 e al 46' 9705(parlo come led)

3) è 55' e io lo vedrei da 3mt

4) l'angolo di visione mi è sembrato di capire che è uguale a tutti gli altri led

5) 55NX810 + 3 anni aggiuntivi di garanzia + lettore bluray 3D sony con 2 occhialini e 3 Blu ray = 2400€!!!!


Dite che potrei spenderli meglio di così?
 
Top