SCONTRO...ANZI SCELTA FRA TITANI!

ostrica ha detto:
...
E poi, ma davvero l'NX810 ha la metà del contrasto e del nero del Samsung C8000 e del Sony HX900?

Lorenzo mi sembrava che dicesse che fra NX810 e HX900 non c'era poi chissà che differenza....da questi dati sembrerebbe proprio di si!:(
La differenza c'è ma non certo in queste proporzioni...il c8000 ha un nero ben inferiore anche all'hx800...
Lorenzo.
 
ostrica ha detto:
Scusa non capisco 1 cosa.... il Samsung è 200Hz mentre il Sony è 200Hz PRO, e che quest'ultimo si avvale del Motionflow che è il migliore e + performante sul mercato?! :confused:

Il tuo giudizio si basa sulle diciture...???

Ovvero solo perchè Sony usa un "suffisso" PRO allora
deve essere migliore, dai su, probabilmente durante la
prova il C8000 è riuscito a mantenere una certa pulizia
senza inserire troppi artefatti, ricordo che il C8000 offre
la modalità personalizzabile; Judder e Blur, forse hanno trovato
il giusto compromesso ed ha lavorato molto bene, ricordo anche
che FULLHD parlando degli MC, dice che i migliori sono il MF Sony
è il MP di Samsung, anche il mackenzie elogia il MP di Samsung....
MC a mio avviso ottimo ed efficace soprattutto in modalità "custom"....

Notasi poi come invece quello del HX900 prende i voti più alti
alla voce Motion Artifacting, forse migliore di quello del NX810 !!!
 
Ultima modifica:
lorenzo82 ha detto:
Bentornato Cyborgh... queste classifiche...:eek: :asd:
Lorenzo.

Ciao e grazie del bentornato :) , le classifiche servono a capire....
seppur blandamente e in via del tutto generica, che quando si
parla dei TITANI, come da titolo, nessun HDTV attualmente è in
fuga con parecchi minuti di distacco, passatemi la metafora ciclistica !!!

I livelli sono alti ed ogni HDTV ha delle sue peculiarità positive
e dei lati deboli, ma i livelli sono molto vicini !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Il tuo giudizio si basa sulle diciture...???
Notasi poi come invece quello del HX900 prende i vori più alti
alla voce Motion Artifacting, forse migliore di quello del NX810 !!!
Probabile si basino su sola interpolazione per valutare il numero di artefatti concentrandosi invece sulla riduzione del blur per il BFI e il BS...e in questo frangente c'è una bella differenza col MP samsung...
E' inoltre abbastanza normale aspettarsi un miglioramento sul 900...
Lorenzo.
 
Cyborgh X787 ha detto:
I livelli sono alti ed ogni HDTV ha delle sue peculiarità positive
e dei lati deboli, ma i livelli sono molto vicini !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Si, concordo, ma quella classifica è abbastanza "originale"...
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
Si, concordo, ma quella classifica è abbastanza "originale"...
Lorenzo.

Originale quando i Samsung sono ai primi posti.....
normale quando lo sono i Sony...????

quella di What HI FI mi sembra molto accurata...
sono stati premiati tutti i migliori HDTV 2010 relativamente
a diagonale, nella categoria 46" al primo posto c'è il Sony HX900
che hai da lamentarti sempre, SONARO della malora.........:D

http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2781347&postcount=776

ovviamente in amicizia e cordialità......:)

tu puoi comodamente darmi del Samsuviano......:D

in realtà come sempre faccio notare sono semplicemente
PRO buona qualità e resa video, nulla di più !!!!!!!!!!!!!!!!! ;)
 
Ultima modifica:
Cyborgh X787 ha detto:
Ciò NON corriponde a verità e ti potrei postare un TOT di dati....
poi questi 2 HDTV li ho visti a iosa anche uno vicino all' altro !!!!!
Ricordo che è più volte evidenziato in fase di test da diverse testate che il c8000 implementa l'autodimming...quindi ha tendenza ad abbassare il livello di nero in scene scure con tendenza all'affogamento...
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
...quindi ha tendenza ad abbassare il livello di nero in scene scure con tendenza all'affogamento...
Lorenzo.

Anche questo NON corrisponde al VERO, visto parecchie volte
in stanza oscurata, NON si nota nessuna azione di autodimming
su basse luci e NON c'è assolutamente perdita di dettaglio !!!!!!

I possessori cosi' come alcune review te lo possono
confermare, poi ti ricordo che sia HX800 che NX810
implementano un sistema analogo se NON uguale, tra
l' altro pannelli S-PVA e scheda controller LED firmata
Samsung, ergo l' autodimming, se c'è, c'è anche su questi
Sony, noti qualche problema sui Sony.........?????????????

conoscendoti rispondo io: NO !!!!!!

bene, lo stesso comportamento lo tiene il Sam C8000 !!!
 
Vorrei sapere, spassionatamente, da cyborg, lorenzo e chiunque altro lo voglia fare, se per il mio caso(quello che vedo 70% SD, 20% HD e Bluray,10% gaming / vedendola da 3 mt / decentrato circa 25-30°), e visto l'attuale promozione Mediaworld mi convenga veramente prendere il 55NX810 + 5 anni di garanzia + spese di spedizione + 2 occhialini + trasmettitore 3D + lettore bluray 3D + 3 Bluray + cavo HDMI 3D a 2400€!

Oppure buttarmi x la stessa cifra sul 46' 9705(senza però tutti i vari kit 3D in offerta) o per 100€ in + sul 46HX900(anche lui con kit 3D)

P.S: Da tener presente che con il 55NX810 oltre ad avere praticamente 10' in + rispetto all'HX900, potrei comprare anche la nuova base che in + di quella del top di gamma implementa anche 1 audio migliore 2.1!

Sono indeciso....e devo chiarirmi in max 1-2 giorni!!!!!!:cry:
 
Sony HX800, pannello Samsung scheda di controllo LED
ed altro marchiato Samsung !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Google Traduttore

codice scheda controller SSL400EL S01 !!!

2el5xlc.jpg
 
ostrica ha detto:
Vorrei sapere, spassionatamente

NX810 l'ho visto più volte, sia su alte luci ambientali
sia in luogo oscurato, te lo consiglio vivamente, mi è piaciuto
un TOT, in SD ed interlacciati a mio parere sopra al sistema
Samsung attualmente, difficile andare, ma NX810 si comporta
bene complessivamente, in 1080P 24Hz è un incanto, ha una
sua resa peculiare e il filtro resinale opticontrast svolge a mio
parere un gran lavoro e percettivamente contrasto e NERO sono notevoli !!

La colorimetria come da tradizione Sony è davvero notevole ed appagante !!!
 
Cyborgh X787 ha detto:
Originale quando i Samsung sono ai primi posti.....
normale quando lo sono i Sony...????
Diciamo piuttosto il contrario...tutto samsung...;)
Senza contare che c'è il b8000 e il b850 dell'anno scorso e mancano mostri come il vt20 e l'hx900...oltre al c8000 al primo posto assoluto...;)
Lorenzo.
 
Cyborgh X787 ha detto:
Anche questo NON corrisponde al VERO, visto parecchie volte
in stanza oscurata, NON si nota nessuna azione di autodimming
su basse luci e NON c'è assolutamente perdita di dettaglio !!!!!!
L'autodimming, per quanto bene lavori, tende in tutti i prodotti in cui è implementato ad affogare sulle basse luci...tu non l'hai notato io un pochino si...ma che sia presente l'autodimming è un fatto...
Cyborgh X787 ha detto:
poi ti ricordo che sia HX800 che NX810
implementano un sistema analogo se NON uguale, ...
Strano che su nessuna review ne viene fatta menzione a differenza del c8000...;)
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
e mancano mostri come il vt20 e l'hx900...oltre al c8000 al primo posto assoluto...;)
Lorenzo.

Se leggi tutto, NON ometto di dire che alcuni HDTV
NON sono ancora stati recensiti, ma come vedi è stato
recensito il Philips 9705 che NON è un televisorino, ma lo
puoi nomenclare ed annoverare con quelli che tu chiami "mostri"...

in quella testata hanno ritenuto e giudicato
come migliore il Sam C8000, come poi digital video....
ed altri, cui probabilmente il C8000 è piaciuto di più !!!!!

Ho anche detto e scritto che la classifica è parziale !!!
 
Infatti il 9705 sta bene li dove sta, tra i primissimi, ma sicuramente non dietro al c8000...è notevolmente superiore...
Così come anche hx800 e nx810 lo sono rispetto al b8000 e allo stesso c8000...insomma è originale...:D
Lorenzo.
 
lorenzo82 ha detto:
L'autodimming, per quanto bene lavori, tende in tutti i prodotti in cui è implementato ad affogare sulle basse luci..

Questo NON è vero !!!

Dipende da HDTV ad HDTV, per esempio gli Sharp o il C6000
recensito da HDTVtest, sulle basse luci hanno un' ottima conduzione....
pur essendo degli EDGE PURI, leggiti il gamma del C6000 (HDTVtest)....

ergo NON tenderei come di consueto ad usare sponde
per abbassare il C8000, che su basse luci ha una conduzione ottima....

e il dettagglio è sempre ben accurato e ben visibile, senza perdita alcuna !!
 
lorenzo82 ha detto:
Infatti il 9705 sta bene li dove sta, tra i primissimi, ma sicuramente non dietro al c8000...è notevolmente superiore...

Discutibile il tuo metro di giudizio, il mio diametralmente opposto.....
in quanto ritengo che alcuni FULL LED LD siano abbastanza fallimentari....

leggiti i dati su Philisp 9705, parlo di contrasto e NERO.....
HDTV a mio parere abbastanza ostico da calibrare, gamma
poco gestibile, detto anche da Pezzali nella rece di DDAY !!!!

Poi come vedi Digital.it dice cose diverse dalle tue....
ed anche loro sono tecnici e recensori, per loro C8000 è superiore !!!

DIGITAL VIDEO a ruota !!!

i voti più alti alla prova di visione li prende il C8000 !!!
 
Ultima modifica:
Top