[Panasonic Serie X20]

Qualcuno che ha potuto fare confronti tra i nuovi X20 e la "vecchia" serie X10 può dirmi se ha constatato un miglioramento nel livello del nero?
 
X20: ecco la prima review

ecco qualche dato...

Black level: 0,06 cd/m2 (out of the box); 0,06 cd/m2 (calibrato);
Brightness: 115 cd/m2 (out of the box); 126 cd/m2 (calibrato);
Contrast ratio: 1917:1 (out of the box); 2100:1 (calibrato);

Consumi:
Stand-by: 0,1 W (out of the box); 0,1 W (calibrato)
HD: 173 W (out of the box); 118 W (calibrato)
 
Allora secondo quella recensione risulta migliore dell'x10 nelle fonti SD ma per il livello del nero (e direi in generale) non c'è nessun miglioramento apprezzabile.

Altra differenza rispetto all'x10 è l'assenza della porta vga. Solo che nella recensione risulta esserci mentre sul sito panasonic (e sul manuale scaricabile) non c'è...:confused:

chi ne possiede uno può confermare che la porta vga non è presente?
 
Ciao stasera controllo io per la VGA poi vi faccio sapere, per quanto riguarda la recensione ho visto che la sua calibrazione è la seguente:

Modalità True Cinema
Contrasto 42
Luminosità 0
Colore 30
Nitidezza 0
Vivid colori No
Eco No
P-NR No

Potrebbe essere questa una base da cui partire con i settaggi? (io li ho ancora di fabbrica), secondo voi si devono applicare a tutte le sorgenti, tipo Sky DT DVD ecc ecc. Grazie
 
maxbsit ha detto:
Provali e vedi se apprezzi di più le immagini :O
Alla fine non esiste un settaggio perfetto, sono sempre i propri gusti a farla da padrone; di certo quei dati dovrebbero dare dei colori piuttosto naturali.

Come se la cava con la connessione pc?
Proprio sul forum di Flatpanelshd mi è stato sconsigliato di prendere un plasma HD-ready per usarlo col pc (con cui giocherei e vedrei film), proprio per l'impossibilità del pixel mapping col pc visti i pixel rettangolari.
 
Ultima modifica:
Ciao con il pc non l'ho provato qundi non ti posso essere d'aiuto.
Oggi ho collegato sky hd tramite hdmi e secondo me i canali hd si vedono bene ma i canali non hd per me hanno avuto un decadimento rispetto alla connessione con scart RGB e non capisco perchè non avviene più la commutazione in automatico se accendo il decoder sky.... qualcuno sa il morivo? Grazie
 
maxbsit ha detto:
ma i canali non hd per me hanno avuto un decadimento rispetto alla connessione con scart RGB e non capisco perchè
devi fare il doppio collegamento: hdmi per i canali hd e scart per i canali sd, impostando a RGB, che comunque si vedono peggio rispetto al vecchio decoder sky sd.
 
benefabio ha detto:
devi fare il doppio collegamento: hdmi per i canali hd e scart per i canali sd, impostando a RGB, che comunque si vedono peggio rispetto al vecchio decoder sky sd.

Buongiorno, ho fatto qualche prova e confermo che con sky hd la visione tramite scart rgb è peggiore rispetto al decoder tradizionale sky , ho anche verificato che più o meno con il decoder sky hd la connessione tramite hdmi e scart rgb sui segnali non hd si equivale.

Il decoder hd ha il settaggio del segnale in alta definizione in "originale" 1080i , 576p .... ecc ecc di default è settato su originale, devo lasciarlo così o cambiare questo parametro?
Con impostato originale passando da un canale hd ad uno non hd per qualche secondo si perde il segnale e poi ritorna!

Altre condiderazioni che mi sento di fare dopo 10 giorni di uso sono queste:

Io ho una distanza di visione pari a m. 3,3 e mi trovo benissimo, ho notato che a distante inferiori tipo m. 2,00 la visione non è ottimale si nota che la risoluzione è bassa.

Il pannello risente tanto della luce ambientale io avendo un soggiorno molto luminoso noto una sensibile differenza di visione in base al momento della giornata.

Un saluto a tutti.
 
maxbsit ha detto:
Io ho una distanza di visione pari a m. 3,3 e mi trovo benissimo, ho notato che a distante inferiori tipo m. 2,00 la visione non è ottimale si nota che la risoluzione è bassa.

Il pannello risente tanto della luce ambientale io avendo un soggiorno molto luminoso noto una sensibile differenza di visione in base al momento della giornata.

Un saluto a tutti.
Scusa ma se hai un 50 è normale che si veda male da 2 metri l'ideale è 3 metri-3metri e mezzo,se invece hai un 42 beh allora non ci siamo e il televisore è deludente.
 
il decoder sky lo devi lasciare a 1080i e quello è riferito all'hdmi perchè se metti originale ti manda a 1080i l'hd e a 576p l'sd e quindi poi se vedi l'sd da hdmi l'elettronica del tv dovrà intervenire pesantemente per portare il segnale da 576p a 1080i e poi a 768p invece mandandolo a 1080i anche l'sd dovrà riscalarlo a 768p e questo sembra più semplice.
 
Ultima modifica:
Dragon2002 ha detto:
Scusa ma se hai un 50 è normale che si veda male da 2 metri l'ideale è 3 metri-3metri e mezzo,se invece hai un 42 beh allora non ci siamo e il televisore è deludente.

Il mio modello è un 50
 
Ma alla fine cos'à di diverso l'X20 rispetto all'X10 (apparte l'orrenda cornice zigrinata), ci sono migliorie nell'elettronica, nella qualità delle immagini visualizzate o è solo un cambio di nome (e di involucro)?
 
Il Panasonic X20 ha l'elettronica nuova (Vreal 5) con un scaler migliore , consuma meno e mi sembra abbia una porta HDMI in più. Non ha l'ingresso VGA.

CIAo
Beppe
 
bufalobillo ha detto:
Il Panasonic X20 ha l'elettronica nuova (Vreal 5) con un scaler migliore , consuma meno e mi sembra abbia una porta HDMI in più. Non ha l'ingresso VGA.
nessuna porta hdmi in più perchè sono sempre tre
rispetto all'x10 italiano ha l'uscita audio ottica e il decoder hd ma in meno la vga
rispetto all'x10 francese e croato ha solo l'elettronica nuova ma in meno la vga
sia il 37 pollici che il 50 pollici x20 hanno la risoluzione anomala di 1024x768, bisogna vedere se il risultato visivo è migliore o peggiore.
 
Top