Panasonic PT-AE900

FORUMMIANO HI END?

jackiron ha scritto:
sbaglio qualcosa?

mmm.. vediamo.. ad esempio.. :o

Benassi ha scritto:
per jacki : basta con questo OT ... hai detto la tua, su un vpr che centra poco con il thread che dovrebbe parlare del 900, alcuni l'hanno capita, altri no.. pace..
chiumo il discorso senza che stai a stuzzicare la gente sugli impianti audio che gracchiano e boiate che servono a poco anzi a nulla...

baci

ed abbracci, aggiungerei io :cool:
 
ragazzi, che devo dirvi: io rischio sempre di fare un casino mettendo il copriobiettivo! sarà che mi tremano le mani e che per arrivare in alto al vpr un pò mi devo sbilanciare... comunque alla fine l'80 % delle volte lo metto :D

salutoni

matteo
 
Confermo anche io il fatto che inserendo la copertura della lente, purtroppo l'allineamento col Lens shift salta, quello verticale.
Tanto è vero, che era proprio per questo che speravo che l'erede del tw500 avrebbe avuto motorizzato anche quello(sarebbe stato una figata pazzesca!!)..



Per la nuova stirpe, va a finire che si delinea di nuovo la stessa separazione: in altri termini , a fronte di prestazioni più o meno equivalenti, le differenze salienti verteranno su:_

1) qualità assoluta, con totale assenza di zanza(e con l'iris per aumentare il CR), ma con poche feature di contorno (prevedo il PANNY)

2) Ottima qualità contornate da feature capaci di fare presa a chi è attento a certi particolari( vedi la chiusura motorizzata della lente: per chi ha visto il filmato potrà confermare, che utile che sia, resta una figata pazzesca!!) (potete immaginare che sarà lo z4)

3) Qualità eccellente, colori vividi e saturi, pannelli migliori, con qualche risparmio qua e là-(EPson TW520?)......

resta il fatto che son morbosamente curioso di vedere all'opera un D5, per vedere questa MACROSCOPICA differenza..........


Io quello che rimpiango del D4, è solo un ENORME INSOPPORTABILE Vertical Banding, e visto che nei data SHEET non viene urlato ai 4 venti il superamento di tale problematica, non credo avremo risolto il problema:rolleyes:


Purtroppo siamo solonel territorio "dei se e dei ma", senza nessuno appiglio.

Visto che Emidio ora ci tien sotto occhio, chiedo 2 cose:

1) Al Tav potremo avere il piacere di visionare un D5?
2) VB, han risolto o no, tu che hai visto?!?
un grazie anticipato se vorrai cortesemente rispondere...

walk on
sasadf


p.s.:ovviamente non ho parlato del Nero, perchè sperare che un LCD possa mai riprodurre un nero convincente, non dico a livello CRT, ma a livello DLP, lo credo davvero poco realistico al momento....forse con l'SXRD, o con l'LCOS.......:rolleyes:
 
pt-ae900 vs tw500

ciao, ma se a voi capitasse (come è capitata a me x un pezzo unico), l'occasione di poterli prendere allo stesso prezzo, circa 1850 euro, prendereste il nuovo 900 o il 500 rimane comunque superiore??
 
Re: pt-ae900 vs tw500

eba ha scritto:
ciao, ma se a voi capitasse (come è capitata a me x un pezzo unico), l'occasione di poterli prendere allo stesso prezzo, circa 1850 euro, prendereste il nuovo 900 o il 500 rimane comunque superiore??
E' una scelta soggettiva e purtroppo nel caso del 900, solo sulla carta .... Mentre del TW500 ho esperienza diretta, del 900 Pana leggo solo una lista di features e details che poi potrebbero NON corrispondere alle aspettative.
Considera pure che il 900 lo paghi il prezzo suo attuale di uscita, il TW500 te lo stanno regalando :D a patto che sia nuovo !
Io posso dirti che il TW500 e' una gran bella macchina e che IMHO, prima di cedere lo scettro di miglior LCD si dovra' attendere l'uscita del suo sostituto in Full HD ;)
 
nuove indicazioni:

rumorosità 25db contro i 26 del panny 700
telecomando che si può utilizzare con altre 3 apparecchiature, lcd.
 

Allegati

  • prj_remo_p01.gif
    prj_remo_p01.gif
    30.6 KB · Visualizzazioni: 157
pmirco ha scritto:
nuove indicazioni:

rumorosità 25db contro i 26 del panny 700
telecomando che si può utilizzare con altre 3 apparecchiature, lcd.


ma QUELLO è il telecomando del panny 900 ???

Con un solo remoto si potrebbe gestire vpr+lettore+ampli ...

Interessante
 
Re: Re: pt-ae900 vs tw500

Highlander ha scritto:
E' una scelta soggettiva e purtroppo nel caso del 900, solo sulla carta .... Mentre del TW500 ho esperienza diretta, del 900 Pana leggo solo una lista di features e details che poi potrebbero NON corrispondere alle aspettative.
Considera pure che il 900 lo paghi il prezzo suo attuale di uscita, il TW500 te lo stanno regalando :D a patto che sia nuovo !
Io posso dirti che il TW500 e' una gran bella macchina e che IMHO, prima di cedere lo scettro di miglior LCD si dovra' attendere l'uscita del suo sostituto in Full HD ;)

Grazie, si il vpr è nuovo (se x nuovo si può definire un vpr da dimostrazione con neanche 3 ore di vita).
 
Re: Re: Re: pt-ae900 vs tw500

eba ha scritto:
Grazie, si il vpr è nuovo (se x nuovo si può definire un vpr da dimostrazione con neanche 3 ore di vita).
;) Controlla bene se ha dead pixels ... poi fossi in Te.. a quel prezzo.. NON ci penserei un attimo ! :cool:
 
Re: Re: Re: Re: pt-ae900 vs tw500

Highlander ha scritto:
;) Controlla bene se ha dead pixels ... poi fossi in Te.. a quel prezzo.. NON ci penserei un attimo ! :cool:

quoto......non ci pensare proprio.....

walk on
sasadf
 
pensavo... il successore se rispettera' la numerazione attuale dovrebbe chiamarsi Panasonic AE1100....ma visto che sara' FullHD, scommettiamo che lo chiameranno AE1080 ??!!!!
 
WillyWonka ha scritto:
pensavo... il successore se rispettera' la numerazione attuale dovrebbe chiamarsi Panasonic AE1100....ma visto che sara' FullHD, scommettiamo che lo chiameranno AE1080 ??!!!!

E' proprio vero che l'alta definizione da alla testa! :D

Non è neanche uscito il 900 e gia pensi al successore?

In effetti..e chi non ci pensa! :D
 
nemo30 ha scritto:
E' proprio vero che l'alta definizione da alla testa! :D

Non è neanche uscito il 900 e gia pensi al successore?

In effetti..e chi non ci pensa! :D
Hai ragione ma ... sinceramente .. ci si aspettava di vedere qualcosa in Full HD in fascia Epson o Pana prima di Natale :rolleyes:
Sai come sarebbe stato bello l'albero a 1920x1080 :D
Non ci sarebbero state piu' scuse che non si riusciva a far entrare la punta .... :D
 
Highlander ha scritto:
Hai ragione ma ... sinceramente .. ci si aspettava di vedere qualcosa in Full HD in fascia Epson o Pana prima di Natale :rolleyes:
Sai come sarebbe stato bello l'albero a 1920x1080 :D
Non ci sarebbero state piu' scuse che non si riusciva a far entrare la punta .... :D

Viste le difficoltà di cui abbiamo parlato in altro 3d nel mettere sul mercato le matrici Full da parte di Epson, forse per i mondiali 2006 ci sarà qualche fortunato "europeo" (gli italiani non ci pensiamo neanche) che potrà rinfrescarsi prima del caldo estivo.
 
nemo30 ha scritto:
Viste le difficoltà di cui abbiamo parlato in altro 3d nel mettere sul mercato le matrici Full da parte di Epson......
Io, ripeto... Non sono d'accordo nel definirle difficolta'....
Sono piu' propenso a credere che, visto ancora il ritardo sul formato/supporto per l'uscita di materiale Full HD, nel frattempo Epson si e' venduta bene i nuovi pannelli D5 su cui e' basata la nuova linea in uscita... e ha lasciato il Full HD ai vendors di fascia alta a cui ha venduto i pannelli a caro prezzo, lasciandogli un anno di tempo per non interferire concorrenzialmente. :cool:
Penso che questo sia un panorama piu' plausibile. ;)
 
Top