Nuovi teli - Black Diamond 2

[Picander]

Dapaladi, il discorso che hai mostrato è molto interessante.
Secondo me varrebbe la pena di fare tanti altri test, anche con vernici e materiali diversi.

non ho capito bene la differenza tra tupplur e vinile.

Esiste anche il pvc nero per inciso.
http://www.pistola che non sei altro.com (l'inserzione è scaduta quindi non penso di violare il regolamento)

 

[dapaladi]

non ho capito bene la differenza tra tupplur e vinile

sul vinile i bianchi non erano veri bianchi ma davano sull'argento, mentre sul tupplur erano più bianchi anche davano un pò sul grigio chiaro. il bianco/argento del vinile dava subito la sensazione di qualcosa che non andava, mentre il bianco/grigio chiaro del vinile lo si notava più che altro in riprese diurne che sembravano invece fatte in una giornata nuvolosa. i neri erano invece neri kuro, e nelle scene scure potevo distinguere tutte le varie sfumature di nero e grigio, quindi per i concerti ed i film horror era perfetto, le classiche scene dove l'assassino insegue la vittima nella semioscurità che sul telo grigio per me erano solo un grigio scuro uniforme per tutto lo schermo sul telo nero erano perfettamente visibili, come sul mio televisore crt.

a fine novembre ho però traslocato in una nuova casa ed ora proietto da 4 metri di distanza su un telo grigio 240x135, ho provato per scrupolo a mettere il tupplur nero davanti al nuovo schermo ma la luminostà non era sufficiente per ottenere un'immagine migliore di quella dello schermo sottostante, a differenza del precedente setup. ora francamente vedo tutto piuttosto bene ed ho molta meno luce riflessa non avendo le due pareti bianche ai lati dello schermo, la precedente era davvero una situazione limite, come descritto nel primo post del topic (il link che ho postato era direttamente alla terza pagina del topic con le foto, la spiegazione è invece due pagine più indietro)

 

[Lagoon]

Però il problema secondo me è un altro:

Chi ha problemi con i riflessi ambientali spesso è perchè non ha una sala dedicata, e spesso chi non ha un sala dedicata ha bisogno di un avvolgibile.

Invece questi teli sono solo fissi (se non ho capito male) e sono giocoforza indirizzati a chi ha una saletta apposita, in cui si può facilmente trattare le pareti e risparmiare quindi un sacco di soldi per ottenere lo stesso effetto.

Sbaglio ragionamento?

In liena generale no, non sbagli. Nel mio caso però sono evidentemente l'eccezione: telo fisso, nessuna intenzione di dipingere di orrendi colori scuri le mie pareti della mia amata taverna.
E non credo di essere l'unico.

Curiosità: questi teli fanno perdere la polarizzazione alal luce vero? Quindi inadatti a proiezioni 3D con luce polarizzata.

che funzionino bene anche con luci accese è un plus gradito ma non certo il motivo principale d' interesse ( almeno per me ).

Idem, stesso ragionamento mio. La questione delle luci accese è un gradito otpional. La vera forza del prodotto sta nell'eliminare qualsiasi luce riflssa, che c'è sia in una batcave che, tanto più, in una stanza non trattata. Ricadendo io nel caso di stanza non trattata, è un prodotot che valuterò seriamente al momento dell'aquisto.

Certo, il prezzo è una bella botta (e a me ne servirebbe uno con minimo 3 metri di base)... spero quando sarà il momento dell'acqusito di non dovervi rinunciare per quello.

 

[Lagoon]

Non basta mica un telo grigio qualsiasi ... Comunque, se è per quello, c'é anche la versione Black Diamond 2 con gain 1.4 ma è grigio ... azzera anche lui i riflessi ambientali ma, secondo me, la vera rivoluzione è lo schermo nero !
Sarebbe interessante un shootout BD2 1.4 Vs BD2 0.8 ... toc toc, Gianluca, ci sei ?

Dalle recensioni che ho letto mi alletta di più l'1.4
Dicono che abbia un angolo di visione nettamente migliore, quello dello 0.8 è davvero estremo... talmente estremo che secondo me se ti inclini a destra per fare un peto a sinistra, nel frattempo vedi cambiare la luminosità della scena... fastidioso.

resta da vedere quanto controllo della luce riflessa mantenga laversione 1.4 rispetto a quella 0.8... se è uguale, io andrei sull'1.4

Una prova del genere vorrei tanto vederla. Se ne vieni a conoscenza Marco per piacere fammi un fischio che mi interessa moltissimo.

 

[Picander]

dapaladi, dalle schermate che hai fatto secondo me il tupplur era ancora meno chiaro. Mi riferisco a quella schermata in cui si vedeva il tupplur con schermata tutta bianca, ma anche a quelle in cui il tuplur è affiancato al vinile.
Non è che l'occhio si è ingannato perchè il vinle non era completamente piano?

 

[dapaladi]

dal vivo il vinile mi ha fatto meno impressione del tupplur, anche se quando avevo fatto le prove mettendo i pezzetti sullo schermo mi era sembrato il contrario. poi la macchina fotografica probabilmente non ha reso bene l'idea, comunque non ho modo di ripetere l'esperimento col mio nuovo setup.
spero che prima o poi si possano trovare materiali con caratteristiche simili al black diamond 2 magari nati per altri usi a prezzi più accessibili, uno schermo nero serio prima o poi lo vorrei avere senza svenarmi...

 

[Picander]

io pensavo a certi tessuti lucenti come ad esempio la seta. Basterebbe fare un salto in un negozio di tendaggi e farsi dare qualche campione.
L'avvolgimento e la barre tensionatrice è cosa di tutti i giorni per loro.

 

[victor61]

Io non mi preoccuperei più di tanto per l'angolo di visione. Su uno schermo Stewart Firehawk (colore grigio scuro e gain 1.3) da 210 di base, in condizioni di visione normale non è percepibile alcuna diminuzione della luminosità anche per posizioni laterali.

 

[Rosario]

Bhè... Dovrebbe essere così pure per il Black Diamond II grigio con guadagno 1.4
Però il modello che fa il "miracolo" è quello nero gain 0.8 che a quanto pare ti costringe a stare perfettamente in asse; Manco le prime generazioni di LCD...

 

[Picander]

Rosario, non so se hai visto la recensione di avmagazine. Il telo miracoloso non sembra avere questo limite

 

[Rosario]

ooops.... No.. Quale recensione?

 

[Picander]

ecco, goditela!
http://www.avmagazine.it/articoli/videoproiettori/139/supernova-screen-one-169_index.html

 

[andrea1972]

mi sembra che i supernova non costino neanche una follia , almeno la versione fissa da 72 viene sui 1300€.........

 

[Rosario]

@ Picander

mmm.... Pensavo si trattasse del Black diamond II la vendetta

Il supernova l'ho visto ma in un posizionamento ed una condizione di luce tale da non renderlo giudicabile.
Diciamo che il bordo inferiore dello schermo inizia a 2,20m di altezza da terra e che è investito in pieno dalla luce del sole Siciliano di fronte e di lato....

Ovviamente è messo per cercare di rendere visibili il più possibile delle immagini proiettate in pubblico ma non è inserito in un contesto Home Theater.
Peccato , l'avevo già liquidato in fretta ed invece pare meritare.

 

[Rosario]

mi sembra che i supernova non costino neanche una follia...

Insomma... Il 100" è vicino ai €3.000 se non ricordo male....

 

[Highlander]

La notizia del Supernova è vecchia ... e comunque per un riavvolgibile di 113" di diagonale mi chiesero quasi 6k !!

A detta di chi ha fatto test intensivi, mostrano comunque qualche problemino di solarizzazione ...

No ... io sono interessato più al materiale del Black Diamond II che nella sua composizione e risultati dovrebbe essere la "vera" novità ... forse ....
Mi sapranno dire a breve ... dopo qualche test ed impressione d'uso ...

 

[Rosario]

Già... Infatti il Black Diamond è ormai alla seconda versione , mentre il Supernova è rimasto tale e quale dal lancio.

 

[Marco75]

Mi sapranno dire a breve ... dopo qualche test ed impressione d'uso ...

Chi è che lo sta testando ?

 

[Marco75]

Ieri ho avuto il privilegio di vedere questo schermo ( ver gain 0.8 ) in funzione in una demo quasi privata nella saletta di Actarusfleed.
Vi dico subito che lo schermo benché nero non crea il nero bazel-like che mi aspettavo : resta lo stesso nero che siete probabilmente abituati a vedere con i vostri schermi standard. Ma parliamoci chiaro, se avesse restituito un nero simil velluto sarebbe stato uno schermo che si poteva vendere anche a 20.000 euro visto che avrebbe restituito prestazioni superiori a proiettori da 30.000 euro tipo Kroma e compagnia bella.
Inoltre non si crea nemmeno l' effetto immagine che galleggia nel buio : i riflessi sulle pareti ci sono il punto è ... che l' immagine non ne risente
Lo si percepiva già accendendo le luci e notando che l' immagine perdeva pochissimo sia dal punto di vista della temperatura colore che della saturazioni che rimangono sempre vivide e piene.
Per quanto riguarda le prestazioni in ambiente oscurato, ho apprezzato un notevole aumento della tridimensionalità probabilmente perché questo trattamento antiriflesso enfatizza al massimo l' ansi-contrast. Peccato non aver avuto strumenti adatti a misurarlo.... in stretta correlazione con quest' ultima rilevazione ecco quel che mi è piaciuto di più : le bande nere dei film 21:9 sono davvero difficili da notare e distinguere dalla cornice il che rende questo schermo 16:9 anche 21:9 allo stesso tempo senza bisogno di dover agire su zoom, fuoco e lens-shift nel proiettore o inventarsi ( come ho fatto io ) mascherature mobili per coprire queste fastidiosissime bande nere.
Decisamente un must per chi non può o non ha voglia di tappezzarsi il salotto con colori mortuari e per chi potrebbe aver voglia di godersi i Mondiali in compagnia di amici con qualche luce accesa a illuminare almeno il tavolo con la birra e le patatine
Tra l' altro è molto bello anche a vpr spento : sembra un megaplasma che fa molto show-off

 

[Rosario]

E che ci dici dell'angolo di visione? E' veramente così pessimo come si dice?