Nuovi teli - Black Diamond 2

[gius76]

Grazie Marco della testimonianza, seguivo già da un po' questi BD, pensavo fossero addirittura dei Supernova venduti in US sotto altro marchio, ma non credo sia così..
Per il momento non posso spendere, ma sono molto interessato anch'io, non riesco ad immaginare quanto guadagnerebbe in tridimensionalità il mio 8150... mi sa che è meglio che evito gli horror, che sennò sembra che c'ho mostri e spiriti nel salotto!

Secondo me questi BD potranno dare un bel contributo alla diffusione dell'Home Cinema di classe, perché per molti la stanza dedicata è un lusso improponibile, e comunque, tra chi se la può permettere, molti credo preferirebbero un ambiente più carino e più figo di una stanza nera.

La bat-cave è troppo da "fondamentalisti" dell'Home Cinema (beh noi di questo forum un po' lo siamo tutti ). Volete mettere invece quant'è bello coniugare il tutto in un fighissimo e ampio salotto!

Speriamo comincino a diffondersi davvero, anche perché mi sembrano molto ma molto diversi dagli Stewart Firehawk, senza le brutte micro-texture di questi ultimi, ed un minore hotspotting.

a proposito Marco, hai mai visto il Firehawk? Confronto?

 

[Marco75]

Per il momento non posso spendere, ma sono molto interessato anch'io, non riesco ad immaginare quanto guadagnerebbe in tridimensionalità il mio 8150...

e quel che ho pensato anch' io per tutta la demo : se migliora così tanto la tridimensioanlità con un dila, cosa succede col mio z21000 ?
Non son riuscito a farmelo prestare ma forse mi manda un campione di prova :sperem:

mi sa che è meglio che evito gli horror, che sennò sembra che c'ho mostri e spiriti nel salotto!

e perché ? meglio no ? anzi suggerirei di guardarteli durante un temporale lasciando volutamente qualche finestra aperta che sbatte nelle altre stanze : il massimo

La bat-cave è troppo da "fondamentalisti" dell'Home Cinema (beh noi di questo forum un po' lo siamo tutti ). Volete mettere invece quant'è bello coniugare il tutto in un fighissimo e ampio salotto!

la bat-cave resta il massimo per l' home-theatre ma il punto è che con questo schermo migliori anche in una bat-cave : l' ansi contrast migliora comunque ( anzi di più ) e le bande nere in una bat-cave con schermo standard continui a vederle benissimo, con questo schermo invece no !

a proposito Marco, hai mai visto il Firehawk? Confronto?

No, mai visto nessuno Stewart purtroppo.

 

[gius76]

No, mai visto nessuno Stewart purtroppo.

Beh comunque credo che non ci sia storia, il BD sembra proprio una spanna avanti...

Riguardo l'angolo di visione, tenete presente che molta della spettacolarità di questi BD deriva dal fatto che l'angolo di riflessione verticale è di gran lunga inferiore a quello orizzontale. Cioè la luce riflessa viene "schiacciata" in senso verticale, aumentando quindi il gain, e permettendo quindi di avere al contempo un ampio angolo di visione(orizzontale) e un alto gain.

Riguardo al piccolo angolo verticale, beh non dovrebbe essere un problema, come ci conferma Marco. Le persone si siedono una di fianco all'altra, se poi state uno sopra l'altra, mi sa che del film non ve ne frega più niente...

 

[andrea1972]

tutto bello , non vorrei passare per veniale, ma si può sapere a grandi linee quanto verrebbe a costare un fisso da 2mt di base? come quello in dimostrazione da actarus?
grazie

 

[Rosario]

E , visto che ci siamo , anche il prezzo del 250cm :fiufiu:

 

[Alyosha]

Sul sito Plasmapan c'è il link per il listino. Ovviamente al lordo di sconti o promozioni varie.

 

[Lagoon]

Sul sito Plasmapan c'è il link per il listino. Ovviamente al lordo di sconti o promozioni varie.

Sconti che su articoli di questo genere si aggirano intono al? (parlo di sconti standard, quelli che, se non tiri fuori la carta di credito prima ancora di chiedere il prezzo, ti vengono fatti sempre)

 

[Steven]

Molto interessante....due domande:
E' adatto pure x le proiezioni in 3d?
L'opzione "schermo curvato" cosa aggiunge alla visione?
Grazie

 

[Picander]

E' adatto pure x le proiezioni in 3d?

Visto che i futuri proiettori 3d saranno con ogni probabilità ad occhiali attivi sì.
Se invece ti riferisci al 3d di vecchia generazione a luce polarizzata no.

 

[Rosario]

I prezzi mi sembrano addirittura più bassi del supernova... diciamo che , installazione permettendo , la "pazzia" si potrebbe fare.

 

[Steven]

Il 3D di vecchia generazione quale sarebbe? spero non quello anaglifico
Io intendo il nuovo standard

 

[Viperpera]

probabilmente potrebbe andare bene anche per il 3D, ma per avere la ceretezza bisognerà attendere ancora parecchio (dopo quello che hanno combinato con lo "standard" HDMI non mi fido più)

Lo schermo curvo serve per correggere le distorsioni provocate dall' utilizzo di una lente anamorfica.

 

[Lagoon]

A luce polarizzata ho i miei dubbi, ci scommetto che la polarizzazione della luce sto schermo la modifica ampiamente.

Con shutter glasses attivi ovviamente si, non ci sono problemi.

Si direbbe che lo standard stiano diventando gli occhiali attivi. Ma non si sa mai, potrebbero esserci anche sorprese nell'immediato futuro.

 

[MelvinUdall]

Sono molto curioso di vederlo con i miei occhi anche se il fatto che il nero non migliori mi sembra un dato abbastanza importante unito al fatto che chi ha un ambiente living il più delle volte utilizza un motorizzato che scende davanti a librerie o porte....

Mi pare più uno schermo che soddisfa le esigenze degli americani....a nessuno degli appassionati Ht di questo forum verrebbe mai in mente di guardare i BluRay con anche solo una candela accesa

 

[tury65]

Mi pare più uno schermo che soddisfa le esigenze degli americani....a nessuno degli appassionati Ht di questo forum verrebbe mai in mente di guardare i BluRay con anche solo una candela accesa

Si è vero anche questo, però solo il fatto di non dipingere le pareti ed il soffitto di un living scure è già una cosa buona, non pensi?

 

[MelvinUdall]

Si ma chi compera questo telo è comunque un appassionato di ht e videoproiezione ( dato il costo e non considerando la clientela che non ha problemi a spendere 3000 euro per un telo ) e normalmente ha una sala ad hoc o ha già provveduto alle mascherature...forse per coloro che si avvicinano all'ht per la prima volta....
Cioè, se avete una sala dalle classiche pareti bianche, volete vedere i programmi TV a luci accese, avete una parete senza alcun mobile o elementi darredo che ostacolino, non avete fatto nulla per mascherare i riflessi, allora fa al caso vostro...personalmente ritengo che la % di coloro che corrispondono a questo profilo non siano tantissime.
Alla maggior parte dei possessori di vpr in questo forum ad esempio non credo interessi tanto avere il plasmone- complemento d'arredo o che possono tenere le luci accese, quanto invece sapere che su un telo nero il nero percepito sia inferiore....ed invece non varia, questo è il punto.

 

[Viperpera]

Mi sà che sono un pò rincoglionito.
Non dovrebbe migliorare il nero? mi son perso qualcosa?
Altrimenti perchè le bande nere "sparirebbero"?

 

[Actarusfleed]

Ciao Melvin,

tralasciando x un attimo il discorso d'arredamento ed organizzazione ambiente (ne abbiamo ampiamente già parlato) credo che il punto saliente sia questo:

La prestazione "assoluta" l'avrà l'appassionato che ha già una saletta (magari dedicata) TRATTATA.
La restante percentuale degli utenti (la maggioranza) avranno l'incremento PRESTAZIONALE MAGGIORE grazie alla caratteristica intrinseca del telo di soffrire in maniera marginale della nefasta "luce di rientro".

Quindi il maggiore esborso, a mio avviso, è più giustificato per coloro che hanno situazioni ambientali non da super appassionato: la maggioranza purtroppo.

Certo credo sarebbe piaciuto a molti vedere il nero dei propri proiettori "sprofondare" ma per questo c'è sempre JVC.

Dai, Calmo! Sto scherzando!
Non ti alterare! E soprattutto non farci chiudere il thread!

Un saluto,
acta

 

[Actarusfleed]

Non dovrebbe migliorare il nero? mi son perso qualcosa?
Altrimenti perchè le bande nere "sparirebbero"?

Le bande nere tendono a non vedersi più grazie al contrasto intraframe + alto.
Un forte contrasto nell'immagine innesca un "processamento oculare-cerebrale" che riasesta la percezione sui valori di luminosità più alti.
Questo genera lo sprofondamento del nero percepito e da quì la NON necessità di ricorrere a mascheramenti.

E' il medesimo effetto facilmente avvertibile con i plasma.
Alto contrasto intraframe > percezione delle bande nere "NERE".

acta.

 

[gius76]

Mi trovo spesso d'accordo con MelvinUdall, soprattutto su argomenti tecnici, ma stavolta proprio no.
Innanzitutto è sbagliato presupporre che chi ha vpj di alto livello abbia anche la stanza dedicata. Dipende da dove vivi direi: se hai una villa fuori città allora lo spazio è sovrabbondante e allora bene, ma se sei in centro a Milano allora sacrificare una stanza pitturandola di nero quanto ti costa? 100.000€? (visto che ti ritrovi un un ambiente inutilizzabile per altro).

Poi se oggi i vpj non sono più un prodotto così di nicchia è proprio grazie a quella nuova clientela che comincia a preferirli ai plasma e che non si sognerebbe di pitturare di nero manco un ripostiglio. E tra questi,secondo me, alcuni rinunciano al vpj "bello" quando capiscono l'importanza dell'ambiente scuro... Secondo me questi BD sono decisamente interessanti ed un'ottima alternativa allo stravolgimento di un ambiente.