LG serie LW980G in progress

[ghevin]

Se così fosse, mi auguro che facciano un'azione di marketing per ri-conquistare la clientela, magari facendo delle promozioni per chi ha acquistato il 980, top di gamma, in sostituzione con il nuovo LM9600.
Potrebbero mettere a tacere tutte le varie ed ulteriori critiche che potrebbero nascere... Sempre che sia su una fascia di prezzo similare.
Daltronde credo che siamo veramente pochi che siamo riusciti ad acquistare il 980, fidandoci soprattutto delle info sbagliate presenti sul sito riguardo le zone.

 

[meovideo010]

... infatti è cambiata la dirigenza dell'Lg ed i nuovi piani aziendali sono improntati ad una forte aggressività, intendono uscire molto velocemente e capillarmente con i prodotti nuovi e spingere molto sui tv 3d cercando di anticipare i concorrenti.

Se non sono indiscreto dove hai preso queste interessanti info?
Io mi auguro che LG Italia sia più presente con l'assistenza quando se ne ha bisogno e per l'aggiornamento dei loro prodotti (firmware e varie)che solitamente avviene sempre in modo tardivo e lacunoso.
E' un'azienda che se colma queste inefficienze è destinata a far parlare molto di se nel futuro...

 

[Alleato]

Mi sembra che i film 3d compatibili con la tecnologia passiva, gestita ottimamente dal mio LG 42lw650g, siano davvero pochi.
Moltissimi Blu ray 3D sono compatibili solo con la tecnologia attiva.
In pratica, ancora non sono riuscito a poter vedere un film 3d passivo in italiano sul mio TV, solo alcune demo.
Sapete suggerirmi alcuni film 3d in italiano che funzionano veramente con il mio LG 42LW650G?

 

[meovideo010]

Ma sei sicuro di quello che dici?
Un film 3D lo vedi sia con una che con l'altra tecnologia indifferentemente.

 

[rickiconte]

Se non sono indiscreto dove hai preso queste interessanti info?

Anche io curiosissimo di saperlo!!!!!!!!!!Spero che la fonte sia affidabile!!!!!

Se fosse vero le tv uscirebbero veramente tutte fra aprile e maggio senza rinvii e senza numero limitato di esemplari.

 

[davnet75]

Adattamento immagine su hdmi

Una veloce domanda ai possessori.
Il tv permette di adattare, allargare l'immagine 16/9 (con fasce nere superiori ed inferiori) a pieno schermo anche sulle sorgenti HDMI? Funzione assolutamente fattibile in vari modi con i Philips ad esempio ma preclusa ad un paio di "vecchi" Lg che girano in casa?
Le nuove elettroniche di Lg lo permettono? Grazie.

 

[davnet75]

Se non sono indiscreto dove hai preso queste interessanti info?
E' un'azienda che se colma queste inefficienze è destinata a far parlare molto di se nel futuro...

Le avevo lette pochi giorni fa un su sito inglese, ed oggi ne abbiamo ricevuto conferma anche qui su avmagazine! Ottimo.
Tra l'altro sembrerebbero confermate anche le 288 zone per tutti!
Ora spero ancora in un bel decoder dvb t2 poi direi che con il pana vt50 sia il prodotto più interessante per il 2012 (parlando di budget ancora sensati).

 

[rickiconte]

@ Phoenix e ObiUan:

in digitale terrestre SD e con dvd vi è parso sufficientemente buono come qualità di immagine o è meglio virare ad un Samsung o Toshiba per chi visiona ancora una buona percentuale di SD?

 

[Romasanta]

Mi sembra che i film 3d compatibili con la tecnologia passiva, gestita ottimamente dal mio LG 42lw650g, siano davvero pochi.
Moltissimi Blu ray 3D sono compatibili solo con la tecnologia attiva.
In pratica, ancora non sono riuscito a poter vedere un film 3d passivo in italiano sul mio TV, solo alcune demo.
Sapete suggerirmi alcuni film 3d in italiano che funzionano veramente con il mio LG 42LW650G?

Qualcuno conferma che il 3d passivo abbia questi limiti?

 

[eurox69]

Assolutamente inesatto!
La tecnologia del tv attiva o passiva che sia non è collegata con la fonte. Qualunque essa sia, il 3D funziona indifferentemente.

 

[meovideo010]

Le avevo lette pochi giorni fa un su sito inglese, ed oggi ne abbiamo ricevuto conferma anche qui su avmagazine! Ottimo.
Tra l'altro sembrerebbero confermate anche le 288 zone per tutti!
Ora spero ancora in un bel decoder dvb t2 poi direi che con il pana vt50 sia il prodotto più interessante per il 2012 (parlando di budget ancora sensati).

Secondo me il Pana lo sarebbe se il 3D fosse passivo,così invece diventa subito obsoleto in quanto questa tecnologia attiva è destinata a morire,di qui non si scappa.Se siamo ai primi passi di un 3D senza occhialini(Toshiba)come pensate di acquistare un modello con gli occhialini attivi e spendere fior di soldoni?
Almeno LG col 3D passivo si colloca ancora in una zona buona commercialmente...e il 3D che sforna a me basta e avanza.

 

[phoenix151081]

Il segnale sd sul mio 55" lw980g si vede benissimo.
Per quanto riguarda il 3d i giochi o bd 3d vanno sia su 3d attivo che passivo.

 

[rickiconte]

Il segnale sd sul mio 55" lw980g si vede benissimo.

Visti i toni superlativi ne deduco che lo scaler lavori molto bene su segnali in bassa definizione.
Grazie

 

[rickiconte]

Per quanto riguarda i segnali SD e DTV, le immagini sono discrete,

Gradivo sapere cosa vorresti dire col termine "discreto".
E' da intendere come appena sufficiente o si può trarre la conclusione che la visione nel complesso è appagante?

Te lo chiedo perchè secondo Phoenix la visione è molto buona.

 

[davnet75]

Secondo me il Pana lo sarebbe se il 3D fosse passivo,così invece diventa subito obsoleto in quanto questa tecnologia attiva è destinata a morire,di qui non si scappa.Se siamo ai primi passi di un 3D senza occhialini(Toshiba)come pensate di acquistare un modello con gli occhialini attivi e spendere fior di soldoni?.

Per ora il 3D passivo è l'unico 3D che riesca a garantire una buona visione 3D in full HD. Panasonic ha anche l'attestazione di THX e ad oggi rimane la casa produttrice migliore, a detta degli stessi concorrenti oltre che dei recensori. Quest'anno hanno ancora migliorato la situazione con pannelli più luminosi e occhiali più trasparenti. Anche il crosstalk è sceso grazie alla ulteriore velocità del pannello. (Dati del recensore di TR)
Anche i nuovi Oled presentato proseguono ancora su questa strada, quindi ancora per un po' nella maggior parte dei casi gli occhiali attivi saranno la tecnologia maggiormente diffusa.
Certamente si sta e si deve andare verso una tecnologia più semplice e la strada adottata da Lg è interessante perché economicamente abbordabile. Il problema della risoluzione potrà essere superato il prossimo anno con pannelli a 4k.
Invece la tecnologia senza occhialini è ancora immatura e costosa quindi ci vorrà ancora del tempo.
Non credo che il vt50 diventerà subito obsoleto, sia per il discorso di cui sopra sia per il fatto che il 3D alla fine è solo una funzione in più e non certo la principale. Per quanto riguarda l'immagine in 2D sarà nuovamente da riferimento, aspetto principe in un TV. Anche l'altra funzione in più, lo Smart Tv è stato migliorato molto, ed infine il design, finalmente all'altezza del prodotto.

Rispndendo all'altro utente sulla qualità in Sd dell'Lg si può dire che sia solo mediocre, quindi spero che il nuovo modello affini un po'. Qui il riferimento era di Samsumg che aveva un ottimo processo di upscaling.

 

[phoenix151081]

raga una domanda strana.
Allora dopo essermi costruito gli occhiali dual play (2 occhiali ognuno con una polarizzazione diversa) volevo giocare a vigilante 8 della ps1 avviandolo in split screen e facendo la conversione 2D-3D side by side.
Il problema e che nel momento in cui faccio la conversione mi da solo la 1 opzione e le altre sono oscurate.
C'è modo di sbloccarle?

 

[rickiconte]

Rispndendo all'altro utente sulla qualità in Sd dell'Lg si può dire che sia solo mediocre, quindi spero che il nuovo modello affini un po'. Qui il riferimento era di Samsumg che aveva un ottimo processo di upscaling.

Interessante questa tua contrapposizione rispetto al giudizio espresso da Phoenix.
Vedete la cosa in modo totalmente opposto.

Non che mi aspetti miracoli in SD sia chiaro ma speravo che la qualità dello scaler potesse in parte avvicinarsi a quella dei Samsung o Toshiba di fascia alta.

 

[ObiUan]

Gradivo sapere cosa vorresti dire col termine "discreto".
E' da intendere come appena sufficiente o si può trarre la conclusione che la visione nel complesso è appagante?.

come sorgenti SD ho testato solo Sky e qualche DVD, la qualità é buona, se considero che sono passato dai 40" del mio vecchio,ma ottimo,Samsung in firma, ai47" di questo LG senza notare differenze, per me é già soddisfacente. Il discreto si riferiva al DTV che non guardo mai perché non mi interessa proprio, probabilmente ho visto qualche canale con bit rate basso. Nel complesso sono molto soddisfatto, tieni presente che non ho spettato nulla perché sono molto pigro sotto questo aspetto

 

[davnet75]

Discreto non vuole dire scarso. E' un buon scaler ma in questo Samsung è sicuramente ancora superiore. Non lavora neanche male il cevo sul toshiba anche se è un pochino troppo "clinico" quindi su segnali scarsi rischia di non avere un'ottima resa (parlo dello zl1).
Panasonic (e parlo del vl30) non ha un gran scaler ma il plasma se tarato bene è un po' più di bocca buona e aiuta.
Purtroppo nel nostro paese il dvt ha un segnale scarso, troppo compresso e non è certo adatto a tv full hd di grande formato.
Sono curioso di provare ad usare il processore video HQV® Vida™ VHD1900 sul mio nuovo onkyo tx-nr809 perché dicono faccia un buon lavoro. Addirittura dalle recensioni lette dicono di utilizzarlo anche per i blue-ray in quanto migliora ulteriormente l'immagine.

 

[meovideo010]

Per ora il 3D passivo è l'unico 3D che riesca a garantire una buona visione 3D in full HD.

Forse intendevi dire attivo?

Panasonic ha anche l'attestazione di THX e ad oggi rimane la casa produttrice migliore, a detta degli stessi concorrenti oltre che dei recensori. Quest'anno hanno ancora migliorato la situazione con pannelli più luminosi e occhiali più trasparenti. Anche il crosstalk è sceso grazie alla ulteriore velocità del pannello. (Dati del recensore di TR)

Spiegatemi per una persona che porta già gli occhiali da vista come potrebbe mai comprare altri occhialini attivi da indossare...Per me è destinato a morire in breve tempo e basta attendere per vedere se ho ragione o meno.

Anche i nuovi Oled presentato proseguono ancora su questa strada, quindi ancora per un po' nella maggior parte dei casi gli occhiali attivi saranno la tecnologia maggiormente diffusa.

Oled ne sono stati presentati 2,Samsung attivo e LG passivo,
C'è qualcosa che mi sono perso?

Certamente si sta e si deve andare verso una tecnologia più semplice e la strada adottata da Lg è interessante perché economicamente abbordabile. Il problema della risoluzione potrà essere superato il prossimo anno con pannelli a 4k.

Non solo perchè economicamente abbordabile,ma anche perchè molto più confortevole da un punto di vista visivo,senza malesseri strani nell'utente,e non è poco!

Invece la tecnologia senza occhialini è ancora immatura e costosa quindi ci vorrà ancora del tempo.
Certo ma la strada è tracciata,e alla velocità che andiamo oggi in un paio d'anni dovremmo esserci...

Non credo che il vt50 diventerà subito obsoleto, sia per il discorso di cui sopra sia per il fatto che il 3D alla fine è solo una funzione in più e non certo la principale. Per quanto riguarda l'immagine in 2D sarà nuovamente da riferimento, aspetto principe in un TV. Anche l'altra funzione in più, lo Smart Tv è stato migliorato molto, ed infine il design, finalmente all'altezza del prodotto.

Per me il vt50 è già obsoleto,in quanto costerà parecchio perchè prodotto top di gamma,e non so fino a che punto la gente spenderà cifre consistenti...io per lo meno non lo farei mai!

Tutte le considerazioni fatte sopra sono solo di carattere personale e dettate da un mio pensiero,niente più.