Si italianodomanda spero non oscena:
per vedere discretamente dazn stasera (milan-napoli), settato su sport cosa consigliate di modificare? sto vedendo siviglia levante (in diretta ora) ma non sembra un granché. Grazie)
LG OLED 55C8PLA
- Autore discussione Avatar11
- Data d'inizio
domanda spero non oscena:
per vedere discretamente dazn stasera (milan-napoli), settato su sport cosa consigliate di modificare? sto vedendo siviglia levante (in diretta ora) ma non sembra un granché. Grazie
Il 20 e uguale ma con app per uk
eragon
Active member
Non ci sono app nazionalizzate dentro il file, meglio non dare informazioni fuorvianti... le app standard sono precaricate in fabbrica sul TV in base al mercato di destinazione, non sono incluse nel firmware!
Ultima modifica:
eragon
Active member
Non sembrerebbe.
Dentro il file zip della versione 4.10.10 scaricato dal sito LG IT c'e' il file:
starfish-dvb-secured-o18-56.glacier.o18-5607-04.10.10_prodkey_usb_V3_SECURED.epk
883.201.487 bytes
Dentro il file zip originale della versione 4.10.15 c'e' il file:
starfish-dvb-secured-o18-56.glacier.o18-5608-04.10.15_prodkey_usb_V3_SECURED.epk
883.201.471 bytes
Dovrebbero essere quindi 2 versioni diverse, .10 e .15.
murdock999
New member
Finalmente qualcuno che come me vede una netta differenza sul digitale terrestre. Netflix in HD già sembrava andare meglio e il 4k pressoché inalterato. Il rumore video c'è ma si vede solo a mezzo metro dallo schermo mentre il nuovo firmware probabilmente applica un filtro che va a "rovinare" , a mio avviso, la qualità dell'immagine.
Poi, io vedevo anche un problemino nel motion ma per questo credo di rimanere l'unico... pazienza.
confermo quanto dici probabilmente sull hd di netflix con il 31 c e un filtro che arrotonda diciamo cosi l immagine e quindi e tutto piu uniforme a scapito pero di un a maggiore definizione ...con il 15 c e una maggiore definizione ma anche piu rumore video parliamo di poco pero eh ... ma con il 31 non c e per niente....per il motion non sei l unico ad averlo notato con vivace ogni tanto qualche piccolo micro scatto c e anche se di poco conto con il 15 unifomita assoluta .... insomma un bel dilemma scegliere... altra cosa la galleria quadri nettamente piu luminosa e presente ma anche qui a trovare il pelo nell uovo un leggerissimo formicolio di fondo a volerlo cercare ... scelta difficile insomma... provero con il dolby vision per bene se ritrovo l effetto wow ok altrimenti mi sa che ritorno al 31 ... o forse no ... bello avere le idee chiare !!!!
pero io avevo memoria di un utente che vive in uk che affermava che con l upgrade al 20 aveva in pratica lo stesso fw precedente ma con l abilitazione di alcune app per il mercato inglese che in precedenza non erano state installate sul tv ... ma forse ricordo male io nel caso chiedo venia
Idem...i miei sono nominati così. Quindi, sono due files differenti. La dimensione invece è quasi la stessa
WaRaf
New member
Ragazzi scusate ma ci sono fonti o testate tecniche che parlano negativamente di questo firmware rispetto ai precedenti o sono solo sensazioni ad occhio? Io ad esempio ho notato un netto passo in avanti nella gestione del cosiddetto near black, di tutte quelle scene che mi squadrettavano a bestia…
Per il gaming, con impostazioni Game di default, non ho notato sostanziali differenze (uso una One X).
Per il gaming, con impostazioni Game di default, non ho notato sostanziali differenze (uso una One X).
sambo73
Bannato
Guarda nel gaming col vecchio firmware posso continuare ad usare la cinema o technicolor anziché la game mode, e va che è una meraviglia. Nei film, non avendo, se no in sporadicissime situazioni notato qualche maceoblocco, finalmente tornando al vecchio, posso vedere di nuovo ogni singola piega e cucitura su un abito nero
eragon
Active member
Secondo me le (eventuali) app nazionali vengono scaricate online (soprattutto se si fa l'aggiornamento online e quindi il TV e' collegato ad internet), oppure sono precaricate da LG in base al mercato a cui e' destinato un modello, ma comunque non sono dentro il firmware.
A conferma di questo i file della versione .31 sono identici sul sito ITA, UK e DE, il che significa che dentro non ci sono app nazionali.
eragon
Active member
Metti la 4.10.20 sul sito UK che va benissimo e ha almeno un bug in meno della .15...
La uso io che avevo la .15 (mai aggiornato alla .31!!), nessuna app UK...
Ultima modifica:
RICCARDOSTO
New member
Scusate ragazzi ma mi sorge spontanea la domanda del Venerdì notte: sappiamo che il C8 non consente l'HFR a 120fps da hdmi perché non ha la 2.1 ma solo da usb. Se io dovessi vedere un film BD girato in HFR con lettore BD apposito, evidentemente munito di 2.1 e collegato all'hdmi del C8, come si vedrebbe? A scatti? La 2.0 farebbe da collo di bottiglia ovviamente ma l'immagine risulterebbe semplicemente meno fluida o totalmente scattosa?
Metti la 4.10.20 sul sito UK che va benissimo e ha almeno un bug in meno della .15...
La uso io che avevo la .15 (mai aggiornato alla .31!!), nessuna app UK...
Buongiorno ragazzi, alla fine ho fatto il downgrade alla versione 4.10.20 dal sito UK (grazie Eragon per la dritta).
Avendo un pannello molto uniforme e non soffrendo neanche prima del problema di macroblocchi ho deciso di tornare indietro.
Non ho fatto nessun reset dopo il downgrade, mi sono ritrovato tutte le app e e settaggi precedenti che avevo impostato.
Le impressioni sono simili a quelle ripostate da altri utenti. 4k, HDR, Dolby Vision bellissimi, più definiti, con un di immagine po' più "razor". Stessa cosa riscontrata su fonti SD e HD, immagine un pelo meno morbida ma più definita.
La cosa principale però è che la luminosità generale del pannello è più alta, non so se sia un effetto placebo, ma l'immagine è più luminosa, meno opaca con tutte le fonti.
Inoltre sembra che la fluidità delle operazioni come entrare nei menù, caricare applicazioni, cambiare canale, ecc sia più reattiva.
E' come se per ovviare al problema dei macroblocchi il processore A9 sia più sotto carico.
Riattivata anche la funzione di avvio rapido, vediamo se con la versione 4.10.20 si ripresenta il problema dell'audio muto.
In sostanza consiglio il downgrade a chi non aveva problemi di macroblocchi e vuole un immagine più luminosa
RICCARDOSTO
New member
RICCARDOSTO
New member
Credo che mai firmware LG fu cosi amletico. Mi chiedo anche cosa sarebbe successo se fossero stati rilasciati in ordine inverso il .15 e .31. Come una percezione precedente avrebbe influito su quella successiva. È davvero un gran dilemma. Essere costretti a rinunciare a una cosa per l'altra quando si vorrebbe avere entrambe. Ci hanno mostrato quanto può essere perfetta un immagine in 4k HDR e successivamente, quando si pensava ormai di dover tenere sullo scaffale i vecchi blueray a fare la polvere, quanto possono invece migliorare le immagini a bassa risoluzione. Se si potesse avere entrambe le cose... 
mauro-1966
Active member
Se vai su avs forum americano trovi chi ha fatto i confronti , e postato i grafici ,fra l'ultimo fw ed il precedente e ed i dati che escono , sono abbastanza diverse da quello che viene scritto qui .... , ma qui purtroppo puoi ben capire che se uno scrive la modalità eco/ nitidezza con qualche modifica è la migliore , ti puoi rendere conto che non interessa avere un immagine vicina al riferimento , ma un immagine che piace e faccia dire wow , poi se è pompata , amen....
Aggiungo una cosa , purtroppo sembrerebbe esserci sulla serie 2018 lg una differenza notevole da pannello a pannello , intendo come piu chiaro o piu scuro a parità di pattern , quindi anche questo incide sul preferire un fw ad un altro .
ps. Sembra che l'unico vero bug, sino ad ora riscontrato, sia la perdita audio saltuari a cui si puo rimediare provvisoriamente disattivando avvio rapido