• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

L'angolo HT di Bongrà: THE BoNGRA'S HT

Ciao Andrea volevo farti una domanda, ho visto che sei passato dall'RC62 al 64, puoi dirmi se ci sono differenze significative oppure anche il 62 può andare bene?
 
bongrandrea79 ha detto:
l'rc62 va benissimo,pero' l'RC64 e' un'altra cosa....;)

sii un pò più specifico per favore, in cosa si differenziano sostanzialmente i 2? la differenza di prezzo non è poca, il 64 costa il doppio del 62, ne vale davvero la pena?
 
secondo me non vale il doppio dei soldi che si spendono, cmq avresti un audio (dialoghi soprattutto) + pulito e dettagliato rispetto al 62!
Considera che in un 5.1 , imho, il centrale ha il 60% di importanza! ;)
 
ciao complimenti per l'ht e per il saggio uso di spazio, dove potrei trovare un tavolino porta elettroniche identico al tuo? io ho uno schermo come il tuo con drop lungo e mi piace a 30 cm da terra, cosí ho bisogno di un tavolino con il ripiano basso quasi a terra che lascia in vista il centrale ed il sinto..
il vw80 messo a soffitto guadagna davvero in bellezza, i sony sono tra i piú belli esteticamente; direi molto cinema like anche come installazione, oltre che come tipica visione dei sony ;)
 
Ultima modifica:
marca CIATTI (modello: winning 150).
altezza tra i ripiani (puoi scegliere tu se avere la piu' spazio sopra o sotto, invertendo le colonnine argentate!): 30cm & 20cm!
 
Davvero complimenti.. che bello vedere nel thread di presentazione tutta la "gravità" della tua upgradite..

P.S. Ma in uno spazio così piccolo si notava molto la differenza ad ogni upgrade audio (es. il cambio di centrale o l'introduzione del gioiellino Sunfire?) che hai fatto?
 
su alcune cose si notava di + , su altre meno!
Ad esempio ho percepito molta + differenza nel passaggio dal Velodyne al Sunfire che non nel passare dall'Rc62 al 64 (a livello generale "te ne accorgi di +"!).....ma anche in quest'ultimo caso c'era e si notava! Certo pero' che con una stanza dedicata tutto cambierebbe ed anche le minime differenze si percepirebbero distintamente....ma manca poco ormai alla "scasata" :) ;)!
 
In parole povere?! Botta del basso magari meno forte del Velo (ma ti assicuro che non mi sembra proprio). Sicuramente e' + secca ,con nessuna coda e soprattutto questo sub ,cosi' dicono tutti, e' adattissimo anche in ambito musicale (il velo CHt T-12q invece non era adatto per niente alla musica)!
Cmq la differenza qualitativa c'è e si sente tutta!

Perche' sono incredibile?! :)
 
quando si compra qualcosa, il prodotto nuovo è sempre superiore al vecchio ;)
detto in sincerità, la differenza che hai sentito in mezza giornata, vale i 500 euro in piu rispetto al cht q?
A questo punto comunque se ti interessa l'ascolto musicale dovresti cambiare anche casse e sinto :D

bongrandrea79 ha detto:
Botta del basso magari meno forte del Velo
ecco già per questo motivo non prenderei un hrs, forse era meglio un secondo cht.
Che poi cosa non ti piaceva del velo?
detto questo, comunque complimenti per l'acquisto e tutto il resto, hai messo si un impianto davvero niente male
 
Ultima modifica:
dinamite2 ha detto:
quando si compra qualcosa, il prodotto nuovo è sempre superiore al vecchio ;)
in genere si, ma cerco sempre di essere il + oggettivo possibile;infatti ho detto che in quanto a scendere giù, il Velo forse faceva qualcosina di + (quasi impercettibile) ma a discapito di cosa?!.....qualità del basso

dinamite2 ha detto:
detto in sincerità, la differenza che hai sentito in mezza giornata, vale i 500 euro in piu rispetto al cht q?
amico mio se pensi, che io mi ritengo + un VIDEOfilo che un AUDIOfilo capiresti bene che nell'altro settore, per avere un 10% in + di qualità visiva si è disposti a spendere 4-5000 euro in + .....figuriamoci quindi!

dinamite2 ha detto:
A questo punto comunque se ti interessa l'ascolto musicale dovresti cambiare anche casse e sinto :D
infatti NON MI INTERESSA AFFATTO; volevo solo informare che a livello musicale il sub non rombava come il Velodyne, poi che non lo utilizzero' per musica è un altro discorso!

dinamite2 ha detto:
ecco già per questo motivo non prenderei un hrs, forse era meglio un secondo cht.
Puo' darsi, ma chiedendo un po' in giro ed ai maggiori esperti mi hanno TUTTI consigliato di passare all'HRS senza batter ciglio (in caso , se in futuro avessi bisogno del .2 allora di optare per 2 hrs! ;))...ed ancora li ringrazio per questo!

dinamite2 ha detto:
Che poi cosa non ti piaceva del velo?
Non mi stancherò mai di ripetere che ero INNAMORATO "dell'ignoranza" del Cht-12q (anche i miei vicini non riuscivano + a prender sonno la notte se prima non avessi fatto tremare un po' i loro soffitti/pavimenti :D), ma se sentissi la differenza con questo sub, capiresti dopo neanche un minuto che è fatto di un'altra pasta! ......hai mai sentito quante CODE lasciava il Velo?!....ora sono solo un ricordo! .....se poi pensi che il Sunfire a livello di costruzione , non ha l'EQ, niente telecomando, niente display, + piccolo e nonostante cio' costa quasi il doppio del Velo.....beh, qualcosa di buono ci dovrà pur essere dentro quel cabinato no?! :)

dinamite2 ha detto:
detto questo, comunque complimenti per l'acquisto e tutto il resto, hai messo si un impianto davvero niente male
Tenc iu! ;)

Ho notato che anche tu hai venduto il tuo Velo CHT-12Q! Hai intenzione di passare a cosa?! Non ti convinceva o solo UPGRADITE ACUTA CRONICA IRREVERSIBILE ?! :cool:
 
Concordo pienamente sulla scelta/valutazione del Sunfire HRS (ottima scelta ;) )
ma quello che mi preme, è conoscere le valutazioni del tuo impianto ora che sei passato al Pioneer rispetto al precedente Onkyo :)
 
Top